
Unikaj wykorzystywania i formalizowania metod rekrutacji.
Deputowana Zgromadzenia Narodowego Nguyen Thi Thu Ha ( Quang Ninh ) stwierdziła, że projekt ustawy o pracownikach sektora publicznego wykazał innowacyjność w zarządzaniu i wykorzystywaniu pracowników sektora publicznego, zgodnie z wymogami reformy systemu służby publicznej, urzędników służby cywilnej, pracowników sektora publicznego oraz dążeniem do autonomii jednostek sektora publicznego, przezwyciężając wiele ograniczeń w porównaniu z obecnym prawem. Niektóre przepisy wymagają jednak dokładniejszej analizy, na przykład mechanizm przyjmowania ekspertów i utalentowanych osób z sektora prywatnego; powinny istnieć przejrzyste kryteria, unikając wykorzystywania krewnych do rekrutacji lub formalizacji.

Odnosząc się do rekrutacji urzędników państwowych, delegatka Nguyen Thi Thu Ha powiedziała, że projekt ustawy zawiera wiele ważnych nowych punktów, w tym zniesienie systemu próbnego i rozszerzenie grupy docelowej rekrutacji urzędników państwowych, co stanowi otwarty mechanizm zapraszania wysoko wykwalifikowanych zasobów ludzkich, ekspertów, naukowców lub osób z dużym doświadczeniem z sektora prywatnego, którzy mogą wypełnić lukę w zakresie zdolności zarządczych i umiejętności zawodowych, której nadal brakuje w sektorze publicznym, poprzez zawieranie umów, nawet z obcokrajowcami.
Aby jednak zapewnić wykonalność, konieczne jest jasne zdefiniowanie koncepcji i mechanizmu transferu stanowisk dla urzędników służby cywilnej, pracowników sektora publicznego oraz osób pracujących w agencjach systemu politycznego w przypadku transferu do służby cywilnej, aby zapewnić przejrzystość procedur i powiązanie kadr między obszarami systemu politycznego. Prowadzone są badania nad rozszerzeniem autonomicznego mechanizmu rekrutacji jednostek służby publicznej, tak aby zapewnić pełną autonomię finansową, równolegle z mechanizmem kontroli pokontrolnej właściwych organów państwowych, aby zapewnić przejrzystość i uniknąć negatywnych skutków.
Jeśli chodzi o formę otrzymywania wysokiej jakości zasobów ludzkich, delegatka Nguyen Thi Thu Ha zasugerowała, że konieczne jest wprowadzenie bardziej szczegółowych przepisów dotyczących standardów, kryteriów i procesów oceny, aby uniknąć wykorzystywania oraz zapewnić uczciwość i obiektywizm.

Deputowana Zgromadzenia Narodowego Vuong Thi Huong (Tuyen Quang) zaproponowała również rozważenie zniesienia odrębnego przepisu dotyczącego formy „przyjęcia” w rekrutacji na stanowiska urzędnicze i włączenie tej treści do formy „egzaminu”. W związku z tym, w szczególnych przypadkach, takich jak eksperci, naukowcy, osoby utalentowane lub osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę w służbie publicznej, rekrutacja może odbywać się za pośrednictwem specjalnego mechanizmu selekcji opartego na szczegółowych kryteriach i warunkach określonych przez rząd.
Przejrzystość w ocenie, zarządzaniu i rozwoju personelu
Odnosząc się do oceny urzędników służby cywilnej w artykule 24, poseł Zgromadzenia Narodowego Le Thanh Hoan (Thanh Hoa) zasugerował, że w celu praktycznej i skutecznej oceny i klasyfikacji jakości urzędników służby cywilnej, unikając sytuacji emocjonalnych i ogólnych, konieczne jest uzupełnienie wielowymiarowego mechanizmu oceny w szeregu konkretnych dziedzin; opracowanie zestawu wskaźników ramowych wydanych przez rząd. W ramach rozporządzenia konieczne jest jasne określenie konkretnych produktów związanych z każdym stanowiskiem pracy, z jasnymi, przejrzystymi i wymiernymi kryteriami, oraz określenie odsetka ukończonych prac związanych z etyką zawodową, poczuciem odpowiedzialności i poziomem satysfakcji ludzi i przedsiębiorstw, zgodnie z charakterem, cechami i specyfiką danej branży i dziedziny.
Artykuł 25 w punkcie 1 przewiduje 4 poziomy klasyfikacji jakości urzędników służby cywilnej, w tym: doskonałe wykonywanie zadań; dobre wykonywanie zadań; wykonywanie zadań; oraz niewykonywanie zadań. Jednakże w punkcie c artykułu 25 w punkcie 2 stanowi, że: właściwe organy mają prawo „rozważyć i zapewnić odpowiednie stanowisko pracy na niższym szczeblu lub zwolnić w przypadku niewykonywania zadań lub niespełnienia wymagań zadania”.

Zdaniem delegata dodanie zwrotu „nie spełnia wymagań zadania” nie jest rozsądne i nie ma jasnej podstawy prawnej.
W systemie oceny i klasyfikacji kwalifikacji urzędników służby cywilnej, o którym mowa w art. 25 ust. 1, nie ma poziomu „niespełniania wymogów zadania”, a jedynie „niewykonywania zadań”. Dlatego dodanie tego sformułowania w tym samym artykule stworzy wewnętrzną sprzeczność, utrudniając proces rekrutacji i ustalenie podstawy rozpatrywania.
Artykuł 25, klauzula 2, stanowi: wyniki okresowej lub rocznej oceny jakości i klasyfikacji stanowią podstawę dla właściwych organów do podejmowania decyzji w sprawie szkoleń, planowania, mianowania, nagradzania i zwalniania. Delegat Vuong Thi Huong stwierdził, że jeśli kryterium „niespełniania wymogów zadania” zostanie określone, ale nie zostanie jasno zdefiniowane, bez konkretnych, wymiernych kryteriów, brak będzie podstaw do wdrożenia w praktyce, co może prowadzić do arbitralnego i nieprzejrzystego stosowania, naruszając uzasadnione prawa i interesy urzędników służby cywilnej, łatwo prowadząc do skarg i pozwów sądowych, utrudniając zarządzanie personelem. W związku z tym delegat zaproponował usunięcie sformułowania „niespełniania wymogów zadania” z punktu c, klauzula 2, artykuł 25 projektu ustawy.

Odbierając i wyjaśniając opinie deputowanych Zgromadzenia Narodowego, Minister Spraw Wewnętrznych Do Thanh Binh oświadczył, że Ministerstwo dokona przeglądu i dostosuje swoje działania, aby zapewnić przestrzeganie zasady tworzenia jak najlepszych warunków dla urzędników służby cywilnej w działalności zawodowej, a jednocześnie zapewnić przejrzystość, unikać konfliktów interesów i nadużyć politycznych. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych dokona również przeglądu i dostosuje swoje działania, aby określić zasady i uprawnienia do oceny urzędników służby cywilnej, co zapewni regularną, ciągłą i wielowymiarową ocenę opartą na wynikach, jakości usług i zadowoleniu obywateli; wdroży technologie cyfrowe i zbuduje krajową bazę danych o urzędnikach służby cywilnej, aby zapewnić jawność i przejrzystość w procesie oceny, zarządzania i rozwoju zespołu urzędników służby cywilnej.
Źródło: https://daibieunhandan.vn/bao-dam-quan-ly-tuyen-dung-vien-chuc-thuc-chat-hieu-qua-10395535.html






Komentarz (0)