
Po południu 27 listopada w sali plenarnej Zgromadzenia Narodowego dyskutowano nad projektem ustawy o sztucznej inteligencji (AI).
Komentując nadużycia sztucznej inteligencji, delegat Pham Trong Nghia (delegacja Lang Son) stwierdził, że oprócz możliwości, nadmierne poleganie na sztucznej inteligencji ogranicza zdolność myślenia i kreatywność. Nadużycia sztucznej inteligencji niosą ze sobą wiele potencjalnych zagrożeń, takich jak naruszenie suwerenności narodowej. Zmniejszając efektywność administracji publicznej i negatywnie wpływając na każdego człowieka, każdą rodzinę, a zwłaszcza młode pokolenie. Istnieją opinie naukowe , że jeśli nie będzie to odpowiednio kontrolowane, doprowadzi to do ryzyka, że „ludzie staną się maszynami, zanim maszyny staną się ludźmi”.
Zdaniem delegatów, w sektorze publicznym nadużycia sztucznej inteligencji (AI) zmniejszają wykonalność, humanitaryzm i skuteczność polityk i przepisów. Udostępnianie AI poufnych informacji i danych, jeśli nie jest ściśle kontrolowane, może prowadzić do wycieków danych, zagrażając bezpieczeństwu narodowemu, porządkowi społecznemu i bezpieczeństwu, a także prowadząc do nieprzewidywalnych konsekwencji.
„Sztuczna inteligencja nie jest neutralna. Sztuczna inteligencja jest narzędziem swojego twórcy. Są rzeczy, o których użytkownicy nie wiedzą, ale wiedzą deweloperzy i właściciele technologii. Nadużywanie sztucznej inteligencji może prowadzić do „nakierowania” polityki publicznej na cele deweloperów i właścicieli technologii – którzy często przebywają za granicą” – ostrzegł delegat.
W związku z tym delegat Pham Trong Nghia zaproponował dodanie do projektu ustawy artykułu określającego czyny zabronione, o których mowa w Raporcie z Przeglądu, w tym zakaz nadużywania sztucznej inteligencji w sektorze publicznym. Ponadto rząd powinien wkrótce wydać przepisy dotyczące odpowiedzialności za wykorzystywanie sztucznej inteligencji w służbie publicznej oraz wprowadzić ramy etyczne dotyczące sztucznej inteligencji; stworzyć mechanizm rozwoju wietnamskiej sztucznej inteligencji i rozważyć dodanie niezbędnych przepisów do projektu ustawy inwestycyjnej (zmienionej), który jest obecnie przedmiotem obrad.
Odnosząc się do odpowiedzialności prawnej za sztuczną inteligencję, delegat Pham Trong Nghia stwierdził, że określenie statusu i odpowiedzialności prawnej za sztuczną inteligencję jest niezwykle ważne. Projekt ustawy nie precyzuje jednak, kto jest „właścicielem”, a kto „posiadaczem” sztucznej inteligencji. pomiędzy „twórcą”, „dostawcą”, „wdrażającym” i „użytkownikiem, operatorem”.
Delegaci, prosimy o rozważenie wprowadzenia bardziej szczegółowych regulacji dotyczących odpowiedzialności prawnej (karnej, administracyjnej i cywilnej) w zakresie rozwoju i użytkowania sztucznej inteligencji. W szczególności konieczne jest uregulowanie odpowiedzialności prawnej trzech grup podmiotów, w tym strony wdrażającej system sztucznej inteligencji; dostawcy systemu sztucznej inteligencji oraz twórcy systemu sztucznej inteligencji.
Delegacja Lang Son podkreśliła, że oprócz ustawy o nauce, technologii i innowacji, ustawy o danych i ustawy o przemyśle technologicznym numer,
W oparciu o krajową praktykę legislacyjną, zaleca się, aby rząd skierował badania i zaproponował opracowanie regionalnych i globalnych traktatów międzynarodowych dotyczących sztucznej inteligencji, tak aby Wietnam mógł aktywnie uczestniczyć w opracowywaniu zasad i kształtowaniu ram prawnych dotyczących sztucznej inteligencji w środowisku międzynarodowym. Dzięki temu interesy narodowe będą mogły być chronione na wczesnym etapie i z wyprzedzeniem, zgodnie z wymogami Rezolucji nr 59 w sprawie integracji międzynarodowej.
Source: https://daidoanket.vn/dai-bieu-quoc-hoi-canh-bao-viec-lam-dung-ai-trong-khu-vuc-cong.html






Komentarz (0)