Iran rozważa przejście na system Beidou zamiast GPS. (Ilustracja: Canva)
„W ciągu ostatnich kilku lat wiele rządów na całym świecie poświęciło szczególną uwagę konfliktom na Ukrainie i Bliskim Wschodzie – miejscom uważanym za „laboratoria” przyszłych form prowadzenia wojny, nie tylko pod względem broni, ale także technologii i taktyki”.
Niedawny izraelski atak na Iran, przeprowadzony przy wsparciu USA, nie tylko pokazał nowe metody wykorzystania dronów i operacji infiltracyjnych, ale także ujawnił poważne słabości technologiczne. W szczególności, przez 12 dni konfliktu Iran i jego statki operujące w regionie Zatoki Perskiej doświadczały ciągłych zakłóceń w sygnałach GPS.
Sytuacja ta wywołała zaniepokojenie wśród irańskich urzędników. Natychmiast po zakończeniu konfliktu rząd rozpoczął poszukiwania alternatywnego rozwiązania.
„Czasami system GPS jest zakłócany przez czynniki wewnętrzne, co skłania nas do rozważenia alternatyw, takich jak system nawigacji satelitarnej Beidou” – powiedział w połowie lipca mediom państwowym Ehsan Chitsaz, irański wiceminister informacji i komunikacji . Dodał również, że rząd planuje przestawienie sektora transportu, rolnictwa i internetu na korzystanie z chińskiego systemu nawigacji.
Na pierwszy rzut oka może się to wydawać reaktywne. Ale w szerszym kontekście jest to wyraźny przejaw głębokiej, globalnej zmiany strategicznej.
Przez dziesięciolecia Zachód, a zwłaszcza Stany Zjednoczone, dominował w światowej infrastrukturze technologicznej, od komputerowych systemów operacyjnych i internetu po telekomunikację i systemy nawigacji satelitarnej. To sprawiło, że znaczna część świata jest uzależniona od technologii zachodniej, a ta zależność może szybko stać się słabością.
Od 2013 r. wycieki danych i dziennikarstwo śledcze ujawniły, że wiele zachodnich technologii jest wykorzystywanych do globalnego nadzoru i gromadzenia danych, co budzi niepokój wielu rządów.
Rozważania Iranu dotyczące przejścia na system Beidou wysyłają zatem jasny sygnał: era zależności od infrastruktury technologicznej kontrolowanej przez USA dobiega końca. Narody nie chcą już powierzać swoich zdolności obronnych i suwerenności cyfrowej sieci satelitarnej zarządzanej przez USA.
To właśnie podejście stało się impulsem do stworzenia szeregu krajowych i regionalnych systemów nawigacyjnych, takich jak europejski Galileo czy rosyjski GLONASS – wszystkie mające na celu odzyskanie kontroli nad suwerennością i udziałem w światowym rynku nawigacji.
GPS nie był jedyną luką w zabezpieczeniach, którą Iran odkrył w niedawnych atakach. Izraelowi udało się zamordować wielu naukowców zajmujących się energią jądrową i wysoko postawionych dowódców irańskich sił bezpieczeństwa i sił zbrojnych.
Fakt, że wróg mógł dokładnie określić lokalizację celów, wzbudził obawy, że krajowy system telekomunikacyjny został naruszony i że Izrael może śledzić cele za pomocą telefonów komórkowych.
17 czerwca tego roku, gdy konflikt wciąż trwał, irańskie władze wezwały obywateli do zaprzestania korzystania z aplikacji WhatsApp i usunięcia jej z telefonów. Iran oskarżył platformę o zbieranie danych użytkowników w celu przesyłania ich do Izraela.
Chociaż nie jest jasne, czy rozmowa telefoniczna miała bezpośredni związek z zamachami, podejrzenia Iranu dotyczące aplikacji należącej do amerykańskiej firmy Meta nie są bezpodstawne.
Wielu ekspertów ds. cyberbezpieczeństwa od dawna kwestionuje bezpieczeństwo WhatsApp. Ostatnio media donosiły, że izraelskie oprogramowanie wykorzystujące sztuczną inteligencję do identyfikacji celów w Strefie Gazy jest „karmione” danymi zebranymi z tego portalu społecznościowego. Wiadomo również, że wkrótce po zakończeniu ataków na Iran Izba Reprezentantów USA wydała dekret zakazujący korzystania z WhatsApp na urządzeniach rządowych.
Dla Iranu i wielu innych krajów przesłanie jest jasne. Platformy zachodnie nie są już tylko narzędziami komunikacji. Stają się bronią w cyfrowej wojnie wywiadowczej.
Teheran od dawna rozwija intranet – znany jako Narodowa Sieć Informacyjna – który pozwala państwu sprawować głębszą kontrolę nad korzystaniem z internetu. W przyszłości proces ten prawdopodobnie zostanie rozszerzony i może nawet naśladować chiński model zapory sieciowej.
Zdeterminowany, by uniezależnić się od infrastruktury zdominowanej przez Zachód, Iran umacnia swoją pozycję w nowej strefie wpływów – bezpośrednio rzucając wyzwanie dominacji Zachodu. Współpraca między Iranem a Chinami wykracza poza zwykłe transakcje, demonstrując strategiczne powiązanie mające na celu zapewnienie rzeczywistej autonomii cyfrowej.
W kontekście chińskiej Inicjatywy Pasa i Szlaku (BRI), działania Iranu nabierają jeszcze większego znaczenia strategicznego. Choć często postrzegana jako program rozwoju infrastruktury i handlu, BRI jest w rzeczywistości ambitnym planem kształtowania nowego porządku świata. Dzięki strategicznemu położeniu geograficznemu i kluczowej roli w dostawach energii, Iran staje się coraz ważniejszym partnerem w tej inicjatywie.
To, co się dzieje, to formowanie się nowego bloku technologicznego – gdzie infrastruktura cyfrowa jest nierozerwalnie związana z duchem politycznego oporu. Narody znużone narzucaniem się Zachodu, podwójnymi standardami i hegemonią cyfrową odnalazły strategiczne korzyści w tej nowej strefie wpływów.
Ta gwałtowna zmiana zwiastuje „zimną wojnę technologiczną” – narastającą konfrontację, w której państwa będą wybierać niezbędną infrastrukturę, taką jak lokalizacja, komunikacja, dane czy płatności, nie na podstawie wyższości technologicznej, lecz zaufania politycznego i poczucia bezpieczeństwa.
W miarę jak coraz więcej krajów pójdzie w ich ślady, zachodnia przewaga technologiczna będzie stopniowo zanikać, co doprowadzi do gruntownej zmiany globalnego układu sił.
Według VNA
Source: https://baothanhhoa.vn/iran-muon-tu-bo-he-thong-gps-dau-hieu-ve-cuoc-chien-tranh-lanh-cong-nghe-256302.htm






Komentarz (0)