Na podstawie teoretycznej
Nasza Partia twórczo zastosowała marksistowsko-leninowski punkt widzenia w odniesieniu do specyfiki i zadań okresu przejściowego; do drogi i środków reformy dawnych stosunków produkcji (PR) oraz budowania nowych, socjalistycznych stosunków produkcji (PR) w realiach Wietnamu. Odnośnie zadań okresu przejściowego, klasycy marksizmu-leninizmu wskazywali, że jednym z podstawowych zadań okresu przejściowego jest zniesienie prywatnej, kapitalistycznej własności środków produkcji (PS), a nie zniesienie własności prywatnej w ogóle; zbudowanie publicznej własności PPS, ale praca ta musi być prowadzona w oparciu o przestrzeganie obiektywnych praw.
Jeśli chodzi o drogę i środki zniesienia własności prywatnej i zbudowania własności publicznej środków produkcji, muszą one być realizowane stopniowo, krok po kroku i przez długi okres czasu, w oparciu o poszanowanie prawa stosunków produkcji, które musi być zgodne z naturą i poziomem rozwoju środków produkcji. Odpowiadając na pytanie, czy możliwe jest natychmiastowe zniesienie własności prywatnej? C. Marks i F. Engels stwierdzili: „Nie, jest to niemożliwe, tak jak niemożliwe jest natychmiastowe zwiększenie istniejących środków produkcji do poziomu niezbędnego do zbudowania gospodarki publicznej ... obecne społeczeństwo będzie można zreformować tylko stopniowo i tylko wtedy, gdy zostanie stworzona masa środków produkcji niezbędna do tej reformy, wtedy będzie można znieść ustrój własności prywatnej” [2, s. 469].
Zatem, zgodnie z perspektywą marksistowsko-leninowską, każda forma społeczno-ekonomiczna odpowiada systemowi stosunków produkcji, w którym własność środków produkcji odgrywa decydującą rolę. W społeczeństwie kapitalistycznym dominującą formą jest gospodarka prywatna, związana z prywatną własnością środków produkcji, która sprzyja konkurencji, akumulacji kapitału i innowacjom technologicznym, ale jednocześnie prowadzi do nierówności, wyzysku i kryzysu gospodarczego.
W okresie przejściowym do socjalizmu nieuniknione jest istnienie różnorodnych form własności i sektorów gospodarki. Odgrywają one obiektywną rolę w rozwijaniu sił wytwórczych, rozwiązywaniu problemów związanych z zatrudnieniem, mobilizowaniu i efektywnym wykorzystywaniu zasobów, zwiększaniu wydajności pracy, przyczyniając się do wzrostu i rozwoju gospodarczego i społecznego.
Rozwój krajowego sektora prywatnego jest jednym z najważniejszych osiągnięć procesu renowacji. Zdjęcie: Gazeta Rządowa |
Podstawy praktyczne
Realizując politykę innowacyjną, przede wszystkim innowacyjność myślenia ekonomicznego, nasza Partia coraz trafniej postrzega rolę i pozycję gospodarki prywatnej.
W funkcjonowaniu socjalistycznego modelu gospodarki rynkowej gospodarka prywatna uznawana jest za ważny element przyczyniający się do wzrostu gospodarczego, tworzenia miejsc pracy, mobilizacji kapitału i zasobów społecznych, promowania innowacyjności i poprawy konkurencyjności gospodarki.
Ostatecznym celem Komunistycznej Partii Wietnamu jest udana budowa socjalizmu i przejście do komunizmu. Pod kierownictwem Partii wszelki rozwój gospodarczy, w tym rozwój gospodarki prywatnej, musi służyć temu celowi.
Socjalistyczne stosunki produkcji w coraz większym stopniu umacniają swoją pozycję i utrzymują dominującą rolę w społeczeństwie. Dlatego rozwój gospodarki prywatnej zawsze odbywa się w ramach prawnych i w ramach orientacji socjalistycznej i nie może być spontaniczny ani opierać się na swobodnej konkurencji w stylu „duża ryba połyka małą rybę”, aby zdobyć dominację i zdominować inne sektory gospodarki. Celem naszego reżimu jest bowiem budowanie sprawiedliwego, demokratycznego i cywilizowanego społeczeństwa, w którym interesy większości ludzi są stawiane na pierwszym miejscu. Gospodarka prywatna musi przestrzegać prawa i podlegać zarządzaniu i nadzorowi państwa; jeśli jest sprzeczna z interesami narodu, ludu i społeczności, będzie karana prawnie.
Rozwija się gospodarka prywatna, Wietnam nie odchodzi od socjalizmu, ale cele socjalizmu są coraz lepiej realizowane.
Wdrażając wytyczne i politykę Partii, po prawie 40 latach odnowy, gospodarka prywatna stopniowo rozwijała się zarówno pod względem ilościowym, jak i jakościowym. Do tej pory w kraju działa ponad 940 000 przedsiębiorstw i ponad 5 milionów gospodarstw domowych; gospodarka prywatna generuje około 50% PKB, ponad 30% całkowitych dochodów budżetu państwa i zatrudnia 82% ogółu pracowników...
Gospodarka państwowa rzeczywiście stworzyła podwaliny pod to, by gospodarka prywatna stała się jedną z ważnych sił napędowych socjalistycznie zorientowanej gospodarki rynkowej. Wręcz przeciwnie, rozwój gospodarki prywatnej nie przyćmiewa wiodącej roli gospodarki państwowej, lecz tworzy relację wzajemnego wsparcia, komplementarności i interakcji.
Gospodarka państwowa coraz bardziej dowodzi swojej roli w przewodzeniu, kierowaniu i wspieraniu rozwoju gospodarki prywatnej. Gospodarki prywatnej nie da się oddzielić od gospodarki państwowej, ale rozwija się ona bardziej korzystnie, gdy państwo inwestuje i wspiera stabilne otoczenie oraz infrastrukturę. Na przykład: EVN od wielu lat utrzymuje stabilne ceny energii elektrycznej, wspierając produkcję i koszty działalności całego społeczeństwa, a zwłaszcza małych i średnich przedsiębiorstw prywatnych; projekt autostrady Północ-Południe, w dużej mierze finansowany przez państwo, pomaga obniżyć koszty logistyczne, skutecznie wspierając w ten sposób przedsiębiorstwa prywatne; parki przemysłowe i strefy zaawansowanych technologii planowane przez państwo stwarzają przedsiębiorstwom prywatnym warunki do dokonywania inwestycji wtórnych; za pośrednictwem Wietnamskiego Banku Rozwoju i Funduszu Gwarancji Kredytowych państwo wspiera małe i średnie przedsiębiorstwa prywatne w dostępie do kapitału; państwo inwestuje w szkolnictwo zawodowe i kreatywne startupy, aby zapewnić zasoby ludzkie i platformy innowacji dla gospodarki prywatnej; przedsiębiorstwa prywatne mogą uczestniczyć w pakietach przetargowych na zaopatrzenie gospodarki państwowej, zwłaszcza w dziedzinie budownictwa podstawowego, usług publicznych, dostaw materiałów itp.
Gdy gospodarka prywatna napotyka trudności lub zbacza z obranego kierunku rozwoju, gospodarka państwowa staje się narzędziem interwencji, ukierunkowania, przewodzenia i stabilizacji. Dlatego też, niezależnie od tempa rozwoju gospodarki prywatnej, jej skali i zasobów, gospodarka państwowa nadal będzie odgrywać wiodącą rolę.
Rzeczywistość dowiodła również, że wraz z rozwojem gospodarki prywatnej Wietnam nie odchodzi od socjalizmu, a wręcz przeciwnie – jego cele są coraz lepiej realizowane. Gospodarka naszego kraju stale utrzymuje wysokie tempo wzrostu; poprawia się życie materialne i duchowe obywateli; wzmacnia się obronność i bezpieczeństwo narodowe; wzrasta prestiż Wietnamu na arenie międzynarodowej. Powyższe osiągnięcia stanowią dowód na obalenie błędnego i wypaczonego poglądu, że: „Komunistyczna Partia Wietnamu uważa gospodarkę prywatną za najważniejszą siłę napędową, co jest przejawem odejścia od socjalizmu”.
Pogląd, że „gospodarka prywatna jest najważniejszą siłą napędową gospodarki narodowej”, jest kontynuacją prawidłowego myślenia naszej Partii i postrzegania pozycji i roli gospodarki prywatnej. Rozwój gospodarki prywatnej jest sposobem na maksymalne i efektywne wykorzystanie zasobów społecznych dla rozwoju narodowego. Określenie gospodarki prywatnej jako „najważniejszej siły napędowej” nie oznacza niedoceniania, bagatelizowania ani negowania wiodącej roli gospodarki państwowej, kierowniczej roli Partii i zarządzania państwem w socjalistycznie zorientowanej gospodarce rynkowej. Dzięki swojej odwadze, inteligencji, doświadczeniu i tradycji, nasza Partia i państwo mogą w pełni ukierunkować gospodarkę na socjalizm i rozwijać ją w celu: „Bogatego narodu, silnego kraju, demokratycznego, sprawiedliwego i cywilizowanego społeczeństwa”.
Pułkownik, profesor nadzwyczajny, dr NGUYEN TRONG XUAN; podpułkownik, dr PHUNG QUANG PHAT (Wydział Marksistowsko-Leninowskiej Ekonomii Politycznej, Akademia Polityczna)
Odniesienia
1. Dzieła zebrane W.I. Lenina, tom 39, (1919), Narodowe Wydawnictwo Polityczne Truth, Hanoi, 2005, s. 309 - 310.
2. C. Marks i F. Engels Dzieła zebrane, tom 4, (1847), National Political Publishing House Truth, Hanoi, 1995, s. 468, 469.
3. Dzieła zebrane W.I. Lenina, tom 44, (1921), Narodowe Wydawnictwo Polityczne Truth, Hanoi, 2005, s. 189.
4. Nguyen Phu Trong (2021), Hanoi.
Source: https://www.qdnd.vn/cuoc-thi-bao-chi-bao-ve-nen-tang-tu-tuong-cua-dang-trong-tinh-hinh-moi/kinh-te-tu-nhan-la-mot-dong-luc-quan-trong-nhat-quan-diem-dung-dan-sang-tao-cua-dang-ta-839265










Komentarz (0)