Chociaż Adobe twierdzi, że jego modele Firefly AI zostały wytrenowane na danych obrazów Adobe Stock, niektórzy artyści oskarżyli Adobe o wykorzystywanie ich prac bez wyraźnej zgody lub odpowiedniego wynagrodzenia, jak podaje VentureBeat . Co więcej, technologia sztucznej inteligencji staje się tak potężna, że może pozbawić projektantów pracy. Według szacunków Goldman Sachs, sztuczna inteligencja może wyeliminować 300 milionów miejsc pracy na całym świecie , z czego jedna czwarta w branży artystycznej i projektowej.
W wewnętrznej aplikacji Slack pracownicy Adobe wielokrotnie wyrażali frustrację związaną z rewolucją w dziedzinie sztucznej inteligencji (AI) w firmie. Niektórzy czują się „niewolnikami” algorytmów AI, ponieważ ich praca opiera się głównie na pracach generowanych przez AI. Inni nadal są pozytywnie nastawieni, wierząc, że Photoshop pomaga projektantom pracować wydajniej. Starszy projektant w Adobe ujawnił, że znana mu firma reklamowa planuje redukcję zespołu grafików, ponieważ funkcje AI w Photoshopie pomogą firmie zaoszczędzić pieniądze.
Adobe twierdzi, że dane z Firefly mają bezpieczną podstawę prawną do użytku komercyjnego.
Analityk Jefferies, Brent Thill, powiedział, że inwestorzy pytają, czy sztuczna inteligencja zmniejszy „liczbę stanowisk” w Adobe, czyli ściśle monitorowany wskaźnik bazy klientów firmy. Adobe zazwyczaj sprzedaje subskrypcje oprogramowania w chmurze w oparciu o liczbę „stanowisk”, czyli licencji, które klienci otrzymują, aby uzyskać dostęp do technologii. Na przykład firma zatrudniająca pięciu grafików kupiłaby pięć licencji. Zatem jeśli projektanci zostaną zwolnieni, popyt na licencje może spaść, co negatywnie wpłynie na przychody Adobe lub spowolni wzrost sprzedaży.
Odpowiadając na pytanie Thilla, David Wadhwani, prezes działu mediów cyfrowych w Adobe, powiedział, że firma ma bogate doświadczenie we wprowadzaniu nowych technologii, które prowadzą do wzrostu produktywności i zatrudnienia. Niektórzy pracownicy twierdzą jednak, że istnieje zasadnicza różnica między sztuczną inteligencją generatywną a poprzednimi przełomowymi rozwiązaniami. Na przykład, tworzenie dobrych zdjęć za pomocą aparatów fotograficznych nadal wymaga umiejętności i wiedzy specjalistycznej, podczas gdy tworzenie obrazów za pomocą sztucznej inteligencji praktycznie nie wymaga żadnych umiejętności. Rodzi to obawy o utratę kunsztu i doświadczenia, które można osiągnąć jedynie poprzez ciągłą praktykę i indywidualną kreatywność.
Firma Adobe zachęca obecnie swoich pracowników do wypróbowania chatbotów opartych na sztucznej inteligencji, ale nadal stosuje konkretne zabezpieczenia w przypadku ich używania w miejscu pracy.
Link źródłowy










Komentarz (0)