Pod koniec czerwca Ricons odnotował krótkoterminowy dług Coteccons w wysokości ponad 322 miliardów VND, po czym złożył do sądu wniosek o wszczęcie postępowania upadłościowego przeciwko spółce.
Według samodzielnie sporządzonego raportu finansowego Ricons Construction Investment Joint Stock Company za II kwartał, spółka ma obecnie ponad 322,5 mld VND należności krótkoterminowych od Coteccons Construction Joint Stock Company (CTD), co stanowi wzrost o około 28 mln VND w porównaniu z końcem ubiegłego roku. Kwota ta stanowi około 9% całkowitych należności krótkoterminowych od klientów i jest drugą co do wielkości należnością krótkoterminową, po 647,5 mld VND od Gamuda Land.
Tymczasem samodzielnie sporządzony przez CTD raport finansowy za II kwartał nie wyjaśnia jasno kwoty należnej firmie Ricons.
Należności to kwoty należne firmie od klientów za towary lub usługi, które zostały dostarczone lub wykorzystane, ale jeszcze nieopłacone. Krótkoterminowe należności zazwyczaj mają okres spłaty nie dłuższy niż 12 miesięcy. Należności są traktowane jako aktywa w bilansie i zaliczane do aktywów obrotowych przedsiębiorstwa. Zarządzanie należnościami ma kluczowe znaczenie, ponieważ zapewnia dodatkowy kapitał, który pozwala zmniejszyć zadłużenie i wspierać działalność przedsiębiorstwa.
W związku z niewywiązywaniem się firmy Coteccons ze swoich zobowiązań, Ricons ogłosiło pod koniec lipca, że złożyło wniosek do Sądu Ludowego w Ho Chi Minh o wszczęcie postępowania upadłościowego przeciwko Coteccons. Sąd przyjął wniosek 4 lipca.
Firma Ricons stwierdziła, że wynikało to z przeterminowanych długów, które Coteccons uznała za niespłacone od wielu lat. „Rozważaliśmy najlepszą opcję odzyskania długu i aktywnie wysłaliśmy liczne listy do Coteccons z propozycjami rozwiązań” – stwierdziła firma w liście do swoich akcjonariuszy.
W trakcie tego procesu firma Ricons oświadczyła, że poinformowała i zaktualizowała Coteccons o złożeniu przez firmę wniosku o upadłość, mając nadzieję na rozwiązanie sprawy przed przyjęciem wniosku przez sąd, aby uniknąć potencjalnych negatywnych konsekwencji. Firma oświadczyła, że „nie otrzymała pozytywnej odpowiedzi od Coteccons”.
Ze strony Coteccons , firma potwierdza, że między obiema firmami rzeczywiście miały miejsce transakcje dotyczące należności i zobowiązań (długu). Przyczyna leży w okresie przed 2019 rokiem, kiedy to zarówno Coteccons, jak i Ricons należały do ekosystemu siedmiu powiązanych ze sobą firm członkowskich: Coteccons, Unicons, Ricons, Newtecons, BM Windows, Sol E&C i Boho. W tamtym czasie za całościowe zarządzanie odpowiadał pan Nguyen Ba Duong.
W ramach tego samego ekosystemu, niektóre projekty, w których Coteccons pełni rolę głównego wykonawcy, będą realizowane z podwykonawstwem przez Ricons. Doprowadziło to do powstania niespłaconych długów między obiema stronami w związku z projektem Newtaco, fazami 4-5-6 projektu Regina, fabryką Vinfast i Simco.
Przedstawiciel Coteccons poinformował VnExpress , że powodem, dla którego firma nie uregulowała zaległego długu wobec Ricons, jest brak płatności od inwestora projektu. Przedstawiciel odmówił podania nazwiska inwestora odpowiedzialnego za opóźnienie w płatności, stwierdzając jedynie, że umowa między stronami wyraźnie stanowi, że Coteccons może płacić swoim podwykonawcom dopiero po otrzymaniu płatności od inwestora.
„Jeśli strony zaangażowane w transakcję zawarły transakcję skutkującą zadłużeniem, zapłata musi zostać dokonana, ale zgodnie z postanowieniami podpisanych umów i przepisami prawa” – oświadczyła spółka Coteccons w liście do swoich akcjonariuszy.
Coteccons stwierdził ponadto, że spłata niespłaconych długów nadal jest utrudniona przez kwestie wyceny i dostępności ważnej dokumentacji. Firma zwróciła się do Ricons z prośbą o „współpracę” w rozwiązaniu tych dwóch problemów.
Z kolei CTD oświadczyło, że Ricons nie uregulowało jeszcze zaległych zobowiązań w projektach Regina Hung Yen i Dong A, gdzie Ricons jest głównym wykonawcą, a Coteccons podwykonawcą. Obie strony zawarły również transakcje dotyczące leasingu sprzętu i wzajemnego użytkowania swoich obiektów.
Coteccons i Ricons to dwie firmy będące członkami dwóch różnych konsorcjów, które wspólnie składają ofertę na pakiet prac budowlanych i instalacyjnych dla terminalu pasażerskiego (pakiet 5.10) na lotnisku Long Thanh ( Dong Nai ).
Według interesariuszy, projekt terminalu lotniczego Long Thanh stanowi obecnie poważną konkurencję między konsorcjum Hoa Lu a konsorcjum Vietur. Konsorcjum Hoa Lu, kierowane przez Coteccons, składa się z ośmiu wykonawców: Hoa Binh, Central, An Phong, Delta, Unicons, Thanh An oraz Power Line Engineering (PLE – Tajlandia). Z kolei konsorcjum Vietur, kierowane przez Turecką Grupę Przemysłu Budowlanego i Handlu (Ic Istas), obejmuje wykonawców z ekosystemu założonego przez pana Nguyena Ba Duonga, takich jak Ricons, Newtecons i Sol E&C.
Wcześniej Korporacja Portów Lotniczych Wietnamu (ACV) ogłosiła, że proces wyboru wykonawcy zakończy się w lipcu. Następnie, w sierpniu, zaplanowano rozpoczęcie budowy terminala lotniska Long Thanh.
Tat Dat
Link źródłowy
Komentarz (0)