
Wyniki pokazały, że za przyjęciem rezolucji głosowało 429 z 445 obecnych delegatów Zgromadzenia Narodowego (90,70%).
Przed przystąpieniem do głosowania nad rezolucją Zgromadzenie Narodowe wysłuchało ministra edukacji i szkoleń Nguyen Kim Sona, upoważnionego przez Premiera , który przedstawił sprawozdanie wyjaśniające, akceptujące i rewidujące projekt rezolucji w sprawie polityki inwestycyjnej dla Narodowego Programu Docelowego dotyczącego modernizacji i poprawy jakości edukacji i szkoleń w okresie 2026-2035.
Jeśli chodzi o beneficjentów programu, Minister Edukacji i Szkolenia stwierdził, że program został sprawdzony pod kątem przejrzystości, kompletności i braku pominięć, a także w celu uniknięcia duplikacji w odniesieniu do beneficjentów (jak wskazano w punkcie 3 artykułu 1 projektu rezolucji).
Jeśli chodzi o finansowanie programu, projekt uchwały uwzględnił i uzupełnił całkowity kapitał na realizację programu w okresie 10 lat od 2026 do 2035 r., a także wyjaśnił strukturę źródeł finansowania na lata 2026–2030 (jak pokazano w punkcie 4 artykułu 1 projektu uchwały).

Przygotowanie prognozowanego całkowitego budżetu programu na okres 10 lat stanowi podstawę dla rządu i Ministerstwa Finansów do opracowania i zbilansowania planów finansowych na okres 2031–2035, prognozowania średnioterminowych planów inwestycji publicznych na dwa etapy oraz stanowi podstawę dla samorządów, ministerstw/sektorów i placówek edukacyjnych do proaktywnego przygotowywania lokalnych środków budżetowych, dopasowywania środków z placówek edukacyjnych i opracowywania średnioterminowych planów inwestycyjnych na kolejny etap.
Jeśli chodzi o szczegółowe mechanizmy i zasady wdrażania programu oraz zasady przydzielania środków budżetu rządu centralnego na wsparcie programu, zostały one włączone i dopracowane w celu dostosowania do Narodowych Programów Docelowych na lata 2026–2030, które były i są rozpatrywane pod kątem zatwierdzenia przez Zgromadzenie Narodowe, przy jednoczesnym zapewnieniu silnej decentralizacji i delegowania uprawnień do ministerstw, agencji centralnych i samorządów (szczegóły w punktach 6 i 7 projektu rezolucji).
Jeśli chodzi o projekty składowe programu, są one analizowane i opracowywane zgodnie z Ustawą o inwestycjach publicznych i powiązanymi przepisami prawnymi, zapewniając, że nie pokrywają się one z programami i projektami, które otrzymały już zatwierdzenie inwestycji lub decyzje inwestycyjne; nie pokrywają się z innymi programami i projektami lub zadaniami w zakresie wydatków bieżących; i nie pokrywają się pod względem treści z projektami składowymi programu.
Jeśli chodzi o rozwiązania i mechanizmy zarządzania, obsługi i organizacji wdrażania programu, rząd dokonał przeglądu i zapewnił szczegółowość i przejrzystość czterech grup rozwiązań dotyczących wdrażania programu oraz jasno określił zadania szczebla centralnego, wojewódzkiego i gminnego w zakresie organizacji wdrażania, zgodnie z ich funkcjami, zadaniami, decentralizacją zarządzania i możliwościami wdrażania.
Source: https://nhandan.vn/thong-qua-nghi-quyet-ve-chu-truong-dau-tu-chuong-trinh-muc-tieu-quoc-gia-hien-dai-hoa-nang-cao-chat-luong-giao-duc-va-dao-tao-giai-doan-2026-2035-post929238.html










Komentarz (0)