Przemawiając na posiedzeniu grupy w ramach dziewiątej nadzwyczajnej sesji Zgromadzenia Narodowego, Sekretarz Generalny To Lam podkreślił, że wybór technologii musi priorytetowo traktować technologie nowoczesne i zaawansowane oraz że musimy „iść na skróty i wykorzystywać szanse”, w przeciwnym razie pozostaniemy w tyle za światem . Jeśli będziemy wybierać wyłącznie tanie technologie i maszyny (zgodnie z Ustawą o Przetargach), staniemy się technologicznym wysypiskiem śmieci.
Kontynuując obrady dziewiątej nadzwyczajnej sesji, która odbędzie się rano 15 lutego, Zgromadzenie Narodowe przeprowadziło grupowe dyskusje na temat projektu rezolucji Zgromadzenia Narodowego w sprawie pilotażu szeregu polityk mających na celu usunięcie przeszkód w działalności naukowej , technologicznej, innowacyjnej i cyfrowej.
Przemawiając na pierwszej sesji dyskusji grupowej, Sekretarz Generalny To Lam podkreślił, że rezolucja Biura Politycznego nr 57-NQ/TW w sprawie przełomów w rozwoju nauki, technologii, innowacji i krajowej transformacji cyfrowej została wydana pod koniec 2024 r., ale aby wprowadzić ją w życie, nie można czekać na nowelizację powiązanych ustaw (której ukończenie planowane jest na koniec 2025 r.), ponieważ pozbawiłoby to ducha rezolucji nr 57 znaczenia.
W związku z tym projekt rezolucji Zgromadzenia Narodowego w sprawie pilotażu szeregu polityk mających na celu usunięcie przeszkód w działalności naukowej, technologicznej, innowacyjnej i transformacji cyfrowej został przedłożony Zgromadzeniu Narodowemu na tej nadzwyczajnej sesji.
Sekretarz Generalny To Lam stwierdził, że zakres tej kwestii jest zbyt szeroki, ponieważ poruszanie jakiegokolwiek aspektu krajowej działalności w zakresie nauki, technologii i transformacji cyfrowej stwarza trudności ze względu na obowiązujące przepisy. To lekcja pokazująca, że instytucje stanowią wąskie gardło; jeśli przeszkody instytucjonalne nie zostaną usunięte, wytyczne i punkty widzenia Partii nie zostaną wdrożone w praktyce. Rezolucja pilotażowa wydana przez Zgromadzenie Narodowe ma również na celu pilne usunięcie przeszkód w systemie prawnym.
Projekt rezolucji wskazuje jedynie trzy kluczowe obszary, na których należy się skupić. Nie jest on również w stanie objąć wszystkich konkretnych problemów, z którymi boryka się obecnie kraj. „To odzwierciedla postawę »poczekamy, zobaczymy«” – stwierdził Sekretarz Generalny.
Sekretarz Generalny To Lam wspomniał również o wartości i konieczności rozwoju nauki i technologii. Według Sekretarza Generalnego brak rozwoju nauki i technologii w przeszłości wynikał z przeszkód w systemie prawnym, w tym z takich przepisów jak Ustawa o nauce i technologii, Ustawa o przetargach, Ustawa o inwestycjach publicznych, Ustawa o przedsiębiorstwach oraz Ustawa o własności intelektualnej.
Sekretarz Generalny stwierdził, że wybór technologii musi być nowoczesny i zaawansowany, a my musimy „iść na skróty i korzystać z okazji”, w przeciwnym razie zostaniemy w tyle za światem. Jeśli będziemy wybierać wyłącznie tanie technologie i maszyny (zgodnie z Ustawą o przetargach), staniemy się technologicznym wysypiskiem śmieci.
Biorąc za przykład zwolnienia i ulgi podatkowe, które w rzeczywistości generują większe wpływy podatkowe, ponieważ wspierają rozwój, oraz obniżenie stóp procentowych kredytów bankowych, co pozwala większej liczbie osób zaciągać pożyczki, a bankom osiągać większe zyski, Sekretarz Generalny To Lam zasugerował przeanalizowanie przepisów dotyczących tego, jak skutecznie wspierać działalność naukową i technologiczną, innowacyjność oraz transformację cyfrową.
Sekretarz Generalny To Lam oświadczył, że celem projektu Rezolucji jest nie tylko usunięcie przeszkód, ale także wspieranie badań naukowych i technologicznych, innowacji oraz transformacji cyfrowej. Biuro Polityczne uznało to i wydało szczegółowe wytyczne w Rezolucji 57.
Według Sekretarza Generalnego To Lama, projekt Rezolucji Zgromadzenia Narodowego koncentruje się na kwestiach fundamentalnych i nie ustanawia nadmiernie skomplikowanych przepisów. System prawny będzie wymagał dalszych zmian i synchronizacji, począwszy od Ustawy o nauce i technologii oraz powiązanych z nią ustaw.
Źródło








Komentarz (0)