50 importantes economistas dos EUA apresentam petição contra direitos compensatórios

Um grupo de quase 50 economistas assinou uma petição à Suprema Corte em 24 de outubro. A petição afirma que os déficits comerciais entre os Estados Unidos e outros países são normais e não a ameaça incomum e séria que o governo Trump citou para impor uma série de tarifas com base na Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) de 1977.

Economistas também afirmam que essas tarifas não eliminarão o déficit comercial com os EUA. Pelo contrário, elas terão um impacto multitrilionário na economia americana, afetando todas as famílias e todos os estados. A petição também "reclama" do governo Trump por impor tarifas a países com base em déficits comerciais quase impossíveis de equilibrar.

Este grupo inclui muitos especialistas econômicos renomados, de diversas tendências políticas . Destacam-se dois ex-presidentes do Federal Reserve (Fed) dos EUA, Ben Bernanke e Janet Yellen; Douglas Holtz-Eakin, ex-diretor do Escritório de Orçamento do Congresso; Greg Mankiw, presidente do Conselho de Assessores Econômicos (CEA) da Casa Branca durante o governo do presidente George W. Bush; e Jason Furman, presidente do CEA durante o governo do presidente Barack Obama.

A Suprema Corte analisará a legalidade das tarifas do presidente Trump em uma audiência em 5 de novembro. Diversos grupos externos apresentaram memoriais de "amigo da corte" em antecipação à decisão. A petição dos economistas foi uma das várias apresentadas antes do prazo final de 24 de outubro em apoio às empresas que contestam as tarifas de Trump. As memoriais também foram apresentadas por 31 ex-juízes federais, ex-oficiais militares e de segurança nacional e professores de política externa.

O governo Trump, em um documento apresentado à Suprema Corte em 19 de setembro, argumentou que as tarifas do presidente eram necessárias para "corrigir o déficit comercial que está destruindo os Estados Unidos". O documento também afirmava que as tarifas ajudariam os Estados Unidos a se tornarem uma nação rica e poderosa.

Anteriormente, em 28 de maio, o Tribunal de Comércio Internacional dos EUA (CIT) concluiu que a imposição de tarifas pelo presidente dos EUA sob o IEEPA era inconstitucional, pois esta lei não permite que tarifas sejam usadas como instrumento comercial. Em 29 de agosto, o Tribunal Federal de Apelações confirmou a decisão do CIT, reforçando a opinião de que o governo havia excedido sua autoridade. A decisão do Tribunal de Apelações contra o uso do IEEPA para impor tarifas abre caminho para que o caso seja enviado à Suprema Corte. Os juízes da Suprema Corte decidirão se o presidente Trump agiu legalmente ao promulgar as tarifas sob o IEEPA.

Fonte: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm