Um grupo de quase 50 economistas assinou conjuntamente uma petição à Suprema Corte em 24 de outubro. A petição afirma que os déficits comerciais entre os EUA e outros países são normais e não representam uma ameaça incomum ou grave, como alegado pelo governo Trump para impor uma série de tarifas com base na Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) de 1977.
Economistas também argumentam que essas tarifas não ajudarão a eliminar o déficit comercial com os EUA. Pelo contrário, as tarifas terão um impacto de vários trilhões de dólares na economia americana, afetando todos os lares e todos os estados. A petição também "reclama" que o governo Trump está impondo tarifas a países com base em déficits comerciais praticamente impossíveis de serem equilibrados.
Este grupo é composto por muitos dos principais especialistas em economia, de diversas tendências políticas . Entre eles, destacam-se dois ex-presidentes do Federal Reserve (Fed), Ben Bernanke e Janet Yellen; Douglas Holtz-Eakin, ex-diretor do Escritório de Orçamento do Congresso; Greg Mankiw, presidente do Conselho de Assessores Econômicos (CEA) da Casa Branca durante o governo do presidente George W. Bush; e Jason Furman, presidente do CEA durante o governo do presidente Barack Obama.
A Suprema Corte analisará a legalidade das tarifas do presidente Trump em uma audiência no dia 5 de novembro. Enquanto aguardam a decisão, diversos grupos externos apresentaram pareceres jurídicos ("amicus curiae") para expressar seus pontos de vista. O parecer do grupo de economistas é um dos muitos documentos protocolados na Suprema Corte antes do prazo final de 24 de outubro, em apoio às empresas que estão processando o presidente Trump por causa de suas tarifas. Além disso, 31 ex-juízes federais, ex-militares, ex-oficiais de segurança nacional e professores de política externa também aderiram à petição.
Em uma petição apresentada à Suprema Corte em 19 de setembro, o governo Trump argumentou que as medidas tarifárias do presidente eram necessárias para "corrigir o déficit comercial que está destruindo os Estados Unidos". A petição também afirmou que a imposição de tarifas ajudaria a tornar os Estados Unidos uma nação rica e poderosa.
Anteriormente, em 28 de maio, o Tribunal de Comércio Internacional dos EUA (CIT) concluiu que a imposição de tarifas pelo presidente dos EUA, com base na Lei de Poderes Econômicos Econômicos de Investimento Ieconômico (IEEPA), era inconstitucional, uma vez que a lei não permite o uso de tarifas como instrumento comercial. Em 29 de agosto, o Tribunal Federal de Apelações confirmou a decisão do CIT, reforçando a visão de que o governo havia excedido sua autoridade. A decisão do Tribunal de Apelações contra o uso da IEEPA para impor tarifas abre caminho para que o caso chegue à Suprema Corte. Os juízes da Suprema Corte decidirão se o presidente Trump agiu legalmente ao impor as tarifas com base na IEEPA.
Fonte: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm
Comentário (0)