A comunidade científica mundial está preocupada com o aumento de cientistas "superprodutivos".

O aumento alarmante de cientistas "superprodutivos"

O boletim informativo da Nature Magazine, uma revista científica britânica de longa data, publicou recentemente um artigo intitulado O aumento do número de autores hiperprodutivos preocupa os cientistas, da autora Gemma Conroy (doravante denominado boletim informativo da Nature ).

O artigo discute os alertas de cientistas americanos e holandeses (por meio de um anúncio de pré-publicação) contra o fenômeno do aumento de cientistas "superprodutivos", enquanto a Tailândia começou a investigar alguns autores com números de publicações suspeitos.

Aumento do número de autores hiperprodutivos preocupa cientistas publicado na revista Nature

No início do artigo, o boletim informativo Nature compartilha informações de um estudo de pré-publicação do Dr. John Ioannidis, professor da Universidade Stanford, na Califórnia (EUA), e vários outros coautores.

O anúncio de pré-publicação do grupo de pesquisa do Prof. Ioannidis é intitulado Padrões em evolução do comportamento de publicação hiperprodutivo na ciência .

De acordo com a definição do grupo do Professor Ioanidis, cientistas extremamente produtivos são aqueles que publicam mais de 60 artigos/ano, e o número de cientistas extremamente produtivos quadruplicou em comparação a menos de uma década atrás.

O professor Ioannidis e seus colegas compilaram artigos científicos, revisões e trabalhos de conferências indexados no banco de dados Scopus de 2000 a 2022, examinando o aumento de cientistas superprodutivos por país e por área (exceto física, uma área na qual, devido à sua especificidade, os cientistas dessa área têm inerentemente um grande número de publicações).

Isso mostra que a área da medicina clínica concentra a maioria dos autores "hiperprodutivos" (excluindo a física), com quase 700 pesquisadores "hiperprodutivos" até 2022. Agricultura , pesca e silvicultura apresentaram o crescimento mais rápido no número de pesquisadores "hiperprodutivos" (aumento de 14,6 vezes entre 2016 e 2022). Em seguida, vêm biologia, matemática e estatística.

Estatísticas de áreas com muitos autores "superprodutivos", do maior para o menor (exceto física): medicina clínica, tecnologia estratégica, engenharia, química, agricultura, silvicultura e pesca, ciências ambientais e da terra, matemática e estatística, design e ambiente construído, ciências gerais e engenharia

Somente em 2022, 1.266 cientistas (não físicos) publicaram uma média de 5 artigos por dia (o número de cientistas "superprodutivos" em 2016 era de apenas 387 autores). O grupo do Professor Ioannidis afirmou que, surpreendentemente, a taxa de crescimento aumentou muito rapidamente a partir de 2016 (com sinais de aumento desde 2014).

Por país, a maioria dos países mais que dobrou o número de autores "hiperprodutivos" entre 2016 e 2022. Alguns países até deram saltos e avanços. Por exemplo, a Tailândia, que tinha apenas um cientista "hiperprodutivo" em 2016, tem 19 autores "hiperprodutivos" em 2022. Este é o país com o maior aumento de autores "hiperprodutivos" em comparação com todos os países. Mas a Arábia Saudita é o país com o maior crescimento absoluto, aumentando de 6 para 69 autores "hiperprodutivos".

Consequências da política de contagem de cartas e atribuição de bónus

O boletim Nature citou o professor Tirayut Vilaivan, membro do Escritório de Integridade Científica da Universidade Chulalongkorn em Bangkok, Tailândia, dizendo que o aumento repentino de cientistas "superprodutivos" é uma preocupação para os padrões e políticas de desenvolvimento de pesquisa.

O professor Vilaivan também acredita que um dos fatores que levaram ao aumento de cientistas "superprodutivos" no país é o foco da Tailândia em investir em rankings universitários, que se baseiam no número de publicações e em métricas. Muitas universidades tailandesas têm usado incentivos financeiros para incentivar pesquisadores a publicar em periódicos de prestígio. Se os cientistas "jogarem" o jogo corretamente, podem ganhar até um milhão de bahts (US$ 28.000) por ano com publicações científicas.

A Tailândia é o país com a maior taxa de crescimento de cientistas "superprodutivos".

O professor Vilaivan acrescentou que, segundo a Nature , a combinação da crescente cultura tailandesa de "publicar ou perecer" com recompensas monetárias é um terreno fértil para agentes duvidosos. O professor Vilaivan também afirmou que a pandemia de Covid-19 foi o momento em que o problema da publicação de artigos científicos falsos começou a surgir na Tailândia.

A newsletter Nature também citou a explicação do Professor Associado David Harding, da Universidade de Tecnologia de Suranaree, na Tailândia. Segundo o Professor Associado Harding, o aumento do fenômeno da "superprodutividade" é consequência da política de financiamento de pesquisa do país, que passou a priorizar grandes equipes interdisciplinares (em vez de pequenos grupos). Assim, os cientistas podem facilmente ter seus nomes listados como autores em mais artigos científicos.

Cientista investigador que publicou resultados suspeitos

Segundo a Nature , esse aumento no número de autores "superprodutivos" tem levantado preocupações na comunidade científica de que alguns cientistas estejam usando métodos questionáveis ​​para publicar artigos científicos. "Suspeito que práticas de pesquisa questionáveis ​​e fraudes podem estar por trás de alguns dos comportamentos mais extremos", disse o professor Ioannidis, coautor da pré-publicação mencionada. "Nossos dados fornecem um ponto de partida para discussões sobre essas questões em toda a comunidade científica."

Em concordância com o autor do boletim informativo Nature , o professor Ioannidis afirmou que, para evitar a crescente onda de cientistas "hiperprodutivos", as organizações de pesquisa e agências de financiamento devem se concentrar na qualidade do trabalho dos cientistas, e não no número de artigos publicados. Isso evitará que os cientistas tomem atalhos.

Mas, de acordo com a Nature , as autoridades tailandesas notaram algo incomum no aumento repentino da produtividade científica e começaram a investigar cientistas com números suspeitosamente altos de publicações. No início deste ano, o Ministério do Ensino Superior, Ciência, Pesquisa e Inovação da Tailândia investigou se havia ocorrido má conduta em universidades tailandesas, examinando cientistas com históricos de publicação anormalmente altos ou se alguns de seus artigos estavam fora de sua área de especialização. A investigação descobriu que 33 cientistas em oito universidades pagaram para serem creditados em artigos, e dezenas de outros eram suspeitos de ter seus nomes em artigos que haviam comprado.

Link da fonte: https://thanhnien.vn/cong-dong-khoa-hoc-the-gioi-lo-ngai-viec-gia-tang-nha-khoa-hoc-sieu-nang-suat-185231227092450354.htm