O alarmante aumento de cientistas "superprodutivos"
O boletim informativo da revista Nature , uma publicação científica britânica de longa data, publicou recentemente um artigo intitulado "O aumento do número de autores hiperprodutivos preocupa os cientistas", da autora Gemma Conroy (doravante referido como boletim informativo da Nature ).
O artigo discute os alertas de cientistas americanos e holandeses (através de um comunicado prévio à publicação) sobre o fenômeno do crescente número de cientistas "superprodutivos", enquanto a Tailândia iniciou investigações sobre alguns autores com números de publicações suspeitos.
O aumento no número de autores hiperprodutivos preocupa cientistas, conforme publicado na revista Nature.
No início do artigo, o boletim informativo da Nature compartilha informações de um estudo pré-publicação do Dr. John Ioannidis, professor da Universidade de Stanford, na Califórnia (EUA), e vários outros coautores.
O anúncio prévio à publicação, feito pelo grupo de pesquisa do Prof. Ioannidis, tem como título "Padrões em Evolução do Comportamento de Publicação Hiperprodutiva na Ciência" .
Segundo a definição do grupo do Professor Ioanidis, cientistas extremamente produtivos são aqueles que publicam mais de 60 artigos por ano, e o número de cientistas extremamente produtivos quadruplicou em comparação com menos de uma década atrás.
O professor Ioannidis e seus colegas compilaram artigos científicos, resenhas e trabalhos apresentados em conferências indexados na base de dados Scopus de 2000 a 2022, examinando o aumento de cientistas superprodutivos por país e por área (exceto física, uma área na qual, devido à sua especificidade, os cientistas inerentemente possuem um grande número de publicações).
Isso demonstra que a área da medicina clínica concentra a maioria dos autores "hiperprodutivos" (excluindo a física), com quase 700 pesquisadores "hiperprodutivos" em 2022. Agricultura , pesca e silvicultura apresentaram o crescimento mais rápido no número de pesquisadores "hiperprodutivos" (um aumento de 14,6 vezes entre 2016 e 2022). Em seguida, vêm biologia, matemática e estatística.
Estatísticas de áreas com muitos autores "superprodutivos", do mais produtivo ao menos produtivo (exceto física): medicina clínica, tecnologia estratégica, engenharia, química, agricultura, silvicultura e pesca, ciências ambientais e da Terra, matemática e estatística, design e ambiente construído, ciências em geral e engenharia.
Só em 2022, 1.266 cientistas (não físicos) publicaram uma média de 5 artigos por dia (o número de cientistas "superprodutivos" em 2016 era de apenas 387 autores). O grupo do professor Ioannidis afirmou que, surpreendentemente, a taxa de crescimento aumentou muito rapidamente a partir de 2016 (com sinais de aumento desde 2014).
Por país, a maioria mais que dobrou o número de autores "hiperprodutivos" entre 2016 e 2022. Alguns países deram saltos consideráveis. Por exemplo, a Tailândia, que tinha apenas um cientista "hiperprodutivo" em 2016, passou a ter 19 em 2022. Este é o país com o maior aumento no número de autores "hiperprodutivos" em comparação com todos os outros. Mas a Arábia Saudita é o país com o maior crescimento absoluto, passando de 6 para 69 autores "hiperprodutivos".
Consequências da política de contagem de cartas e concessão de bônus
O boletim informativo da revista Nature citou o professor Tirayut Vilaivan, membro do Escritório de Integridade Científica da Universidade Chulalongkorn em Bangkok, Tailândia, dizendo que o aumento repentino de cientistas "superprodutivos" é uma preocupação para os padrões e políticas de desenvolvimento de pesquisa.
O professor Vilaivan também acredita que um dos fatores que levou ao aumento de cientistas "superprodutivos" no país é o foco da Tailândia em investir em rankings universitários, que se baseiam no número de publicações e em outras métricas. Muitas universidades tailandesas têm usado incentivos financeiros para encorajar pesquisadores a publicar em periódicos de prestígio. Se os cientistas "jogarem" o jogo direito, podem ganhar até um milhão de baht (28.000 dólares americanos) por ano com publicações científicas.
A Tailândia é o país com a maior taxa de crescimento de cientistas "superprodutivos".
O professor Vilaivan acrescentou que, segundo a revista Nature , a combinação da crescente cultura tailandesa de "publique ou pereça" com as recompensas monetárias cria um ambiente propício para agentes desonestos. O professor Vilaivan também afirmou que a pandemia de Covid-19 foi o período em que o problema da publicação de artigos científicos falsos começou a surgir na Tailândia.
O boletim informativo da Nature também citou a explicação do Professor Associado David Harding, da Universidade de Tecnologia de Suranaree, na Tailândia. Segundo o Professor Associado Harding, o aumento do fenômeno da "superprodutividade" se deve à política de financiamento de pesquisas do país, que passou a priorizar grandes equipes interdisciplinares (em vez de pequenos grupos). Portanto, os cientistas podem ter seus nomes listados como autores em um número maior de artigos científicos com mais facilidade.
Cientista investigador que publicou resultados suspeitos
Segundo a revista Nature , esse aumento no número de autores “superprodutivos” gerou preocupações na comunidade científica de que alguns cientistas estejam usando métodos questionáveis para publicar artigos científicos. “Suspeito que práticas de pesquisa questionáveis e fraudes possam estar por trás de alguns dos comportamentos mais extremos”, disse o professor Ioannidis, coautor da pré-publicação mencionada anteriormente. “Nossos dados fornecem um ponto de partida para discussões sobre essas questões em toda a comunidade científica.”
Em conversa com o autor do boletim informativo da Nature , o professor Ioannidis afirmou que, para evitar a crescente onda de cientistas "hiperprodutivos", as organizações de pesquisa e as agências de financiamento devem priorizar a qualidade do trabalho científico em vez da quantidade de artigos publicados. Isso impedirá que os cientistas tomem atalhos.
Mas, segundo a revista Nature , as autoridades tailandesas notaram algo incomum no aumento repentino da produtividade científica e, por isso, começaram a investigar cientistas com um número suspeitamente alto de publicações. No início deste ano, o Ministério da Educação Superior, Ciência, Pesquisa e Inovação da Tailândia investigou se houve má conduta em universidades tailandesas, examinando cientistas com um número excepcionalmente alto de publicações ou cujos artigos estavam fora de sua área de especialização. A investigação descobriu que 33 cientistas em oito universidades pagaram para serem creditados em artigos, e dezenas de outros eram suspeitos de terem seus nomes em artigos que haviam comprado.
Link da fonte
![[Vídeo] A arte de confeccionar pinturas folclóricas Dong Ho foi inscrita pela UNESCO na Lista de Artesanatos que Necessitam de Salvaguarda Urgente.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/12/10/1765350246533_tranh-dong-ho-734-jpg.webp)
Comentário (0)