A pena do ex-ministro da Saúde Nguyen Thanh Long foi reduzida, a pena de Phan Quoc Viet foi mantida

O ex-ministro da Saúde Nguyen Thanh Long foi condenado pelo tribunal de apelação a uma redução de um ano na prisão em comparação ao veredito de primeira instância, enquanto o réu Phan Quoc Viet e vários outros réus foram condenados pelo tribunal de apelação na mesma extensão do veredito de primeira instância.

O tribunal de apelação reduziu a pena do ex-ministro da Saúde Nguyen Thanh Long em um ano em comparação com a sentença de primeira instância, enquanto o tribunal manteve a sentença de primeira instância para o réu Phan Quoc Viet e vários outros réus. Na tarde de 17 de maio, o Conselho de Apelações do Tribunal Popular Superior de Hanói anunciou o veredito para 11 réus que apelaram no caso da Viet A Company.

Notavelmente, ao pagar um adicional de VND1 bilhão para remediar as consequências gerais do caso, o réu Nguyen Thanh Long (ex-ministro da Saúde) teve sua sentença reduzida para 17 anos de prisão (veredicto de primeira instância de 18 anos de prisão pelo crime de "receber propina").

Além disso, o Tribunal de Apelação reduziu as sentenças de vários outros réus: Nguyen Nam Lien (ex-diretor do Departamento de Planejamento Financeiro do Ministério da Saúde) a 6 anos e 3 meses de prisão (sentença de primeira instância: 7 anos de prisão); Pham Duy Tuyen (ex-diretor do Centro Provincial de Controle e Prevenção de Doenças de Hai Duong) a 12 anos de prisão (sentença de primeira instância: 13 anos de prisão). O réu Tran Thanh Phong (chefe adjunto do Departamento de Finanças e Contabilidade do CDC de Binh Duong ) foi isento de responsabilidade criminal, pois foi determinado que o réu não tinha fins lucrativos e não obteve nenhum benefício neste caso. Anteriormente, o réu Phong havia sido condenado pelo Tribunal de Primeira Instância a 24 meses de prisão, mas sua pena foi suspensa.

Os dois réus que receberam penas suspensas são: Nguy Thi Hau (ex-vice-chefe do Departamento de Finanças e Planejamento do CDC Bac Giang), condenado a 36 meses de prisão em primeira instância; Le Thi Hong Xuyen (funcionário do CDC Binh Duong), condenado a 24 meses de prisão em primeira instância.

Veredicto de primeira instância mantido para o réu Phan Quoc Viet

O Tribunal de Apelação confirmou a sentença de primeira instância do réu Phan Quoc Viet (diretor geral da Viet A Company), que foi condenado a 14 anos de prisão por "violar regulamentos de licitação, causando consequências graves" e 15 anos de prisão por "oferecer subornos"; a sentença total para Viet é de 29 anos de prisão.

O réu Vu Dinh Hiep (diretor geral adjunto da Viet A Company) foi condenado em primeira instância a 7 anos de prisão por "Violar regulamentos de licitação, causando consequências graves" e 8 anos de prisão por "Oferecer subornos"; a sentença total para Hiep é de 15 anos de prisão.

O réu Trinh Thanh Hung (ex-diretor adjunto do Ministério da Ciência e Tecnologia) foi condenado a 14 anos de prisão por "receber subornos".

Para os réus que cometeram o crime de "Violação de regulamentos de licitação causando consequências graves", o Tribunal manteve a sentença de primeira instância para: Tran Thi Hong (funcionário da Viet A Company) a 30 meses de prisão; Nguyen Truong Giang (Diretor Geral da VNDAT Company) a 30 meses de prisão.

O Tribunal de Apelação concluiu que a sentença de primeira instância considerou plenamente as circunstâncias agravantes e atenuantes e estava correta em seu julgamento sobre a pessoa, o crime e a lei. Os réus neste caso cometeram uma série de violações para obter ilegalmente uma quantia excepcionalmente alta de dinheiro.

Phan Quoc Viet (Diretor Geral da Viet A Company) transformou o kit de teste de um produto estatal em um produto Viet A. Além disso, Phan Quoc Viet também compartilhou e subornou indivíduos autorizados para criar condições favoráveis para o negócio.

Os réus no julgamento. (Foto: Pham Kien/VNA)

Sob a direção do Viet, o vice-diretor-geral do Viet A, Vu Dinh Hiep, também subornou os líderes do CDC das províncias. O réu Nguyen Thanh Long aproveitou sua posição para facilitar o Viet A. Além disso, por meio de sua secretária, o réu Long recebeu um suborno de 2,25 milhões de dólares do Phan Quoc Viet.

Especificamente, o Conselho de Apelações determinou que o ex-Ministro da Saúde, Nguyen Thanh Long, sabia que o kit de teste para Covid-19 era um projeto estatal, mas mesmo assim criou condições para que a empresa vietnamita cometesse atos ilegais; e aceitou um grande suborno. O réu foi considerado como tendo circunstâncias agravantes por ter cometido o crime várias vezes e tinha direito às circunstâncias atenuantes de confessar honestamente, cooperar ativamente e devolver 2,25 milhões de dólares em subornos.

Na audiência de apelação, o réu Long pagou mais 1 bilhão de VND para remediar as consequências gerais do caso, pagou todas as penalidades adicionais, custas judiciais e declarou que tinha parentes que receberam medalhas e medalhas da Resistência, que ele próprio havia feito contribuições e era autor de muitos tópicos de nível estadual... Além disso, ele forneceu informações adicionais sobre seu histórico médico.

Em relação ao réu Phan Quoc Viet, este pagou 200 milhões de VND adicionais para remediar as consequências do caso e alegou que a aplicação de circunstâncias agravantes pelo Tribunal de Primeira Instância ao réu foi inadequada, e o réu confessou o suborno para esclarecer a natureza do caso. No entanto, o Tribunal de Apelação considerou que o réu administrou toda a operação da Viet A Company, causando um prejuízo de mais de 1,2 trilhão de VND.

O tribunal de primeira instância aplicou integralmente circunstâncias atenuantes ao réu, como confissão honesta, cooperação ativa... O tribunal de apelação manteve a sentença de primeira instância do réu Phan Quoc Viet (diretor geral da Viet A Company) a 14 anos de prisão por "violar regulamentos de licitação causando consequências graves" e 15 anos de prisão por "oferecer subornos"; a sentença total é de 29 anos de prisão.

A Viet A Company recorreu, solicitando o não confisco do valor apurado como proveniente de lucro ilegal com a venda de kits de teste para organizações e indivíduos não considerados para o processo no caso. A Viet A Company também solicitou que as organizações que compraram kits de teste sem passar pelo processo de licitação pagassem de acordo com o contrato assinado.

A Viet A Company também recorreu, solicitando ao Tribunal de Apelação que cancelasse as medidas de congelamento e restrição de transações nas contas bancárias desta empresa e de empresas no sistema Viet A não relacionadas ao caso...

Em relação aos recursos da Viet A Company, o Tribunal de Apelação rejeitou os recursos e recomendou que a Agência de Polícia Investigativa considerasse medidas para congelar e restringir transações nas contas bancárias da empresa.

Fonte