Após a publicação do Decreto 144 do Governo em 1º de novembro, os negócios de ração animal foram "congelados" quando as mercadorias foram retidas para inspeção, causando o surgimento de uma série de custos.
Empresas importadoras de ração animal esperam que autoridades resolvam o problema em breve - Foto: TM
As empresas levantaram essa preocupação na Conferência de Diálogo sobre políticas tributárias e alfandegárias e procedimentos administrativos em 2024, organizada conjuntamente pelo Ministério das Finanças e pela Federação de Comércio e Indústria do Vietnã (VCCI) em 13 de dezembro na Cidade de Ho Chi Minh.
As empresas não podem esperar
Cerca de 450 empresas do Sul, de Quang Ngai e mais ao sul, participaram desta conferência, realizada anualmente. Embora o presidente tenha anunciado que o prazo havia se esgotado, solicitado que as empresas enviassem suas perguntas em papel e prometido publicar as respostas no site, centenas de empresas ainda assim se manifestaram. Havia muitas preocupações que precisavam ser respondidas diretamente pelos líderes dos setores tributário e aduaneiro presentes na conferência.
A Sra. Nguyen Ly Long Khanh, representante da GAD Vietnam Joint Stock Company (província de Binh Thuan), ficou chateada quando enviou três perguntas, mas não foi convidada para o diálogo.
Levantando-se para falar no final do diálogo, a Sra. Khanh disse que depois que o Decreto 144 do Governo (sobre tabelas de impostos de exportação, tabelas de impostos preferenciais de importação, lista de bens e taxas de impostos absolutas, imposto misto, imposto de importação fora da cota tarifária) foi emitido em 1º de novembro, a situação geral dos negócios de ração animal ficou muito caótica.
Ela afirmou que a empresa importa matérias-primas para a produção de ração animal, com código SH 23040090. Após este decreto, as mercadorias nas alfândegas para este item estão sendo analisadas para fins comerciais e todas as empresas que importam farelo de soja devem passar por inspeção. Cada declaração incorre em taxas internas e externas de cerca de 7 a 8 milhões de VND por remessa, mas atualmente as mercadorias não foram desembaraçadas pela alfândega.
“Então, qual é o objetivo do Documento 144, a que item se destina, por que as alfândegas estão confusas e aplicam o código SH 2304029 como pó de soja crua, enquanto não há documento científico que comprove que se trata de pó? Solicitamos ao Ministério das Finanças e ao Departamento Geral de Tributação que intervenham imediatamente neste assunto. Não podemos permitir que as empresas sofram desta forma”, sugeriu a Sra. Khanh.
Segundo a Sra. Khanh, o curioso é que as empresas nunca tiveram problemas antes, mas desde que as regras de isenção de impostos foram introduzidas, elas estão estagnadas. Essa dificuldade não acontece apenas com o seu negócio , mas com muitos outros . Toda vez que as mercadorias chegam ao porto, a alfândega as envia para análise e classificação, sem que ninguém no processo de produção as triture.
De acordo com a pesquisa da Tuoi Tre , o código SH 23040090 é entendido como soja em flocos, obtida pelo processo de extração de óleo de soja, não em pó.
Após o término da conferência, a Sra. Khanh continuou a questionar os líderes do Departamento Geral de Alfândegas e solicitou ao Ministério das Finanças e ao Departamento Geral de Alfândegas uma solução imediata devido à situação urgente - Foto: AH
Sofrendo com a verificação do reembolso do IVA
O Sr. To Vinh Hung, Diretor Geral Adjunto da Southern Steel Company (VNSteel), disse que o processo de reembolso de IVA da empresa está parado desde agosto de 2022, com um valor de quase VND 200 bilhões. O principal motivo é que os insumos da empresa são sucata, considerados de risco e devem ser inspecionados antes da concessão do reembolso.
Na época em que a empresa se dedicava ao comércio de sucata, todos os registros e procedimentos da empresa estavam em conformidade com os regulamentos de restituição de impostos, as atividades decorrentes foram explicadas e a empresa verificou as notas fiscais de entrada dos fornecedores em operação. No entanto, quando chegou a hora de restituir o imposto, o departamento tributário local inspecionou e constatou que as unidades de entrada haviam parado de operar e aguardavam os processos de falência e dissolução, o que gerou dúvidas sobre a legalidade das notas fiscais. A partir de então, a autoridade tributária suspendeu a restituição do imposto.
Além disso, a VNSteel também enfrenta problemas relacionados às notas fiscais de entrada, pois o parceiro de quem a empresa adquiriu os produtos foi identificado pelo Departamento de Impostos da Cidade de Ho Chi Minh como envolvido em troca ilegal de notas fiscais e está transferindo o caso para a agência de investigação. Isso levou o Departamento de Impostos da Província de Ba Ria - Vung Tau a suspender temporariamente os reembolsos de impostos da VNSteel.
“Quando a empresa iniciou o comércio de sucata, todos os documentos e procedimentos estavam corretos e explicáveis. A unidade que declarou o imposto incorretamente será responsabilizada. Recomendamos que a investigação e a verificação ocorram durante o período de fiscalização. Após isso, a unidade deve ser separada. O princípio é que a unidade que estiver errada será punida. Se não houver base para concluir que a nota fiscal de entrada da empresa solicitada para reembolso é ilegal, sugerimos que a empresa seja considerada para reembolso de imposto”, sugeriu.
Em resposta, o Sr. Mai Son, Diretor-Geral Adjunto do Departamento Geral de Tributação, afirmou que aceitaria os comentários das empresas e os aprimoraria durante o processo de elaboração da lei. No entanto, o Sr. Son afirmou que, como a empresa adquiriu mercadorias, sucata e produtos de outras unidades, ao preencher o dossiê de restituição de impostos, a autoridade fiscal determinou que essas empresas apresentavam indícios de risco. De fato, recentemente, muitas empresas foram criadas para comprar e vender faturas e restituições de impostos apropriadas.
No entanto, atualmente, a autoridade tributária tem apenas a autoridade para verificar, mas não a autoridade suficiente para determinar se uma empresa está usando faturas ilegais ou não. Portanto, há casos em que a autoridade tributária pode verificar para reembolsar impostos às empresas , mas há casos em que é necessário coordenar com a polícia para investigar. O fato de o Departamento Tributário Provincial de Ba Ria - Vung Tau transferir o arquivo para a polícia é para garantir a regulamentação.
O Sr. Son também solicitou ao Departamento Fiscal da província de Ba Ria - Vung Tau que se coordenasse ativamente com a VNSteel para resolver problemas prontamente, de acordo com os regulamentos, e garantir os direitos das empresas .
Pedido muito difícil da autoridade fiscal
A Sra. Cao Thi Theu, representante da Namtex Company, levantou a questão de que a empresa exporta no local há mais de 20 anos. Ao fazer a declaração, não houve solicitação para verificar se o comerciante estrangeiro estava presente no Vietnã ou não. Agora que o incidente ocorreu há muito tempo, somente em julho de 2023 a verificação dessa questão é necessária.
“Então, como são tratadas as declarações que as empresas fizeram antes de 2023? Quando as empresas tiverem quitado todas as declarações e concluído todos os processos de produção, elas agora são obrigadas a pagar todo o IVA. Então, as declarações de 2023 e anteriores estão corretas ou incorretas? Se estavam incorretas, por que não paralisar a empresa e deixá-la fazer isso, e agora estão sendo processadas e acusadas de terem feito errado”, disse a Sra. Theu, indignada.
As empresas não podem esperar por uma resposta por escrito.
Não apenas parando para refletir na conferência, após o discurso de encerramento da líder do Ministério das Finanças, Sra. Nguyen Ly Long Khanh, continuou a se reunir e questionar diretamente o líder do Departamento Geral de Alfândegas presente no diálogo.
Em resposta à reflexão da Sra. Khanh, a autoridade aduaneira afirmou ser impossível aprofundar as explicações sem a documentação detalhada e solicitou à empresa que fornecesse informações para que a autoridade aduaneira pudesse responder por escrito. O representante da autoridade aduaneira também sugeriu uma reunião com a empresa para analisar especificamente a origem do problema, qual código SH está na categoria há dez anos e, caso não haja alterações, o assunto será considerado resolvido. "A autoridade aduaneira só pode falar sobre princípios, pois não há documentos específicos", explicou o Sr. Dang Son Tung, Diretor Adjunto do Departamento de Impostos de Importação e Exportação (Departamento Geral de Alfândegas).
No entanto, a Sra. Khanh não concordou, pois a situação era urgente. "A empresa receberá uma remessa nos dias 15 e 16 de dezembro, então não podemos ficar aqui discutindo teorias ou esperando que as autoridades respondam por escrito.
“As autoridades podem dizer que, em princípio, as empresas podem solicitar uma avaliação e têm o direito de reclamar, mas, na realidade, apenas meia hora de ancoragem no porto incorrerá em muitas taxas, todas calculadas em dólares americanos. As empresas que não conseguirem concluir os procedimentos e as mercadorias forem liberadas com atraso serão multadas pela companhia marítima. Solicitamos que o Ministério das Finanças e o Departamento Geral de Alfândegas intervenham imediatamente neste assunto, não podemos deixar que isso se arraste por mais tempo. Este item não pode ser chamado de pó, mas 100% das avaliações mostram que o código SH é 2304029, que é um pó. As empresas que declararem o código SH 2304009 serão multadas por declaração "incorreta". Existe alguma maneira de fazer ajustes imediatos?”, disse a Sra. Khanh com urgência.
Comentário (0)