Advogados solicitam a libertação do ex-diretor adjunto Tran Hung diretamente no tribunal.

Na tarde de 21 de julho, o julgamento do Sr. Tran Hung (ex-vice-diretor de Gestão de Mercado, ex-chefe do Grupo 304 do Departamento Geral de Gestão de Mercado) e de 35 réus no caso de produção de 27.000 livros didáticos falsificados entrou no terceiro dia de julgamento com debates.

Após o Ministério Público anunciar a acusação e a proposta de pena, os advogados começaram a defender os réus, apresentando documentos e detalhes na esperança de que o painel de juízes considerasse a questão e reduzisse a pena.

O advogado de defesa do réu Tran Hung afirmou que o Sr. Hung tinha apenas a função de aconselhar e supervisionar sob a direção do Diretor Geral, portanto, não teve participação na descoberta dos 27.000 livros didáticos da empresa Phu Hung Phat.

Segundo o advogado, o grupo de trabalho de Tran Hung não tinha responsabilidade e não podia interferir no andamento do caso. O réu Le Viet Phuong (ex-vice-chefe da Equipe de Gestão de Mercado nº 17) sabia disso claramente, por isso se recusou a fornecer os documentos à Equipe 304.

O réu Tran Hung, ex-diretor adjunto do Departamento de Gestão de Mercado.

Em seu depoimento, o advogado afirmou que, quando o Sr. Tran Hung discutiu com Phuong sobre como lidar com o caso na empresa Phu Hung Phat, o Sr. Hung não se encontrou pessoalmente, mas conversou com Phuong por telefone, dizendo que o assunto deveria ser tratado com seriedade.

"A gravação da ligação do Sr. Hung com Phuong não mostra que o Sr. Hung tenha instruído Phuong a criar condições favoráveis ​​para Thuan", afirmou o advogado.

Além disso, o advogado de defesa do Sr. Hung também afirmou que, ao extrair a gravação do celular de Tran Hung, ele apenas disse que perdoaria Cao Thi Minh Thuan (diretora da empresa Phu Hung Phat) se ela apontasse outras gráficas ilegais. No entanto, o advogado explicou que isso foi apenas uma manobra para obter informações.

Durante o julgamento de dois dias, o Sr. Tran Hung foi o único que não se declarou culpado. O réu afirmou que, logo após a administração do mercado descobrir 27.000 livros didáticos falsificados na empresa Phu Hung Phat, a diretora Thuan o contatou pedindo ajuda. Nguyen Duy Hai (um colaborador frequente) divulgou a notícia e, posteriormente, também pediu ajuda para a Sra. Thuan.

"No entanto, quando Hai trouxe a sacola preta contendo o dinheiro, eu imediatamente o xinguei e o expulsei do quarto. Eu nunca recebi 300 milhões de VND de Hai", testemunhou o Sr. Hung no tribunal.

Em depoimento no tribunal, o réu Hai afirmou que, quando levou a sacola de dinheiro para o quarto do Sr. Hung, havia outras duas pessoas presentes. Apresentando-se como testemunhas, essas duas pessoas disseram ter visto Hai levar a sacola preta para o quarto do Sr. Tran Hung, mas que foram "gritadas e obrigadas pelo Sr. Tran Hung a levá-la embora". Quanto a saber se o Sr. Hung "recebeu ou não o dinheiro", disseram que não presenciaram o fato e que não sabiam.

O advogado negou que seu cliente tenha recebido 300 milhões de VND de Nguyen Duy Hai. Segundo ele, o promotor acusou o Sr. Hung com base apenas no depoimento de Nguyen Duy Hai. A respeito do depoimento de Hai, o advogado de defesa do Sr. Hung também afirmou que havia muitas contradições. Inicialmente, Hai disse que entregou o dinheiro a Tran Hung em 20 de julho de 2020. Depois, Hai relatou que o incidente ocorreu em 15 de julho de 2020. O advogado disse que o réu Hai mudou seu depoimento dez vezes sobre o ato de entregar o dinheiro a Tran Hung.

Em juízo, o réu Hai confirmou ter entregado dinheiro a Hung por volta das 13h do dia 15 de julho de 2020. Hai afirmou que, após entregar o dinheiro, retornou para casa. Contudo, essa versão contradiz o depoimento prestado por Hai à agência de investigação. O advogado apontou a contradição no depoimento referente à tarde do dia 15 de julho de 2020. Segundo ele, Hai sabia que a casa do Sr. Hung estava em festa de falecimento, mas afirmou ter levado o dinheiro ao escritório do Sr. Hung naquela tarde.

Segundo o advogado, após coletar evidências da torre de sinal de celular, ele afirmou que o horário em que Hai ligou para o Sr. Hung coincidiu com dois momentos geograficamente distintos. É muito improvável que Hai tenha dado dinheiro ao Sr. Hung. De acordo com o extrato, das 11h44 às 14h02 do dia 15 de julho de 2020, a torre de sinal localizou o Sr. Hung no distrito de Ba Dinh. No entanto, no mesmo horário, a localização de Hai era nos distritos de Hoan Kiem e Hai Ba Trung, em Hanói .

"Fizemos muitas suposições, inclusive a de que o Sr. Hung foi para casa e depois retornou ao escritório, mas nenhuma delas é plausível. A família do Sr. Hung estava em um dia de aniversário de falecimento, então ninguém interromperia as atividades espirituais da família sem motivo para ir ao escritório por 2 ou 3 minutos para receber dinheiro", disse o advogado de defesa do Sr. Tran Hung.

Diante das evidências apresentadas, o advogado solicitou ao Ministério Público que avaliasse as testemunhas, as provas materiais e revisasse todo o caso. O advogado solicitou, então, a revisão e a libertação imediata do Sr. Tran Hung em juízo.

Segundo a acusação, em 2021, Cao Thi Minh Thuan (diretora da empresa Phu Hung Phat) e seus cúmplices produziram mais de 9,4 milhões de livros falsificados de diversos tipos relacionados à Editora Educacional , com um valor de impressão superior a 260 bilhões de VND. Esse grupo vendeu mais de 6,3 milhões de livros; os 3 milhões restantes foram descobertos e confiscados pelas autoridades antes que pudessem ser comercializados.

Ampliando a investigação do caso, a agência de investigação determinou que, em 2020, a loja Thuan foi inspecionada pela Equipe de Gestão de Mercado nº 17, em coordenação com a Equipe 304, liderada por Tran Hung, resultando na apreensão de mais de 27.000 livros falsificados. No entanto, Hung não relatou o incidente ao Diretor-Geral, mas ordenou diretamente ao Departamento de Gestão de Mercado de Hanói e à Equipe de Gestão de Mercado nº 17 que realizassem a inspeção e tomassem as devidas providências.

Cao Thi Minh Thuan enviou mensagens de texto e ligou para Tran Hung pedindo ajuda e que o caso fosse tratado com leniência. A acusação afirmava claramente que Tran Hung "concordou em deixar o caso para lá" com a condição de que Thuan apontasse uma série de gráficas ilegais. Posteriormente, Thuan continuou a contatar Nguyen Duy Hai (um freelancer) para discutir o pagamento a Tran Hung em troca de um tratamento mais brando para o caso.

Ainda segundo a acusação, Tran Hung instruiu Hai a dizer a Thuan para mudar sua declaração sobre a origem dos livros, de "livros comprados e confiscados" para "livros trazidos por outra pessoa para serem entregues em consignação", a fim de obter uma pena mais leve.

Em 15 de julho de 2020, Hai levou 300 milhões de VND em uma sacola plástica preta ao escritório de Tran Hung. Lá, Hai ligou para o Sr. Hung para que este conversasse com Thuan e ouvisse instruções específicas sobre como declarar o crime. De acordo com a Procuradoria Popular, Hung então orientou seus subordinados a criarem condições para ajudar Thuan a lidar administrativamente com o caso de contrabando de livros.

Durante a investigação, o réu Tran Hung não admitiu ter aceitado subornos. No entanto, a Procuradoria afirmou que, com base em depoimentos de terceiros e dados eletrônicos extraídos do telefone, havia indícios suficientes para concluir que Tran Hung recebeu 300 milhões de VND para facilitar o caso de tráfico ilegal de livros.

Inglês - Viena Minh

Útil
Emoção
Criativo
Exclusivo
Fúria

Fonte: https://vtc.vn/luat-su-de-nghi-tra-tu-do-cho-cuu-cuc-pho-tran-hung-ngay-tai-toa-ar807712.html