Advogado pede em juízo a libertação do ex-vice-diretor Tran Hung

[anúncio_1]

Na tarde de 21 de julho, o julgamento do Sr. Tran Hung (ex-diretor adjunto de Gestão de Mercado, ex-chefe do Grupo 304 do Departamento Geral de Gestão de Mercado) e 35 réus no caso de produção de 27.000 livros didáticos falsos entrou no terceiro dia de julgamento com o debate.

Depois que o Ministério Público anunciou a acusação e a sentença proposta, os advogados começaram a defender os réus, apresentando documentos e detalhes, esperando que o painel de juízes considerasse e reduzisse a sentença.

O advogado de defesa do réu Tran Hung disse que o Sr. Hung tinha apenas a função de aconselhar e supervisionar sob a direção do Diretor Geral, portanto ele não teve nenhum papel na descoberta de 27.000 livros didáticos da Phu Hung Phat Company.

Segundo o advogado, o grupo de trabalho de Tran Hung não tinha responsabilidade e não poderia interferir no andamento do caso. O réu Le Viet Phuong (ex-vice-presidente da Equipe de Gestão de Mercado nº 17) sabia disso claramente, por isso se recusou a fornecer documentos à Equipe 304.

Advogado pede em juízo a libertação do ex-vice-diretor Tran Hung - 1 — Réu Tran Hung, ex-diretor adjunto do Departamento de Gestão de Mercado.

Prestando depoimento, o advogado disse que quando o Sr. Tran Hung discutiu com Phuong sobre como lidar com o caso na empresa Phu Hung Phat, o Sr. Hung não se encontrou pessoalmente, mas conversou com Phuong por telefone, dizendo que o assunto deveria ser tratado com seriedade.

"A gravação da ligação do Sr. Hung com Phuong não mostra que o Sr. Hung instruiu Phuong a criar condições favoráveis para Thuan", afirmou o advogado.

Além disso, o advogado de defesa do Sr. Hung também alegou que, ao extrair a gravação do telefone de Tran Hung, ele apenas disse que perdoaria Cao Thi Minh Thuan (diretora da Phu Hung Phat Company) se ela apontasse outros estabelecimentos ilegais de impressão de livros. No entanto, o advogado explicou que isso se deu apenas com o propósito de explorar informações.

Durante o julgamento de dois dias, o Sr. Tran Hung foi o único que não se declarou culpado. O réu afirmou que, logo após a administração do mercado descobrir 27.000 livros didáticos falsos na Phu Hung Phat Company, o diretor Thuan o contatou para pedir ajuda. Nguyen Duy Hai (um colaborador regular) relatou a notícia e também pediu ajuda para a Sra. Thuan.

"No entanto, quando Hai trouxe a sacola preta contendo o dinheiro, eu imediatamente o xinguei e o expulsei da sala. Nunca recebi 300 milhões de VND de Hai", testemunhou o Sr. Hung no tribunal.

No tribunal, o réu Hai afirmou que, quando levou a sacola com dinheiro para o quarto do Sr. Hung, havia outras duas pessoas presentes. Apresentando-se em tribunal como testemunhas, essas duas pessoas disseram ter visto Hai levar a sacola preta para o quarto do Sr. Hung, mas foram "gritadas e ordenadas a levá-la embora" pelo Sr. Tran Hung. Quanto a saber se o Sr. Hung "recebeu o dinheiro ou não", elas disseram que não testemunharam e não sabiam.

O advogado negou que seu cliente tenha recebido 300 milhões de VND de Nguyen Duy Hai. Segundo ele, o promotor acusou o Sr. Hung com base apenas no depoimento de Nguyen Duy Hai. Em relação ao depoimento de Hai, o advogado de defesa do Sr. Hung também afirmou que havia muitas contradições. Inicialmente, Hai afirmou ter dado dinheiro a Tran Hung em 20 de julho de 2020. Em seguida, Hai reafirmou o incidente ocorrido em 15 de julho de 2020. O advogado afirmou que o réu Hai alterou seu depoimento 10 vezes sobre a entrega de dinheiro a Tran Hung.

No tribunal, o réu Hai confirmou ter entregue o dinheiro a Hung por volta das 13h do dia 15 de julho de 2020. Hai afirmou que, após entregar o dinheiro, voltou para casa. No entanto, isso contradiz o depoimento de Hai perante a agência de investigação. O advogado apontou a contradição no depoimento referente à tarde de 15 de julho de 2020. Consequentemente, Hai sabia que a casa do Sr. Hung comemorava o aniversário de falecimento, mas Hai afirmou ter levado dinheiro ao escritório do Sr. Hung naquela tarde.

Segundo o advogado, após coletar provas na torre de sinal telefônico, ele afirmou que o horário em que Hai ligou para o Sr. Hung foi a duas distâncias geográficas de distância. É muito improvável que Hai tenha dado dinheiro ao Sr. Hung. De acordo com o extrato, das 11h44 às 14h02 do dia 15 de julho de 2020, a torre de sinal localizou o Sr. Hung no distrito de Ba Dinh. No entanto, no mesmo horário, a localização de Hai era nos distritos de Hoan Kiem e Hai Ba Trung, em Hanói .

"Fizemos muitas suposições, incluindo a de que o Sr. Hung teria ido para casa e depois retornado ao escritório, mas nenhuma delas é viável. A família do Sr. Hung comemora seu aniversário de morte, e ninguém interromperia as atividades espirituais da família sem motivo para ir ao escritório por 2 a 3 minutos para receber dinheiro", disse o advogado de defesa do Sr. Tran Hung.

Diante das evidências acima, o advogado solicitou ao Ministério Público que avaliasse as testemunhas, as provas e revisasse todo o caso. O advogado solicitou que o Sr. Tran Hung fosse considerado e liberado imediatamente em juízo.

De acordo com a acusação, em 2021, Cao Thi Minh Thuan (diretora da Phu Hung Phat Company) e seus cúmplices produziram mais de 9,4 milhões de livros falsos de diversos tipos relacionados à Education Publishing House, com um valor impresso de mais de 260 bilhões de VND na capa. Esse grupo vendeu mais de 6,3 milhões de livros; os 3 milhões restantes que não foram vendidos foram descobertos e apreendidos pelas autoridades.
Ampliando a investigação, a agência de investigação apurou que, em 2020, Thuan foi inspecionado pela Equipe de Gestão de Mercado nº 17, em coordenação com a Equipe 304, da qual Tran Hung era o líder, e apreendeu mais de 27.000 livros falsos. No entanto, Hung não relatou o incidente ao Diretor Geral, mas instruiu diretamente o Departamento de Gestão de Mercado de Hanói e a Equipe de Gestão de Mercado nº 17 a inspecionarem e lidarem com o caso.
Cao Thi Minh Thuan enviou mensagens de texto e ligou para Tran Hung para pedir ajuda e para que o caso fosse tratado com mais brandura. A acusação afirmava claramente que Tran Hung "concordou em libertá-la" com o pedido de que Thuan apontasse uma série de estabelecimentos de impressão ilegais. Posteriormente, Thuan continuou a contatar Nguyen Duy Hai (um freelancer) para discutir o pagamento de uma indenização a Tran Hung para pedir uma pena mais branda.
De acordo com a acusação, Tran Hung instruiu Hai a pedir para Thuan mudar sua declaração sobre a origem dos livros, de "livros comprados que foram confiscados" para "livros trazidos por outra pessoa para consignação" para obter uma sentença mais leve.
Em 15 de julho de 2020, Hai levou 300 milhões de VND em um saco plástico preto ao escritório de Tran Hung. Lá, Hai ligou para o Sr. Hung para conversar com Thuan e ouvir instruções específicas sobre como fazer uma declaração. De acordo com a Procuradoria Popular, Hung então instruiu seus subordinados a criar condições para ajudar Thuan a lidar administrativamente com o caso de tráfico ilegal de livros.
Durante a investigação, o réu Tran Hung não admitiu ter aceitado propina. No entanto, a Procuradoria afirmou que, com base no depoimento de terceiros, em dados eletrônicos extraídos do telefone, etc., havia base suficiente para determinar que Tran Hung havia recebido 300 milhões de VND para lidar com o caso de tráfico ilegal de livros de forma leviana.

Inglês - Vien Minh

Útil
Emoção
Criativo
Exclusivo
Fúria