As movimentações rápidas e massivas de Elon Musk no governo dos EUA refletem, em parte, a sua própria atuação nos negócios.
"Faça isso primeiro, corrija os erros lá"
A política do bilionário Elon Musk de cortar o número de funcionários federais está gerando uma onda de debates. Embora ele afirme que a medida visa cargos de baixa produtividade que desperdiçam o orçamento federal, a decisão do Escritório de Eficiência Governamental (DOGE, na sigla em inglês) às vezes elimina "acidentalmente" posições-chave ou aquelas que resolvem problemas urgentes.
Especificamente, o DOGE ordenou certa vez a demissão de funcionários da agência de armas nucleares, para depois recontratá-los às pressas. O governo também demitiu por engano funcionários do Departamento de Agricultura dos EUA responsáveis pela resposta à gripe aviária, mas depois "tentou corrigir o erro" recontratando-os.
O Departamento de Governo Federal (DOGE) também cortou o orçamento para a prevenção do Ebola, ao mesmo tempo em que resolveu rapidamente as despesas relacionadas da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID).
"Não somos perfeitos, mas quando cometemos erros, corrigimos muito rapidamente. Uma das coisas que cancelamos acidentalmente por um curto período foi a prevenção do Ebola. Todos querem prevenir essa doença, então retomamos imediatamente a prevenção do Ebola", disse Musk, segundo o The Washington Post, durante uma reunião de gabinete com o presidente Donald Trump em 26 de fevereiro.
O Sr. Elon Musk (em pé, à esquerda) discursa na reunião do gabinete dos EUA em 26 de fevereiro.
Em alguns aspectos, a abordagem de Musk é semelhante ao que tornou a SpaceX, a principal empresa aeroespacial privada de propriedade de Musk, um sucesso. Ao longo dos anos, a SpaceX priorizou a realização de muitos testes de lançamento de foguetes. Houve falhas, com foguetes explodindo minutos após o lançamento, mas é assim que a empresa aprende lições para melhorar e superar as deficiências.
Quando a primeira geração de foguetes foi desenvolvida, o Falcon 1, ele falhou nas três primeiras tentativas e obteve sucesso em apenas duas. No entanto, com o Falcon 9 em operação há mais de 10 anos, a taxa de sucesso tem sido quase absoluta. Em janeiro, o foguete Starship falhou no lançamento, e a SpaceX anunciou: "Com um teste como este, o sucesso vem do que aprendemos, e o voo de hoje nos ajudará a melhorar a confiabilidade da Starship."
O Sr. Trump elogiou o bilionário Musk, dizendo: "Quem não estiver feliz deve ser expulso".
Enquanto isso, o chefe Elon Musk escreveu na rede social SpaceX: "O sucesso não é garantido, mas a diversão é certa". Em cada fracasso, Musk também afirmou que se trata de uma lição valiosa para aprimorar o sistema, e o evento do braço robótico recuperando o propulsor do foguete Starship no ano passado não foi apenas uma conquista decisiva para a SpaceX, mas também para a indústria espacial em geral.
Dois objetos diferentes
O bilionário Elon Musk disse certa vez: "Falhar é uma opção. Se as coisas não estão falhando, você não está inovando o suficiente." Embora a filosofia de "ousar falhar" de Musk na SpaceX seja altamente respeitada, aplicar o planejamento enxuto a uma burocracia federal dos EUA é claramente algo muito diferente em escala e natureza.
O impacto agora vai além do foguete com defeito; afeta os empregos e a renda de centenas de milhares de pessoas, e a interrupção dos serviços também está tendo um impacto significativo.
No dia 26 de fevereiro, Elon Musk vestiu uma camisa com os dizeres "Apoie a tecnologia" estampados.
“As coisas estão acontecendo muito rápido e de forma muito frenética. Precisamos dar um passo atrás e garantir que estamos fazendo coisas que tornem os programas eficazes, mas que não tenham consequências indesejadas”, disse a deputada republicana Nicole Malliotakis, segundo a CNN.
No entanto, observadores acreditam que, se o bilionário Elon Musk continuar aplicando ao governo dos EUA a mesma forma como administra seus negócios, a onda de cortes de pessoal poderá continuar sem sinais de arrefecimento. Além de agir rapidamente e corrigir erros, como no caso da SpaceX, a marca de "otimização" de Musk também se destaca pelo corte de 80% da equipe do aplicativo de rede social Twitter (renomeado para X) desde que assumiu o controle da empresa em 2022.
Os americanos podem receber 20% de suas economias em DOGE?
Como chefe das empresas mencionadas, Musk tem autoridade para aplicar a filosofia que desejar. Enquanto isso, a dinâmica atual no governo federal tem demonstrado divergências entre os poderes legislativo e executivo. Além disso, o público está recebendo sinais ambíguos sobre o verdadeiro papel e influência de Musk no plano de racionalização. Por um lado, a Casa Branca afirmou que ele não é funcionário da DOGE e anunciou que a diretora interina dessa agência é Amy Gleason. Por outro lado, declarações em redes sociais e aparições na mídia mostram, em maior ou menor grau, que a imagem de Musk está intimamente ligada às decisões da DOGE.
Fonte: https://thanhnien.vn/how-ti-phu-elon-musk-mang-triet-ly-spacex-vao-doge-ra-sao-185250303124728843.htm










Comentário (0)