O Comitê Permanente da Assembleia Nacional não aprova a mudança de nome dos tribunais provinciais e distritais.

O Comitê Permanente da Assembleia Nacional não aprovou a proposta do Supremo Tribunal Popular de renomear os tribunais provinciais e distritais, porque isso não garantia substância e não era realmente necessário.

De acordo com a agenda da 7ª sessão da 15ª Assembleia Nacional, amanhã de manhã, 28 de maio, a Assembleia Nacional debaterá no plenário diversos pontos do projeto de Lei sobre a Organização dos Tribunais Populares (com emendas), que suscitaram opiniões divergentes. Um dos pontos que gerou muita controvérsia foi a proposta do Supremo Tribunal Popular – órgão responsável pela redação do projeto – de alterar o nome dos Tribunais Populares Provinciais para Tribunal Popular de Apelação e o dos Tribunais Populares Distritais para Tribunal Popular de Primeira Instância.

O projeto de lei revisada sobre a organização dos tribunais populares será discutido pela Assembleia Nacional amanhã de manhã, 28 de maio.

GIA HAN

O nome mudou, mas a missão continua a mesma.

No relatório enviado aos delegados, o Comitê Permanente da Assembleia Nacional afirmou que existem duas correntes de opinião sobre a questão acima mencionada. Algumas opiniões concordam com a reforma do sistema de Tribunais Populares por jurisdição, conforme proposto no projeto, e sugerem regulamentações específicas sobre questões relacionadas (como a relação entre o tribunal e o comitê do Partido, o governo local, etc.). Por outro lado, algumas opiniões discordam e sugerem a implementação de projetos-piloto de organização dos tribunais por jurisdição em algumas localidades. O Comitê Permanente da Assembleia Nacional afirmou que a reforma transformou o Tribunal Popular Provincial em Tribunal Popular de Apelação e o Tribunal Popular Distrital em Tribunal Popular de Primeira Instância, mas as atribuições e competências dos tribunais não foram alteradas. Os tribunais continuam vinculados às unidades administrativas distritais e provinciais. O Tribunal Popular de Apelação ainda julga e resolve alguns casos e questões de acordo com os procedimentos de primeira instância. Além disso, as disposições do projeto de lei não atendem à política da Resolução 27-NQ/TW sobre "superar a situação em que a relação entre os níveis judiciais é uma relação administrativa, garantindo a independência entre os níveis de julgamento" e "garantir a independência do tribunal de acordo com a jurisdição do julgamento". Por outro lado, a mudança do nome do Tribunal Popular também leva à inconsistência na organização de outras agências judiciais na localidade; à necessidade de emendar muitas leis relacionadas, especialmente leis na área judicial; e a incorrer em muitos outros custos, como a alteração de selos, placas, formulários, documentos etc. Com base nos fundamentos mencionados acima, o Comitê Permanente da Assembleia Nacional propõe que a Assembleia Nacional mantenha as disposições da lei atual sobre os Tribunais Populares de nível provincial e os Tribunais Populares de nível distrital.

O Supremo Tribunal Popular propôs a mudança do nome dos Tribunais Populares provinciais e distritais para Tribunais de Apelação e Primeira Instância (foto ilustrativa).

LINHA

Na verdade não, não é realmente necessário.

Em relação à proposta de implementação de um projeto-piloto de organização dos tribunais por jurisdição em algumas localidades, o Comitê Permanente da Assembleia Nacional reiterou que a proposta de alteração da denominação dos Tribunais Populares provinciais e distritais ainda não é substancial e não se justifica. Além disso, o setor judiciário está diretamente relacionado aos direitos humanos e civis. Portanto, o projeto-piloto precisa ser cuidadosamente estudado, avaliado de forma abrangente e analisado com muita atenção. O Comitê Permanente da Assembleia Nacional propôs que não se implemente o projeto-piloto de transformação dos Tribunais Populares provinciais em Tribunais Populares de Apelação e dos Tribunais Populares distritais em Tribunais Populares de Primeira Instância em algumas localidades. Quanto à proposta remanescente de organização dos tribunais por instâncias judiciais, combinada com regiões, o Comitê Permanente da Assembleia Nacional afirmou que se trata de um conteúdo muito importante, relacionado à organização e ao funcionamento do sistema judiciário e de muitos outros órgãos judiciais. A questão da criação ou não de tribunais regionais vem sendo debatida desde a elaboração da Lei de Organização dos Tribunais Populares, em 2014, mas ainda não há consenso. A Constituição de 2013 e a Resolução 27-NQ/TW não mencionam esse conteúdo. Com base nos fundamentos acima expostos, e ao mesmo tempo compreendendo integralmente os princípios de recebimento e revisão do projeto de lei, a Comissão Permanente da Assembleia Nacional propõe que a Assembleia Nacional o mantenha conforme prescrito na legislação vigente.

Elabore duas opções para discussão.

Como os deputados da Assembleia Nacional ainda têm opiniões divergentes e o Supremo Tribunal Popular continua a propor a reforma dos Tribunais Populares Provinciais, transformando-os em Tribunais Populares de Apelação, e dos Tribunais Populares Distritais, transformando-os em Tribunais Populares de Primeira Instância, a Comissão Permanente da Assembleia Nacional afirmou ter encomendado a elaboração de duas opções para serem submetidas à Assembleia Nacional para consideração e discussão. Opção 1: estipular Tribunais Populares Provinciais e Tribunais Populares Distritais (conforme previsto na legislação vigente). Opção 2: estipular Tribunais Populares de Primeira Instância e Tribunais Populares de Apelação (conforme proposto pelo Supremo Tribunal Popular).

Thanhnien.vn

Fonte: https://thanhnien.vn/uy-ban-thuong-vu-quoc-hoi-khong-tan-thanh-doi-ten-toa-an-tinh-va-huyen-185240527155948488.htm