Em 20 de março, o julgamento de Tan Hoang Minh prosseguiu com a sessão de interrogatório. O painel de juízes concedeu tempo para que o representante do Ministério Público e os advogados interrogassem os réus.

De acordo com a acusação, o réu Tran Hong Son, presidente do conselho de administração, representante legal da Soleil Company, executou a instrução do presidente Tan Hoang Minh para assinar o relatório financeiro, atas de reunião, resolução da Soleil Company sobre a política de emissão de títulos; contrato de cooperação de investimento para lotes de terra no Projeto Complexo Hoang Hai em Phu Quoc para preparar documentos para o plano de emissão de 3 pacotes de títulos SOL 1-2-3 da Soleil Company, ajudando o Sr. Do Anh Dung a apropriar-se do montante de 1.891 bilhões de VND de investidores.

Respondendo ao interrogatório no tribunal, o Sr. Son declarou que, em sua família, muitas pessoas também gastaram dinheiro para comprar títulos de Tan Hoang Minh.

“O filho e a nora do réu compraram mais de 1 bilhão de VND em títulos da Tan Hoang Minh, e o sobrinho do réu comprou mais de 1,2 bilhão de VND em títulos da Tan Hoang Minh”, testemunho do réu Son.

imagem 3449 2.jpg
Vítimas presentes no tribunal. Foto: CTV

A acusação também declarou que o Sr. Nguyen Manh Hung, Presidente do Conselho de Administração e representante legal da Ngoi Sao Viet Real Estate Investment Company Limited, executou as instruções do Sr. Do Anh Dung e seu filho para assinar legalmente o relatório financeiro, a ata da reunião e a resolução da Ngoi Sao Viet Company sobre a política de emissão de títulos.

O Sr. Hung também assinou um contrato de cooperação para comprar ações da Viet Tien Company e um contrato de cooperação para investir no projeto Nam Dai Co Viet, a fim de preparar os documentos para a emissão de dois pacotes de títulos. A Procuradoria Popular afirmou que o Sr. Hung ajudou Do Anh Dung a se apropriar de 2,671 bilhões de VND da vítima.

De acordo com o depoimento do Sr. Hung, o presidente Do Anh Dung nomeou o réu como presidente da Ngoi Sao Viet Company, e todas as atividades da empresa eram decididas pelo Sr. Dung. O réu não estava autorizado a participar de reuniões para discutir o trabalho e questões financeiras da empresa.

Quando trabalhava, o réu recebia apenas salário e bônus dos funcionários, não lhe sendo permitido negociar quaisquer outros benefícios.

Em resposta à pergunta do júri sobre o motivo pelo qual o réu assinou os contratos sem uma reunião, o Sr. Hung afirmou que confiava no Sr. Dung, que assinou os documentos. Além disso, como a empresa estava passando por um período difícil, o réu acreditava que a emissão de títulos era um canal para mobilizar fluxo de caixa para atender às atividades de produção e negócios, além de ser benéfica para os investidores.

imagem 3448.jpg
Réu Do Anh Dung no tribunal. Foto: CTV

O próprio réu também comprou títulos da Tan Hoang Minh. Muitas pessoas de sua família, como seus pais, irmão mais novo, sogra, parentes e entes queridos, também participaram da compra de títulos da Tan Hoang Minh.

Em resposta ao depoimento de seus subordinados, o réu Do Anh Dung admitiu ter sido ele quem decidiu nomear o Sr. Hung como presidente da Ngoi Sao Viet Company. Em relação ao trabalho desta empresa, algumas decisões foram tomadas pelo Sr. Dung, e outras foram autorizadas pelo réu para serem conduzidas por Hung.

De acordo com o depoimento do Presidente Tan Hoang Minh, a emissão de títulos é de responsabilidade do Presidente do Grupo, mas os membros e departamentos também têm responsabilidades. A emissão de títulos é uma atividade empresarial normal; quando o trabalho é bem executado e o negócio é eficaz, pode ser usufruído de acordo com a eficácia, por mês e por ano.

No tribunal, o advogado das vítimas perguntou ao réu Do Anh Dung: Em relação aos 8.644 bilhões de VND retidos, você solicita ao painel de juízes que os devolva imediatamente aos investidores e garante que você não recorrerá nem fará nenhuma reclamação?

Enquanto o réu Do Anh Dung estava prestes a responder à pergunta do advogado, o juiz, presidente do julgamento, interrompeu, dizendo: O painel de juízes é quem deve considerar e decidir, e pediu ao advogado que fizesse outra pergunta.

Esta manhã, o painel de juízes encerrou o julgamento às 9h53 para dar tempo às vítimas recém-chegadas de analisarem as informações e o valor desviado. Esta lista foi mostrada ao painel de juízes durante todo o julgamento.