Adunarea Națională a adoptat Legea privind expertiza judiciară (modificată)

Interzicerea interferenței sau obstrucționării efectuării expertizelor criminalistice

În consecință, Legea privind expertiza judiciară (modificată) este alcătuită din VI capitole și 45 de articole, care reglementează experții judiciari; organizațiile de expertiză judiciară; procedurile de expertiză judiciară; costurile expertizelor judiciare; regimurile și politicile în activitățile de expertiză judiciară; managementul de stat al expertizei judiciare; responsabilitățile organelor, organizațiilor și persoanelor implicate în activitatea de expertiză judiciară.

Vicepreședintele Adunării Naționale Nguyen Khac Dinh. Foto: Quang Khanh

Principiile efectuării expertizelor medico-legale sunt respectarea legii, respectarea ordinii, procedurilor de examinare, metodelor științifice , tehnicilor, practicilor profesionale, proceselor de examinare medico-legală și standardelor profesionale în activitățile de examinare. Să fie onest, precis, obiectiv, imparțial și prompt; Să fie independent în procesul de efectuare a expertizei și de formulare a concluziilor expertizei medico-legale; Să tragă concluzii profesionale doar asupra aspectelor care intră sub incidența solicitării; Să fie responsabil în fața legii pentru concluziile expertizei.

Actele interzise sunt:

Refuzul de a accepta sau de a efectua expertiza medico-legală fără motive justificate; prelungirea intenționată a termenului pentru efectuarea expertizei medico-legale sau a termenului pentru emiterea concluziilor expertizei medico-legale.

Refuzul de a finaliza o expertiză medico-legală fără forță majoră sau obstacole obiective. Divulgarea de informații în timpul procesului de expertiză medico-legală care afectează procesul litigios.

Deputații Adunării Naționale votează pentru adoptarea Legii privind expertiza judiciară (modificată)

Folosirea numelui unui expert criminalistic sau al unei organizații criminalistice în scop personal. Primirea de bani, bunuri sau alte beneficii de la unități, organizații sau persoane fizice pentru a distorsiona cererile de expertiză criminalistică sau pentru a distorsiona rezultatele sau concluziile expertizelor criminalistice.

Formularea intenționată de concluzii medico-legale false. Profitarea de solicitarea de expertiză medico-legală pentru a cauza dificultăți și a obstrucționa procesul litigios. Abuzul de solicitarea de expertiză medico-legală în cadrul procedurilor penale pentru a înlocui ancheta și îndeplinirea obligației de a proba de către organul de urmărire penală.

Interferarea sau obstrucționarea efectuării expertizelor criminalistice. Incitarea, amenințarea sau forțarea expertizelor criminalistice pentru a trage concluzii criminalistice false.

Experții criminalisti sunt luați în considerare pentru exonerare sau reducere de răspundere atunci când au respectat reglementările.

Anterior, prezentând Raportul privind recepționarea, explicarea și revizuirea proiectului de Lege privind expertiza judiciară (modificată) de către ministrul Justiției , Nguyen Hai Ninh, majoritatea deputaților Adunării Naționale au convenit asupra necesității modificării complete a actualei Legi privind expertiza judiciară; au propus continuarea completării și clarificării cerințelor pentru instituționalizarea punctelor de vedere și orientărilor partidului referitoare la activitățile de expertiză judiciară în dosarul proiectului de lege.

Ministrul Justiției, Nguyen Hai Ninh, a prezentat un raport privind recepționarea, explicarea și revizuirea proiectului de Lege privind expertiza judiciară (modificată). Foto: Ho Long

Guvernul a declarat că proiectul de lege a asigurat instituționalizarea deplină a politicilor și directivelor din rezoluțiile recente ale partidului; politicile și directivele stabilite în proiectul de document prezentat celui de-al 14-lea Congres Național al Partidului; a revizuit și a instituționalizat prompt conținutul Directivei nr. 54-CT/TW din 30 noiembrie 2025 a Biroului Politic privind consolidarea conducerii partidului în domeniul evaluării judiciare și al valorii activelor în proiectul de lege.

În ceea ce privește dreptul la exonerare de răspundere juridică a experților judiciari în activitățile de evaluare judiciară, unele opinii ale deputaților Adunării Naționale au sugerat să nu se prevadă exonerarea de răspundere juridică a experților judiciari în activitățile de evaluare judiciară, așa cum se prevede în proiectul de lege.

Delegații care participă la întâlnire. Fotografie: Quang Khanh

Unele opinii sugerează că este necesară studierea atentă a reglementărilor privind exonerarea de răspundere juridică a experților judiciari în activitățile de evaluare judiciară sau reglementarea strictă, exceptarea condiționată sau completarea domeniului de aplicare al exceptării.

Guvernul a declarat că, ținând cont de opiniile deputaților Adunării Naționale, proiectul de lege a fost studiat și revizuit în sensul că evaluatorii judiciari sunt luați în considerare pentru excludere, exonerare sau reducere de răspundere conform prevederilor legilor relevante și ale autorităților competente, atunci când au efectuat evaluări în conformitate cu prevederile privind ordinea, procedurile, procesele de evaluare judiciară, standardele profesionale în activitățile de evaluare, în mod imparțial, obiectiv și fără profit; în cazul formulării unor concluzii false sau al refuzului de a formula concluzii de evaluare fără forță majoră sau obstacole obiective, aceștia poartă răspundere penală conform legii.

Sursă: https://daibieunhandan.vn/quoc-hoi-thong-qua-luat-giam-dinh-tu-phap-sua-doi-10399366.html