Днем 30 ноября продолжился судебный процесс над обвиняемыми Нгуен Минь Куаном (бывшим директором городской больницы Тху Дык) и Нгуеном Ван Лоем (директором Nguyen Tam Production Service Trading Company Limited) по обвинению в хищении имущества и отмывании денег.
В обвинительном заключении представитель Народной прокуратуры предложил Народному суду приговорить подсудимого Нгуена Минь Куана к 21–23 годам лишения свободы, а Нгуена Ван Лоя — к 16–18 годам лишения свободы за преступления, связанные с хищением имущества и отмыванием денег.
Обвиняемый Нгуен Минь Цюань в суде (Фото: Сюань Дуй).
Обвиняемую Нгуен Тран Нгок Дьем (супругу Куана) приговорили к лишению свободы на срок от 2 до 3 лет и 6 месяцев за отмывание денег. Остальных обвиняемых по этому делу приговорили к лишению свободы на срок от 2 до 4 лет и 6 месяцев за нарушение правил проведения торгов, повлекшее тяжкие последствия.
Адвокат г-на Куана утверждал, что его подзащитный не совершал хищения, как это указано в обвинительном заключении. Адвокат представил ряд заключений о том, что действия бывшего директора городской больницы Тху Дык нарушали правила проведения торгов, что повлекло за собой тяжкие последствия.
Адвокаты остальных обвиняемых представили множество смягчающих обстоятельств и просили коллегию судей учесть их при вынесении приговора.
Представитель Народной прокуратуры, отвечая на мнения адвокатов и подсудимых, заявил, что обвинительное заключение направлено против нужного человека за соответствующее преступление, а при вынесении обвинительного приговора в полной мере учтены смягчающие обстоятельства.
Представитель Народной прокуратуры ответил в суде (Фото: Сюань Дуй).
Адвокат г-на Куана утверждал, что его подзащитный не является субъектом преступления хищения. В ответ на эту точку зрения прокурор заявил, что подсудимый Куан был лицом, облеченным властью, управляющим «подпольными» компаниями для осуществления процедур по завышению цен на медицинское оборудование и последующей его доставке в больницу.
Участие в торгах стало для г-на Куана уловкой, позволившей ему вывести деньги из городской больницы Тху Дык и присвоить имущество. На основании этого представитель Народной прокуратуры установил, что действия подсудимого Куана содержат достаточные элементы состава преступления, связанного с хищением имущества.
Выступая с последним словом, подсудимый Куан просил судей проявить снисходительность и смягчить приговор. Г-н Куан рассказал, что во время пандемии COVID-19 ему пришлось в одиночку руководить семью полевыми госпиталями (города Тхудык и Канжио).
«У подсудимого в настоящее время пожилая мать со слабым здоровьем. Родители отправили его учиться на врача. Я надеюсь, что суд вскоре рассмотрит вопрос о его возвращении, чтобы он мог продолжить свою медицинскую и преподавательскую деятельность», — сказал подсудимый Куан.
Наконец, ответчик Куан извинился перед жителями города Тху Дык и персоналом городской больницы Тху Дык.
В свою очередь, подсудимая Нгуен Тран Нгок Зьем просила суд рассмотреть вопрос о смягчении наказания в соответствии с законом. Кроме того, эта женщина просила коллегию судей создать ей условия для продажи своего имущества в целях устранения последствий этого дела.
Остальные обвиняемые по делу выразили раскаяние и попросили суд рассмотреть вопрос о смягчении им наказания.
Завтра утром (1 декабря) Народный суд вынесет вердикт по делу.
В обвинительном заключении установлено, что подсудимый Куан воспользовался своим положением директора и руководителя больницы, чтобы отдавать распоряжения и оказывать давление на своих подчиненных и членов тендерных комитетов с целью заставить их подписать легализующую тендерную документацию, «в сговоре, мошенничестве при проведении тендеров и необеспечении прозрачности в тендерной деятельности».
Результаты расследования показали, что с 2016 по 2020 год группа из 4 компаний под руководством Лоя участвовала в торгах и стала победителем по умолчанию 27/28 тендерных пакетов на городскую больницу Тху Дык на общую сумму более 345,2 млрд донгов.
Куан поручил Лою перевести или снять наличные ему или Нгуену Тран Нгок Зьему.
Источник
Комментарий (0)