Поддержка Украины остаётся одним из важнейших приоритетов, но финансирование и распределение ресурсов для программ блока в области обороны и безопасности становится предметом широких дискуссий. В этом «стостороннем расчёте» проблема заключается не только в поиске ресурсов, но и в долгосрочном стратегическом позиционировании альянса в условиях всё более неопределённой обстановки.
Давление сила о источник сила и те рассчитать математика талант основной принадлежать к континент Европа
Ситуация с сохранением финансовой поддержки киевского режима становится все более сложной из-за ряда факторов: проблем управления и прозрачности, экономических трудностей в странах-донорах, осторожности некоторых европейских и американских лидеров, ограниченного прогресса на поле боя и давления со стороны прогнозируемого государственного долга Украины, который к концу 2025 года может превысить 190 миллиардов долларов.

В этом контексте многие европейские страны, поддерживающие увеличение помощи, активно изыскивают жизнеспособные финансовые ресурсы, одновременно продвигая собственные программы по наращиванию оборонного потенциала. Согласно недавнему меморандуму Европейской комиссии государствам-членам, рассматриваются три варианта финансирования: (1) использование прибыли от замороженных российских активов; (2) увеличение прямых взносов из бюджетов государств-членов; (3) внедрение общего для всего ЕС механизма заимствований. Эти инициативы будут включены в документ, представленный Европейскому совету после саммита, запланированного на 18–19 декабря.
Ранее в сентябре Еврокомиссия предложила план выделения до 140 миллиардов евро в течение двух-трёх лет из прибыли от замороженных российских активов на поддержку Украины. Однако Бельгия отреагировала на это предложение с осторожностью из-за опасений по поводу правовых рисков, международной репутации и возможных судебных издержек.
Другим примечательным аспектом является масштабная программа ЕС по наращиванию оборонного потенциала «Readiness 2030» (ранее ReArm Europe), реализуемая в период 2025–2028 годов. Программа, объявленная председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен 4 марта 2025 года, направлена на укрепление европейской оборонно-промышленной базы в условиях геополитических колебаний и неопределенности, связанной с уровнем поддержки со стороны США. Ожидаемый объем финансирования может составить до 800 миллиардов евро, при этом основное внимание будет уделяться коллективным закупкам и инвестициям в ключевые вооружения, такие как беспилотные летательные аппараты, системы ПВО, тактические ракеты и т. д.
План включает пять основных компонентов: (1) Финансовая гибкость, допускающая временное смягчение бюджетных правил в рамках Пакта стабильности и роста, что позволяет государствам-членам увеличить расходы на оборону, мобилизовав до 650 миллиардов евро в течение четырех лет. Часть поддержки Украины может быть получена за счет увеличения расходов отдельных стран, особенно дополнительных военных расходов в рамках обязательств НАТО. (2) Оборонные кредиты, создающие совместный кредитный механизм в размере 150 миллиардов евро для совместных оборонных проектов, включая возможности ПВО, дальнобойную артиллерию, реактивные системы залпового огня и авиационные проекты. (3) Перераспределение бюджета, корректировка существующих фондов ЕС в соответствии с оборонными приоритетами. (4) Роль Европейского инвестиционного банка (ЕИБ), рассматривающего возможность смягчения правовых ограничений на прямую поддержку оборонных предприятий и связанных с ними фондов. (5) Мобилизация частного сектора и поощрение механизмов государственно-частного партнерства для привлечения инвестиций в оборонный сектор.
Война гребень страна комната в губа школа любой определять
15 ноября ЕС утвердил бюджет на 2026 год в размере 192 млрд евро, включая 4 млрд евро прямой поддержки Украины в рамках Механизма поддержки Украины и кредиты на сумму более 7 млрд евро. Ожидается, что общий объём поддержки в рамках этого механизма достигнет 50 млрд евро к 2027 году. Бюджет ежегодно корректируется, приоритетом которого является увеличение расходов на оборону, безопасность, гуманитарную помощь и повышение конкурентоспособности.
Кроме того, продолжает действовать программа PURL (Ukraine Priority Request List). Это механизм, позволяющий Украине получать доступ к оборонному оборудованию стран-доноров, не используя напрямую федеральный бюджет США. После уплаты странами своих взносов США гарантируют поставку. Пакет на сумму 500 миллионов долларов был реализован при участии Германии, Нидерландов, Канады и Дании.

Однако макроэкономическая и фискальная ситуация в ЕС также представляет собой серьёзные проблемы. Хотя общий ВВП блока составляет около 17,9 трлн евро (18,2% от мирового), средний уровень государственного долга уже составляет 81% ВВП, что значительно превышает целевой показатель в 60%. Некоторые крупные экономики, такие как Франция (115%) и Италия (137%), имеют высокий уровень задолженности. Даже Германия, крупнейшая экономика Европы, сталкивается с замедлением роста и фискальным давлением.
Это давление обусловлено рядом причин: последствиями пандемии COVID-19, колебаниями поставок энергии, высокой стоимостью перехода на «зелёную» экономику, а также сбоями в цепочках поставок на фоне геополитической напряжённости. Крупные финансовые обязательства перед США, включая закупку энергоносителей на сумму 750 млрд долларов к 2028 году и дополнительные инвестиции в экономику США на сумму 600 млрд долларов, также увеличивают финансовую нагрузку на ЕС.
В этом контексте возникает вопрос, откуда ЕС будет мобилизовать ресурсы для выполнения своих текущих обязательств и реализации вышеупомянутых масштабных инициатив. Часто обсуждаются следующие варианты:
Один из вариантов — скорректировать текущий бюджет, но с резкими сокращениями социальных программ, которые могут вызвать негативную реакцию внутри страны, в то время как инициативы по переходу к зеленой экономике по-прежнему рассматриваются как стратегические приоритеты и их трудно сократить.
Во-вторых, повысить налоги, однако эта мера, скорее всего, встретит сопротивление со стороны населения и бизнеса в условиях высокой стоимости жизни.
В-третьих, увеличение заимствований внутри еврозоны и за её пределами. Европейский центральный банк и национальные центральные банки могли бы продолжить выкуп государственных облигаций в рамках таких программ, как PSPP или APP. Это был бы наименее разрушительный вариант в краткосрочной перспективе, но также увеличил бы финансовую зависимость государств-членов от общих механизмов ЕС.
Источник: https://congluan.vn/lien-minh-chau-au-giua-tram-be-toan-tinh-10321580.html










Комментарий (0)