Национальное Собрание приняло Закон о судебной экспертизе (с поправками)

Днем 5 декабря Национальная ассамблея под председательством председателя Национальной ассамблеи Чан Тхань Мана и под руководством заместителя председателя Национальной ассамблеи Нгуен Кхак Диня приняла Закон о судебной экспертизе (с поправками). За него проголосовали 439/443 депутата Национальной ассамблеи, что составило 99%.

Запрет на вмешательство или воспрепятствование проведению судебной экспертизы

Соответственно, Закон о судебной экспертизе (с изменениями и дополнениями) состоит из VI глав и 45 статей, регулирующих деятельность судебных экспертов; организации, осуществляющие судебную экспертизу; порядок проведения судебной экспертизы; расходы на судебную экспертизу; режимы и политику в области судебно-экспертной деятельности; государственное управление судебной экспертизой; обязанности органов прокуратуры, организаций и лиц, связанных с деятельностью по судебной экспертизе.

Заместитель председателя Национального собрания Нгуен Хак Динь. Фото: Куанг Кхань

Принципами проведения судебной экспертизы являются соблюдение закона, порядка, процедур проведения экспертизы, научных методов, методик, профессиональной практики, процессов судебной экспертизы и профессиональных стандартов в экспертной деятельности. Быть честным, точным, объективным, беспристрастным и своевременным; Быть независимым при проведении экспертизы и вынесении заключений судебной экспертизы; давать только профессиональные заключения по вопросам, входящим в сферу компетенции запроса; нести ответственность перед законом за выводы экспертизы.

Запрещенные действия:

Отказ от проведения судебной экспертизы без уважительных причин, а также умышленное затягивание сроков производства судебной экспертизы или сроков выдачи заключений судебной экспертизы.

Отказ от проведения судебной экспертизы без наличия обстоятельств непреодолимой силы или объективных препятствий. Разглашение в ходе судебной экспертизы сведений, влияющих на ход судебного разбирательства.

Депутаты Национального собрания голосуют за принятие Закона о судебной экспертизе (с поправками)

Использование имени судебного эксперта или судебно-экспертной организации в корыстных целях. Получение денежных средств, имущества или иной выгоды от подразделений, организаций или отдельных лиц в целях искажения запросов на проведение судебно-экспертной экспертизы либо искажения результатов или заключений судебно-экспертной экспертизы.

Дача заведомо ложных заключений судебной экспертизы. Использование назначения судебной экспертизы для создания препятствий и воспрепятствования судебному разбирательству. Злоупотребление назначением судебной экспертизы в уголовном процессе в целях подмены расследования и исполнения органами прокуратуры обязанности по доказыванию.

Вмешательство или воспрепятствование проведению судебно-медицинской экспертизы. Подстрекательство, угрозы или принуждение судебно-медицинской экспертизы к вынесению ложных заключений.

Судебные эксперты рассматриваются на предмет освобождения от ответственности или ее уменьшения, если они соблюдают установленные правила.

Ранее, представляя Доклад о приеме, разъяснении и доработке проекта Закона о судебной экспертизе (с изменениями) Министром юстиции Нгуен Хай Нинем, большинство депутатов Национального собрания согласились с необходимостью комплексного внесения изменений в действующий Закон о судебной экспертизе; предложили продолжить дополнять и уточнять требования по институционализации позиций и установок партии, касающихся деятельности в области судебной экспертизы, в досье проекта Закона.

Министр юстиции Нгуен Хай Нинь представил доклад о рассмотрении, разъяснении и доработке проекта Закона о судебной экспертизе (с изменениями). Фото: Хо Лонг

Правительство заявило, что законопроект обеспечил полную институционализацию политики и руководящих принципов, содержащихся в последних резолюциях партии; политики и руководящих принципов, изложенных в проекте документа, представленного на 14-м Всекитайском съезде партии; рассмотрел и оперативно институционализировал содержание Директивы Политбюро № 54-CT/TW от 30 ноября 2025 года об усилении руководства партии в области судебной экспертизы и оценки активов в проекте закона.

Относительно права на освобождение от юридической ответственности судебных экспертов, осуществляющих судебно-оценочную деятельность, в некоторых мнениях депутатов Национального Собрания предлагалось не предусматривать освобождение от юридической ответственности судебных экспертов, осуществляющих судебно-оценочную деятельность, как это предусмотрено в законопроекте.

Делегаты, присутствующие на встрече. Фото: Куанг Кхань

Некоторые мнения предполагают необходимость тщательного изучения положений об освобождении от юридической ответственности судебных экспертов в судебно-оценочной деятельности либо строго регламентировать, условно освобождать или дополнять сферу освобождения.

Правительство заявило, что с учетом мнений депутатов Национального собрания законопроект был изучен и доработан в направлении того, что судебные оценщики рассматриваются на предмет исключения, освобождения или уменьшения ответственности согласно положениям соответствующих законов и компетентных органов, если они провели оценку в соответствии с положениями о порядке, процедурах, процессах судебной оценки, профессиональных стандартах в оценочной деятельности, беспристрастно, объективно и не извлекая выгоды; в случае дачи ложных заключений или отказа от дачи оценочных заключений при отсутствии непреодолимой силы или объективных препятствий они должны нести уголовную ответственность в соответствии с законом.

Источник: https://daibieunhandan.vn/quoc-hoi-thong-qua-luat-giam-dinh-tu-phap-sua-doi-10399366.html