Врач опровергает дело доцента, обвинённого в продаже исследований: «Я пока не увидел ничего противозаконного»

Существует много противоречивых мнений по поводу того, нарушают ли ученые академическую честность, публикуя результаты исследований в других подразделениях? (Фото: HH)

Публикация где-либо является вкладом?

Рассказывая репортеру Dan Tri о деле доцента доктора Диня Конга Хыонга, которого обвиняют в нарушении научной честности при публикации множества статей под именами двух других университетов, где он работает, математик доктор Ле Тонг Нхат откровенно сказал: «Я пока не увидел ничего неправильного?».

Г-н Нхат поделился своими опасениями, что в действительности для того, чтобы жить и заниматься исследованиями, многим ученым приходится находить способы «продавать» свои мозги.

Сам он часто продаёт свои мозги, чтобы заработать денег на содержание семьи. Это своего рода продажа мозга нуждающимся школам, а учёные получают за это вознаграждение.

«Это совершенно очевидно: договор существует, имя автора всё ещё там, указано только название школы. Я думаю, что здесь нет ничего плохого. Как со стороны спроса, так и со стороны предложения», — откровенно сказал доктор Нхат.

Доктор Ле Тонг Нхат заявил, что нет ничего плохого в том, что ученые публикуют исследования под именем другой организации (Фото: NV).

Он признал, что некоторые люди даже продают имя автора, и это неправильный поступок.

«Некоторым приходится продавать имя своего автора, конечно, за хорошую цену. Бедность заставляет учёных продолжать. Мне очень жаль и больно», — сказал г-н Нхат.

По словам этого врача, как только поставленные задачи в органическом подразделении будут выполнены, исследователи смогут полноценно сотрудничать с другими подразделениями.

В ответ на вопрос о том, что, по мнению многих людей, такое поведение способствует «поддельным» достижениям и «раздуванию» рейтингов университетов, что является актуальной проблемой, доктор Нхат сказал, что это способ создания бренда.

Научные исследования, пояснил он, никогда не ограничиваются одним подразделением.

«Когда речь идёт о научном исследовании, публикация в любом подразделении — это вклад. Важно знать, как сбалансировать инвестиции в научные исследования. Когда научная работа публикуется, это вклад в развитие человечества, а не в развитие конкретного подразделения или страны?» — спросил он.

Предосудительны только те случаи, когда кто-то продает кому-то статьи или когда люди тратят деньги на покупку научных исследований для повышения по службе, получения звания профессора, доцента... Таким образом, человек, продающий новые работы, пособничает и подстрекает к мошенничеству.

Он рассказал историю о том, как несколько десятилетий назад он участвовал в строительстве знаменитой частной школы в Ханое . Ему приходилось ездить повсюду, чтобы «привозить» хороших учеников, давать им стипендии, приглашать хороших учителей для преподавания и создавать бренд...

Это помогает школе быстро стать известной, привлечь студентов и постепенно стать сильнее. Не каждое подразделение вкладывает деньги в научные исследования.

Что касается истории доцента доктора Динь Конг Хыонга, общественное мнение в очередной раз обсудило непропорционально высокие доходы и вознаграждения, выплачиваемые за научные исследования во Вьетнаме.

«Не у всех, даже у тех, кто обладает способностями, есть возможность участвовать в финансируемых научных проектах (на уровне государства, министерства или школы). Даже если они могут участвовать, процесс сложный, а финансирование недостаточное.

«Если учёный может проводить исследования, но его подразделение не может обеспечить условия и ресурсы для их проведения, в то время как другое подразделение готово вкладывать ресурсы, но не может этого сделать, это расточительство. Для тех, кто хочет улучшить свою жизнь, продажа своих мозгов — отличный способ заработать», — сказал г-н Ле Тонг Нхат.

Количество публикаций в престижных международных журналах Вьетнама за период 2018-2022 гг. (Источник: Министерство образования и профессиональной подготовки ).

Глава подразделения Университета Тхай Нгуен также поделился, что он «поседел», чтобы «удержать» таланты.

«В Тхай Нгуене доход преподавателей низкий, при этом им нужно всего час, чтобы доехать до Ханоя, а платят им в 2-3 раза больше, а то и в разы больше. Поэтому я «напрягаю мозги», думая о том, как можно надеяться, что хорошие преподаватели останутся и будут преподавать», — сказал этот человек.

Этот человек также откровенно рассказал, что после того, как преподаватели хорошо завершат свою работу на своем подразделении, он готов создать им условия для сотрудничества с другими вузами для получения дополнительного дохода.

«Если я буду слишком сильно на них давить, они уйдут из школы. Поэтому я всегда создаю наилучшие условия в надежде, что они останутся и продолжат вносить свой вклад», — сказал руководитель.

Мы не должны продвигать «виртуальные» достижения.

На научном форуме в социальных сетях разгорелось немало споров на тему, нарушают ли ученые академическую честность обвинения в продаже научных статей.

Помимо мнений, основанных на обмене мнениями и сочувствии, существует и другая точка зрения, согласно которой не следует рассматривать акт купли-продажи научных статей без упоминания названия учебного заведения, в котором вы работаете, но с указанием, как правило, единицы оплаты.

Вопрос об издательских единицах необходимо поднимать в контексте того, что многие учебные заведения прибегают к уловкам покупки статей для повышения рейтингов вуза, а также к уловкам обхода аккредитации для достижения «международного качества».

В результате общество перестает понимать, что реально, а что виртуально, что приводит к прославлению организаций и отдельных лиц с фальшивыми «виртуальными достижениями».

Необходимо решить вопрос «о пропитании» для исследователей, но мы не можем использовать метод «купли-продажи» или «передачи» исследовательских проектов для зарабатывания денег, это представляет опасность для всей системы.

Другие утверждают, что необходимо провести серьезное обсуждение с убедительными аргументами в пользу научной добросовестности, чтобы добиться общесистемного консенсуса.

Государственный совет профессоров просит разъяснить порядок размещения статей от имени других учреждений.

С 2020 года Государственный совет профессоров направил запросы в отраслевые и междисциплинарные советы профессоров с целью унификации решений по ряду вопросов при рассмотрении признания кандидатов, соответствующих стандартам профессоров и доцентов.

В частности, Государственный совет профессоров требует, чтобы советы проводили собеседования с кандидатами для выяснения причин размещения статей от имени агентства, отличного от того, в котором они работают.

В СМИ также отражается феномен создания фейковых достижений в научных исследованиях. В частности, некоторые учебные заведения готовы платить учёным за публикацию информации об их работе в собственных подразделениях.

Стоит отметить, что среди ученых есть такие, которые никогда не работали, не проводили исследований и не осуществляли научную деятельность в подразделении, опубликовавшем научное исследование.

Источник: https://dantri.com.vn/giao-duc/tien-si-phan-bac-vu-pho-giao-su-bi-to-ban-nghien-cuu-chua-thay-sai-o-dau-20231104173557223.htm