Обзор семинара. Фото: VGP/BP
4 июля журнал «Демократия и право» организовал научный семинар «Комментарии к проекту Закона об исполнении судебных решений в гражданском судопроизводстве (с изменениями) в 2025 году».
Выступая на открытии семинара, главный редактор журнала «Демократия и право» Труонг Тхе Кон заявил, что после более чем десятилетия реализации Закон 2008 года об исполнении гражданских судебных решений способствовал укреплению доверия людей к закону, повышению эффективности государственного управления и внес важный вклад в дело построения социалистического правового государства.
Однако в условиях растущей потребности в инновациях и судебной реформе, быстрого социально -экономического развития, а также новых вызовов, связанных с международной интеграцией, цифровой трансформацией и необходимостью укрепления юридической дисциплины, возникло много новых правовых вопросов, требующих внесения комплексных поправок в Закон 2008 года «Об исполнении судебных решений по гражданским делам».
В частности, эта поправка имеет политико -правовое значение, поскольку направлена на институционализацию политики партии и государства, прежде всего, Постановления № 27-NQ/TW от 9 ноября 2022 года Центрального Комитета партии 13-го созыва о продолжении строительства и совершенствования социалистического правового государства Вьетнама в новый период (Постановление № 27-NQ/TW); Постановления № 66-NQ/TW от 30 апреля 2025 года Политбюро о совершенствовании работы по строительству и обеспечению соблюдения законов в целях соответствия требованиям развития страны в новую эпоху.
В частности, в нем подчеркивается необходимость внедрения инноваций в процесс законотворчества, организационную модель и деятельность органов гражданского правоприменения, совершенствования процессов и процедур, повышения эффективности правоохранительной деятельности, создания благоприятных условий, снижения затрат на соблюдение законов для граждан и предприятий, а также защиты прав человека и гражданина. в целях повышения эффективности правоохранительной деятельности и защиты прав человека и гражданина.
Таким образом, в духе новаторства правотворческого мышления, создания благоприятных условий для граждан и бизнеса, проект Закона об исполнении судебных решений (проект Закона) строится в направлении: совершенствования механизма сокращения сроков, удешевления и упрощения процедур исполнения судебных решений; содействия цифровой трансформации и применению информационных технологий; укрепления механизма контроля за властью, предотвращения негатива; содействия социализации отдельных видов деятельности по исполнению судебных решений.
На семинаре делегаты сосредоточились на обмене мнениями и обсуждении двух основных групп тем: группа вопросов, связанных с внесением изменений в процедуры и процессы в целях сокращения времени, минимизации затрат, повышения качества и эффективности исполнения гражданских судебных решений, а также вопрос социализации деятельности по исполнению гражданских судебных решений.
Представитель Департамента по организации исполнения судебных решений по гражданским делам сообщил, что в целях реализации требований и задач по совершенствованию механизма повышения качества и эффективности исполнения судебных решений по гражданским делам в направлении сокращения сроков и минимизации затрат согласно Постановлению № 27-NQ/TW, а также в целях устранения недостатков, ограничений, препятствий и несоответствий в практике исполнения судебных решений по гражданским делам законопроект направлен на внесение изменений и дополнений в нормативные акты о порядке и процедурах исполнения судебных решений по гражданским делам.
Что касается вопроса социализации деятельности по исполнению гражданских решений, то в главе III законопроекта говорится о судебных приставах и отделах по исполнению гражданских решений.
На законодательной сессии в июне 2025 года Правительство согласилось с предложением Министерства юстиции об изменении наименования Службы судебных приставов на Службу исполнения гражданских решений, а судебного пристава на судебного пристава в целях соответствия сфере и характеру деятельности организации, обеспечения эффективной реализации политики социализации работы по исполнению гражданских решений и в соответствии с положениями статьи 7 Закона об опубликовании действующих нормативных актов;
В то же время необходимо расширить участие частного сектора на условной основе, институционализировав Постановление Политбюро № 27-NQ/TW и Постановление 68-NQ/TW от 4 мая 2025 года о развитии частного сектора экономики.
Кроме того, Правительство поручило Министерству юстиции провести исследование с целью четкого определения обязанностей Управления по исполнению гражданских решений и судебных приставов, обеспечить эффективную реализацию политики социализации работы по исполнению гражданских решений; полностью установить условия и механизмы проверки и надзора за деятельностью по исполнению гражданских решений, осуществляемой Управлением по исполнению гражданских решений и судебными приставами, обеспечить соответствие исполнения судебных решений этими организациями положениям закона, защиту прав и законных интересов граждан и организаций, а также предотвращение и борьбу с коррупцией и негативными проявлениями в процессе исполнения гражданских решений.
Большинство делегатов согласились с положениями законопроекта в сторону сокращения сроков и минимизации издержек в порядке и процедурах исполнения судебных решений по гражданским делам; решительной социализации деятельности по исполнению судебных решений по гражданским делам путем изменения наименования Службы судебных приставов на Службу исполнения судебных решений по гражданским делам, а судебного пристава на судебного пристава в целях соответствия сфере и характеру деятельности данной организации в законопроекте; расширения участия частного сектора на условной основе.
В некоторых мнениях также предлагалось рассмотреть возможность изменения названия Службы судебных приставов на Службу исполнения судебных решений по гражданским делам, поскольку эта Служба также выполняет ряд других задач (например, составление протоколов); многие делегаты выразили обеспокоенность и предложили внимательно изучить положения о полномочиях судебных приставов (судебных приставов), поскольку они относятся к частному сектору (не являются государственными служащими или госслужащими), поэтому необходимо обратить внимание на положения об ответственности, чтобы избежать злоупотребления властью.
Бич Фыонг
Источник: https://baochinhphu.vn/xay-dung-luat-thi-hanh-an-dan-su-sua-doi-don-gian-hoa-thu-tuc-day-manh-chuyen-doi-so-102250704172431802.htm
Комментарий (0)