Slutsats av fallet där en lärare anklagade skolan för att "underskatta" skollunchportionerna.

(NLĐO) - Utbildningsdepartementet i Nha Trang City (Khanh Hoa) har tillsatt en inspektionsgrupp och kommit fram till en slutsats gällande fallet där en lärare anklagar skolan för att "underskatta" internatskolans måltider.

På eftermiddagen den 19 mars meddelade utbildningsdepartementet i Nha Trang City att de hade avslutat sin utredning av anklagelserna mot rektorn för VH 1 Primary School.

Följaktligen vidarebefordrade den provinsiella partikommitténs kontor och den provinsiella medborgarmottagningsnämnden i Khanh Hoa- provinsen klagomålet, och utbildningsdepartementet skickade ett team för att granska klagomålet som lämnats in av läraren Nguyen Thu Lieu, en lärare vid VH 1 Primary School, där rektorn påstod att han förskingrat elevernas lunchpengar, förskingrat statsbudgeten och överdebiterat avgifter, enligt tidningen Nguoi Lao Dong .

Falsk anklagelse

Angående anklagelsen att "rektorn själv byggde skolans matsal" bekräftar utbildningsdepartementet att detta är ett falskt påstående. Skolans matsal byggdes av Nha Trang City People's Committee med en investering på över 1,4 miljarder VND från stadens budget.

Angående innehållet "att godtyckligt fastställa elevens måltidsersättning till 29 000 VND/dag, internatavgiften till 140 000 VND/elev/månad och internatavgiften till 40 000 VND/elev/månad", visar en granskning av dokumenten att rektorn hade fullt organiserat möten med skolrådet, skolans partiavdelning och skolans gemensamma kommitté.

Möten hölls med föräldrarepresentanter från varje klass för att samla in åsikter om implementeringen av skolmatsalen och relaterade avgifter (mötesprotokoll fördes). Avgiften var 29 000 VND per elev och dag, med fullständiga protokoll och ekonomiska uppgifter fram till tidpunkten för inspektionen.

Skollunch på V.H1 Primary School

Skolan samlar in 140 000 VND/elev/månad och 40 000 VND/elev/månad i enlighet med bestämmelserna i resolution 12/2022/NQ-HĐND daterad 23 september 2022 från Khanh Hoas provinsiella folkråd. De ekonomiska avräkningarna för intäkter och utgifter kontrolleras mot styrkande dokument. Uppgifter om internatskolans intäkter och utgifter avräknas månadsvis.

Påståendet att "livsmedelsleverantörer inte offentliggörs" är också falskt, enligt utbildningsdepartementet. Skolan höll möten med alla parter för att välja en leverantör; livsmedelsleverantören har fullständiga försäljningsavtal, affärslicenser och ett åtagande att säkerställa säker livsmedelsproduktion och affärsmetoder.

Har läraren fortfarande viktiga bevis?

Angående påståendet att "skolmatens kvalitet är extremt dålig", enligt utbildningsdepartementet, genomförde ett oanmält inspektionsteam den 26 februari 2025 en inspektion på plats på skolan och jämförde dokumenten för elevernas måltidsbetalningar, och fann att siffrorna stämde överens.

Skolan har utvecklat en näringsmässigt balanserad meny med en matmängdstabell för eleverna, som säkerställer att måltiderna är tillräckliga i mängd och näringsinnehåll, från rå till tillagad mat. Därför är anklagelserna ogrundade.

Angående påståendet att "kvaliteten på skolluncherna äventyras" visade en granskning av de dagliga måltidskostnaderna att skolan beräknar måltidskostnaderna varje vecka. På dagar då måltiderna inkluderar varor som tofu, fläsk och kyckling finns det ett överskott, medan det på dagar då måltiderna inkluderar varor som makrill, räkor och nötkött finns ett underskott på grund av fluktuerande matpriser.

När internatskolans handledare kontrollerade internatskolans dagliga loggbok noterade han att eleverna hade ätit upp sina måltider och njöt av dem.

Representanter för föräldraföreningen uppgav att antalet måltider som tillhandahålls uppfyller den erforderliga mängden.

Den 26 februari 2025 träffade representanter för den oväntade inspektionsgruppen representanter för föräldraföreningen för att diskutera deras bedömning av kvaliteten på det dagliga skollunchprogrammet.

Representanter för föräldraföreningen uppgav att antalet måltider som tillhandahålls uppfyller den erforderliga kvantiteten; måltidernas kvalitet bedöms genom undersökningar av elevernas aptit, med täta ändringar av huvud- och tilläggsmenyerna; och att menyn är varierad.

Genom inspektioner har skolans dagliga portioneringsrutiner visat sig vara ordnade och rena. Skolan har uppvisat positiva förändringar efter varje inspektion av internatprogrammet av högre myndigheter.

Av ovanstående skäl drog utbildningsdepartementet slutsatsen att måltiderna var av god kvalitet, intäkterna och utgifterna var korrekta på 29 000 VND/dag, balanserade över hela veckan, elevernas menyer var varierade och rejäla, och att programvara för näringsbalansering användes för att skapa måltidsmenyer för eleverna, och att eleverna åt alla sina måltider.

Påståendena i framställningen, såsom "2 700 000 VND, varav 2 900 000 VND för personliga utgifter (cirka 500 miljoner VND)...", är ogrundade och återspeglar inte verkligheten.

Angående läraren Nguyen Thu Lieu uppgav hon att hon hade fått ett skriftligt svar på sitt klagomål från Nha Trangs stads utbildningsmyndighet. Enligt henne finns det fortfarande mycket viktig bevisning, och hon kommer att fortsätta att lämna in ett klagomål.

Vi ber skolan att offentliggöra denna information.

Dessutom inkluderar andra anklagelser gällande rektorns förskingring av medel: "Majoriteten av pengarna för att köpa tv-apparater och reparera skrivbord och stolar donerades av välgörare. Rektorn använde betalningskvitton för att ta ut statliga medel"; missbruk av fackföreningsmedel; "Varje elev bidrog med 425 000 VND under ett läsår, och med 1 082 elever i hela skolan nådde det totala beloppet 459 850 000 VND. Lärarna samlade in pengarna och lämnade in dem till rektorn, men de flesta aktiviteterna finansierades genom donationer från välgörare"...

Enligt utbildningsdepartementet är avgifterna som tas ut från eleverna i enlighet med föreskrifterna; skolan bedriver inte social finansiering och har inga välgörare som stöder projektet.

Baserat på verifieringsresultaten drog Nha Trangs utbildningsdepartement slutsatsen att anklagelserna mot rektorn för V.H1 Primary School var falska och ogrundade.

Slutsats från Nha Trangs utbildningsmyndighet angående fallet där läraren anklagar skolan för att ha "förringat" skolluncherna.

Avdelningen begär att rektorn för V.H1 Primary School ytterligare förbättrar transparensen och tvåvägskommunikationen mellan skolan och lärare, personal och elevernas familjer så att alla är medvetna om skolans övergripande verksamhet och i synnerhet organisationen av internatprogrammet, och på så sätt undviker motstridiga åsikter om skolans verksamhet.

Slutsatserna gällande detta klagomål kommer att offentliggöras på enheten i enlighet med föreskrifterna.

Källa: https://nld.com.vn/ket-luan-vu-co-giao-to-nha-truong-an-bot-suat-an-ban-tru-196250319173516039.htm