Slutsats av fallet där en lärare anklagar skolan för att ha "skurit ner" på internatmåltiderna

(NLDO) - Utbildningsdepartementet i Nha Trang City (Khanh Hoa) har tillsatt en inspektionsgrupp och avslutat fallet med en lärare som anklagar skolan för att "skura ner" på internatmåltiderna.

På eftermiddagen den 19 mars meddelade utbildningsdepartementet i Nha Trang City att de hade avslutat innehållet i anklagelsen mot rektorn för VH 1 Primary School.

Följaktligen överförde den provinsiella partikommitténs kontor och medborgarmottagningskommittén i Khanh Hoa- provinsen klagomålet, och utbildningsdepartementet skickade ett team för att granska klagomålet från läraren Nguyen Thu Lieu, en lärare vid VH 1 Primary School, som anklagade rektorn för att ha minskat elevernas måltider, förskingrat statsbudgeten och tagit ut överpriser, enligt tidningen Nguoi Lao Dong .

Falsk anklagelse

Angående innehållet i "rektorn byggde internatköket själv" bekräftade utbildningsdepartementet att anklagelsen var falsk. Skolans kök investerades i och byggdes av Nha Trang City People's Committee till en kostnad av mer än 1,4 miljarder VND från stadsbudgeten.

Beträffande innehållet i "självbestämmande av elevens måltidsavgift på 29 000 VND/dag, internatavgift på 140 000 VND/elev/månad, internatavgift på 40 000 VND/elev/månad", framgick det genom att kontrollera register att rektorn hade organiserat alla möten i skolrådet, skolans particell och skolföreningen.

Organisera möten med föräldrarepresentanter från varje klass för att få synpunkter på implementeringen av internatsköket och avgifterna för internatverksamheten (med mötesprotokoll). Av detta är avgiften 29 000 VND/elev/dag, med fullständiga protokoll och avräkningsregister fram till tidpunkten för inspektionen.

Lunch på V.H1 grundskola

Skolan samlar in 140 000 VND/elev/månad och 40 000 VND/elev/månad i enlighet med bestämmelserna i resolution 12/2022/NQ-HDND daterad 23 september 2022 från Khanh Hoas provinsiella folkråd. Kontrollera att avräkningsuppgifterna för intäkter och utgifter stämmer överens med dokumenten. Uppgifter om internatskolans intäkter och utgifter avräknas månadsvis.

Innehållet i "Att inte tillhandahålla mat offentligt" enligt utbildningsdepartementet är också en falsk anklagelse. Skolan organiserade ett möte mellan parterna för att välja leverantör; livsmedelsleverantören har ett fullständigt försäljningsavtal, affärsintyg och åtagande att säkerställa säker livsmedelsproduktion och verksamhet.

Lärare, har du viktigare bevis?

Angående innehållet "Kvaliteten på internatmåltiderna är för dålig", enligt utbildningsdepartementet, genomförde inspektionsgruppen plötsligt den 26 februari 2025 en faktisk inspektion på skolan och jämförde elevernas måltidskuponger och fann att uppgifterna stämde överens.

Skolan har en balanserad näringsmeny och en tabell över matmängder för elever, från rå mat till tillagad mat, för att säkerställa att måltiderna är av tillräcklig mängd och näringsrik. Därför är klagomålet grundlöst.

Innehållet "Kvaliteten på internatmåltiderna är sämre", genom att kontrollera de dagliga måltidsberäkningarna, visar att skolan beräknar måltidskostnaderna på ett balanserat sätt varje vecka. På dagar då man äter rätter som tofu, fläsk och kyckling blir mängden över och på dagar då man äter rätter som makrill, räkor och nötkött blir mängden för liten på grund av de olika priserna på matvarorna.

När internatpersonalen kontrollerade den dagliga internatboken kommenterade de att eleverna hade ätit alla sina måltider och njöt av maten.

Föräldraföreningens representant sa att antalet måltider garanteras i enlighet med kvantiteten.

Den 26 februari 2025 diskuterade representanten för den oväntade inspektionsgruppen med föräldraföreningens representantskap hur man skulle utvärdera kvaliteten på de dagliga måltiderna.

Föräldraföreningens representant sa att kvantiteten måltider garanteras i förhållande till kvantiteten; måltidernas kvalitet säkerställs genom att eleverna frågas om deras aptit; det sker regelbundna ändringar i huvud- och sidorättsmenyerna; och menyn är varierad.

Genom inspektion fördelas de dagliga matransonerna på ett ordnat och rent sätt. Skolan har positiva förändringar efter varje internatskolainspektion av överordnade.

Av ovanstående skäl drog utbildningsdepartementet slutsatsen att måltiderna var av garanterad kvalitet, att intäkterna och utgifterna på 29 000 VND/dag var balanserade under veckan, att elevernas menyer var varierade och rika, och att programvara för näringsbalans användes för att skapa måltidsmenyer för eleverna, och att eleverna åt alla sina måltider.

I framställningen angavs att siffrorna "2 700 000 VND och 2 900 000 VND för personliga utgifter (cirka 500 miljoner VND)..." är grundlösa och återspeglar inte verkligheten.

Läraren Nguyen Thu Lieu sa att hon hade fått svar på klagomålet från Nha Trangs utbildningsdepartement. Enligt henne finns det fortfarande mycket viktig bevisning och hon kommer att fortsätta att lämna in ett klagomål.

Kräv att skolor offentliggör

Dessutom finns det annat innehåll om rektorn som förskingrar budgeten, såsom "Pengar för att köpa TV-apparater och reparera bord och stolar kommer mestadels från välgörare. Rektorn använder kvittona för att ta ut pengar från statsbudgeten"; med hjälp av fackföreningsmedel; "varje elev bidrar med 425 000 VND under ett läsår med 1 082 elever i hela skolan, beloppet är upp till 459 850 000 VND. Lärarna samlar in och lämnar in till rektorn, men de flesta aktiviteterna stöds starkt av välgörare"...

Enligt utbildningsdepartementet är avgifterna som tas ut från eleverna i enlighet med föreskrifterna, skolan umgås inte och har inga sponsorer.

Baserat på verifieringsresultaten drog Nha Trangs utbildningsdepartement slutsatsen att anklagelsen mot rektorn för V.H1 Primary School var falsk och grundlös.

Slutsats från Nha Trangs stads utbildningsdepartement i fallet där en lärare anklagar skolan för att ha "skurit ner" på internatmåltiderna.

Avdelningen begärde att rektorn för V.H1 Primary School skulle förbättra arbetet med publicitet och tvåvägsinformation mellan skolan och lärare, anställda och elevernas familjer så att alla kan förstå skolans verksamhet i allmänhet och internatorganisationen i synnerhet för att undvika motstridiga åsikter i skolans aktiviteter.

Publicera slutsatsen av detta klagomål offentligt på enheten i enlighet med föreskrifterna.

Källa: https://nld.com.vn/ket-luan-vu-co-giao-to-nha-truong-an-bot-suat-an-ban-tru-196250319173516039.htm