Vetenskaplig integritet officiellt lagstadgad: Vietnamesisk vetenskap går från "kvantitet" till "kvalitet"?

För första gången har frågan om vetenskaplig integritet och yrkesetik inom vetenskaplig forskning och utveckling officiellt inkluderats i lagen och specificeras i utkastet till vägledande dekret.

Detta anses vara en viktig drivkraft för vetenskaplig forskning i Vietnam att gå från "kvantitet" till "kvalitet". Särskilt på universitet, där ny kunskap utbildas, vårdas och produceras.

Brott mot vetenskaplig integritet: Från varning till uppsägning

På senare tid har många forskare som är anställda och föreläsare vid universitet fått sina artiklar dragna tillbaka från internationella tidskrifter av olika skäl, inklusive kränkningar av vetenskaplig integritet, och har hanterats i enlighet med respektive fakultets regler.

Att legalisera frågan om vetenskaplig integritet kommer att bidra till att vetenskaplig forskningsverksamhet blir mer omfattande.

FOTO: D.HCT

Enligt universitetsledare möter dock upptäckt, inspektion och hantering fortfarande många svårigheter på grund av brist på inspektions- och övervakningsverktyg.

I oktober 2023 övervägde det akademiska integritetsrådet vid Ho Chi Minh City University of Economics (innan det blev ett universitet) att hantera fallet med Mr. PQH, biträdande chef för skolans utbildningsavdelning, den slutgiltiga författaren till artikeln som drogs tillbaka från tidskriften Optik eftersom han inte trodde på forskningens ärlighet. Mr. H. förklarade för skolan, erkände sina misstag och bad att få lära av sina erfarenheter. Efter att ha undersökt och arbetat med tidskriften drog skolans akademiska integritetsråd slutsatsen att det inte fanns någon information om köp och försäljning av artikeln, så de påminde Mr. H. om att på allvar lära av sina erfarenheter och följa reglerna för akademisk integritet.

År 2023 övervägde även Ho Chi Minh City University of Industry and Trade att hantera ett fall av brott mot vetenskaplig integritet. Mer specifikt den artikel som publicerades i maj 2020 i tidskriften RSC Advances av Dr. HTV, biträdande prefekt vid fakulteten för kemisk teknologi, som förstaförfattare tillsammans med 6 andra vietnamesiska författare. Författarna i gruppen drog proaktivt tillbaka artikeln efter vissa anklagelser om fel i forskningsresultaten.

Docent Dr. Nguyen Xuan Hoan, rektor vid Ho Chi Minh City University of Industry and Trade, sa: "Tidigare tilldelades artikelns författare 35 miljoner VND enligt skolans bestämmelser. Efter att ha fått förklaringen, med tanke på att artikeln hade dragits tillbaka och inte var berättigad till priset, bad skolan Mr. HTV att återbetala priset."

Nguyen Tat Thanh-universitetet avskedade en gång VND.V. från hans tjänst som biträdande direktör för Institutet för teknisk tillämpning och hållbar utveckling eftersom hans artikel togs bort från tidskriften Frontiers in Energy Research , efter att V. proaktivt lämnat in en avskedsansökan och ett utträdesbrev från universitetets vetenskaps- och utbildningsråd.

Enligt Frontiers var anledningen till att artikeln togs bort att utgivaren hittat bevis på flera odeklarerade intressekonflikter som "undergrävde integriteten" och "undergrävde integriteten" i peer review-processen. Mer specifikt var både redaktören som ansvarade för peer review-processen och granskarna släkt med artikelns författare.

De flesta andra kränkningar vid universitet, oavsett om de är kränkningar av vetenskaplig integritet eller inte, avsiktliga eller oavsiktliga, objektiva, hanteras beroende på nivå och alla påverkar i hög grad anseende och arbete.

Brist på bedömnings- och kontrollverktyg

Artikel 20 i dekret 109/2022 om vetenskaplig och teknisk verksamhet vid högre utbildningsinstitutioner kräver att högre utbildningsinstitutioner utfärdar interna föreskrifter, kontrollverktyg och åtgärder för att hantera överträdelser för att förhindra plagiat, bedrägerier och fabricering inom vetenskaplig, teknisk och innovativ verksamhet. Hittills har de flesta universitet tydliga föreskrifter om integritet, överträdelser och implementeringsprinciper... Bedömnings- och kontrollverktygen är dock fortfarande begränsade.

Docent Dr. Nguyen Xuan Hoan sa: "Skolan har regler, men det finns nästan inga kontrollverktyg. Om till exempel en vetenskaplig artikel dras tillbaka vet skolan inte om ingen upptäcker den eller rapporterar den, eller om författaren inte själv rapporterar den. Plagiat upptäcks inte alltid. Skolan uppmanar fortfarande föreläsare att vara självmedvetna som det första man gör. Om det finns en överträdelse kommer bonusen att dras tillbaka om den har mottagits, det kränkande arbetet kommer inte att accepteras, och samtidigt kommer det inte att beaktas för utmärkelsen det läsåret. Personer med tjänster kan få sina tjänster återkallade."

Docent Dr. Nguyen Hoai Son, chef för institutionen för vetenskap, teknologi och utvecklingssamarbete vid University of Technology - Vietnam National University, Hanoi, sa också att vanligtvis när det inträffar en incident, som att en vetenskaplig artikel dras tillbaka, är det först då skolorna upptäcker det, inspekterar och hanterar det.

Sedan 2019 har Ho Chi Minh City University of Industry börjat ha en policy att belöna föreläsares vetenskapliga forskningsarbeten. Docent Dr. Dam Sao Mai, vicerektor, informerade: "Vid den tiden fanns det inget koncept med vetenskaplig integritet. Vi har undersökt övervakningsverktyg som att kontrollera scopus på webben, söka efter tidskriftslänkar ... medan vi arbetar, justerar och finslipar".

Att legalisera vetenskaplig integritet är grunden för att bygga nationellt akademiskt rykte och främja hållbar innovation, vilket skapar en transparent och pålitlig forskningsmiljö.

Foto: UET

Legalisering kommer att stärka forskningsmiljön

Professor Hoang Van Kiem, tidigare ordförande för statens råd för professorer i informationsteknologi, tidigare rektor för universitetet för informationsteknologi (Ho Chi Minh City National University), för närvarande senior rådgivare och ordförande för vetenskaps- och utbildningsrådet vid Saigon International University, kommenterade: "Tidigare förstods vetenskaplig integritet ofta som 'etiska standarder' eller interna regler, utan bindande mekanismer. När den väl är legaliserad blir den en rättslig skyldighet som tvingar forskare, forskningsanläggningar och förvaltningsorgan att följa dem. Att legalisera vetenskaplig integritet kommer att skapa en viktig drivkraft för vietnamesisk forskning att gå från 'kvantitet' till 'kvalitet', från 'form' till 'substans', särskilt på universitet – där ny kunskap utbildas, vårdas och produceras."

Enligt professor Kiem är detta grunden för att bygga ett nationellt akademiskt rykte och främja hållbar innovation, vilket skapar en transparent och pålitlig forskningsmiljö. ”Vetenskaplig integritet är en global standard. Legalisering kommer att hjälpa Vietnam att 'tala samma språk' med världen, vilket gör det lättare att samarbeta, publicera internationellt och attrahera investeringar och forskningsfinansiering”, sa professor Kiem.

Professor Hoang Van Kiem sa dock: ”Skolorna behöver en seriös övervaknings- och verkställighetsmekanism; annars kommer lagen bara att finnas kvar på papper. Det måste finnas stödjande verktyg som ett system för plagiatkontroll, öppna data och en oberoende granskningsmekanism. Dessutom är det nödvändigt att ändra utvärderingsmekanismen; istället för att bara räkna antalet artiklar måste vi också utvärdera deras kvalitet, genomslagskraft och överensstämmelse med vetenskaplig integritet.”

Identifiering av kränkningar av vetenskaplig integritet

Artikel 8 i lagen om vetenskap, teknologi och innovation, utfärdad av nationalförsamlingen i augusti 2025 och i kraft den 1 oktober, nämner vetenskaplig integritet och yrkesetik inom vetenskaplig forskning och vetenskaplig utveckling.

Artikel 8 anger tydligt: ​​Myndigheter, organisationer och individer är ansvariga för att säkerställa att vetenskaplig integritet och yrkesetik följs inom vetenskaplig forskning och teknikutveckling. Handlingar som innebär att förfalska data, plagiat, dölja intressekonflikter eller förvränga forskningens natur är allvarliga kränkningar av den vetenskapliga integriteten.

Nyligen har utkastet till dekret som i detalj beskriver och vägleder genomförandet av ett antal artiklar i lagen om vetenskap, teknik och innovation om information, statistik, bedömning, digital omvandling och allmänna frågor, inklusive artikel 8, gett specifikt innehåll som ska tillämpas på organisationer och individer som är verksamma inom vetenskap, teknik och innovation i Vietnam, relevanta statliga myndigheter, organisationer och individer.

Det innebär att vetenskaplig forskning, teknik och innovationsverksamhet vid universitet också kommer att omfattas av tillämpningsområdet.

Detta utkast till dekret har definierat principen om integritet (artikel 4). Dessutom anges tydligt att handlingar som betraktas som kränkningar av vetenskaplig integritet inkluderar: förfalskning av data och forskningsresultat; förfalskning av data; plagiat i någon form; falskt namnge författare eller avlägsna författare med verkliga bidrag; hindra, hota, tvinga eller ingripa i processen att utvärdera, granska och godkänna vetenskapliga manuskript; och andra handlingar som bryter mot principen om integritet som anges i artikel 4.

Källa: https://thanhnien.vn/liem-chinh-khoa-hoc-chinh-thuc-vao-luat-khoa-hoc-vn-chuyen-tu-luong-sang-chat-185250930185246211.htm