Självförtroendet vacklar men spelar inte "nollsummespelet", vill gå med i BRICS av en anledning

Många frågor väcks kring Turkiets avsikt att gå med i BRICS, särskilt när det gäller "öst-väst-valet" för detta strategiskt viktiga land. Det är dock tydligt att Ankara har strävat efter och fortfarande strävar efter en balans i sin politik, till förmån för landet och dess folk.

Türkiye ansökte officiellt om att gå med i BRICS den 3 september. (Källa: Getty Image)

Besvikelsen hopade sig

Den 23 september publicerade The Strategist (Australien) en artikel av William Gourlay, föreläsare i Mellanösternpolitik vid Monash University (Australien), som analyserade rörelser som visar att Turkiet positionerar sig för att ansluta sig till BRICS-gruppen av ledande tillväxtekonomier i världen, inklusive Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika.

I början av september (3 september) ansökte Ankara officiellt om att gå med i BRICS, några månader efter att den turkiske utrikesministern Hakan Fidan deltog i BRICS utrikesministermöte i Ryssland (juni).

Vid ett möte med utrikesminister Fidan välkomnade Rysslands president Vladamir Putin Turkiets växande deltagande i BRICS-gruppen.

I ett tal vid det turkiska centret för strategiska studier (SETA) den 20 september betonade den turkiske utrikesministern Hakan Fidan: "Om du går med i en ny förening lämnar du en annan förening. Det här är koncept som historiskt formats under kalla kriget."

Faktum är att Turkiets önskan att gå med i BRICS ligger i landets och dess folks intresse. Vi har samarbetat och fört diskussioner på hög nivå med olika organisationer och föreningar, såsom BRICS, ASEAN….

Turkiets utrikesminister sade att Ankaras avsikt att gå med i BRICS inte bör påtvingas med ett pro-västligt eller pro-östligt perspektiv.

Experten William Gourlay sade att ett accepterande av Turkiet – ett land med 85 miljoner invånare och världens 19:e största ekonomi – skulle ge BRICS, ett block som anses vara en motvikt till G7, geopolitisk tyngd.

Enligt William Gourlay kommer ovanstående åtgärder vid en tidpunkt då Turkiets strategiska förtroende verkar vackla.

Relationerna mellan USA och Turkiet har nyligen nått en bottennotering.

Förra året hotade Turkiets president Recep Tayyip Erdogan att ”bryta upp” med EU (även om han ännu inte har gått med i unionen) och uttryckte sin önskan att bli en permanent medlem i Shanghai Cooperation Organization (SCO).

Enligt experten William Gourlay visar Ankaras senaste närmanden till BRICS pragmatism. I takt med att den turkiska ekonomin växte under 2000-talets första två decennier blev Turkiet alltmer självsäkert på den internationella scenen.

Nu har landet mindre att oroa sig för att föra en utrikespolitik som inte är i linje med dess västerländska partners. Samtidigt har Ankara blivit alltmer frustrerad över bristen på framsteg i EU-medlemskapet. Anslutningssamtal inleddes 2005 men har legat stilla ett tag.

Förlorar strategisk hävstång?

Experten William Gourlay sade att europeiska farhågor kring Turkiets anslutning till EU inte är ogrundade.

En rapport från Europaparlamentet om Turkiet som publicerades 2023 redogjorde för en lång lista med problem, inklusive restriktioner för media, oppositionen och kurderna; minskande kvinnors rättigheter; bristande rättsväsendets oberoende och Ankaras vägran att följa domar från Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter .

Samtidigt erbjuder BRICS Turkiet ett politiskt-ekonomiskt alternativ till EU.

Experten William Gourlay sade att Turkiets anslutning till BRICS skulle ställas inför mindre stränga villkor.

Dessutom har Turkiet varma relationer med Kina. Det turkiska utrikesministeriet har noterat att handeln med Kina har ökat snabbt, till den grad att supermakten nu är Turkiets näst största handelspartner.

Ankara hoppas kunna utöka sin jordbruksexport till Peking. Turkiet är också en del av Kinas Belt and Road-initiativ, som förbinder landet med flera centralasiatiska länder. Så det är rimligt att Turkiet skulle söka medlemskap i BRICS och att Ankaras planerare skulle värdesätta BRICS, enligt experten William Gourlay.

I takt med att den globala geopolitiska tyngdpunkten förskjuts från västra halvklotet till Indo-Stillahavsområdet, kan Turkiet då förlora sin strategiska hävstångseffekt – sin ofta omtalade status som en bro mellan öst och väst? Experten William Gourlay hävdar att en anslutning till BRICS skulle gynna Turkiet och placera landet i ett framväxande block som omfattar regioner och sammankopplar utvecklingsekonomier.

Turkiets medlemskap i BRICS skulle kunna ge en möjlighet att återupprätta sin roll som en bro. (Källa: AP)

Kan vara "balanserad"

Enligt australiska experter är Turkiets inträde i BRICS naturligtvis inte en självklarhet eftersom alla nuvarande BRICS-medlemmar måste godkänna Ankaras ansökan.

Även om Türkiye går med i BRICS bör detta inte ses som ett avvisande av väst, enligt experten William Gourlay.

President Erdogan anmärkte nyligen att Turkiet inte kommer att tvingas välja mellan Europa eller Shanghais samarbetsorganisation (SCO), utan att landet kan upprätthålla relationer och samarbete med båda.

Här gör experten William Gourlay en jämförelse med Indien, en av grundarna till BRICS och fullvärdig medlem i SCO, men också medlem i Quad-gruppen (inklusive USA, Japan och Australien).

Västerländska beslutsfattare bör inte se Turkiets geopolitiska inriktning som ett "nollsummespel" (där den ena sidan vinner, den andra förlorar).

Turkiets medlemskap i BRICS skulle kunna ge en möjlighet att bekräfta Turkiets roll som en bro, inte bara mellan kontinenter utan även mellan geopolitiska block.

Turkiets utrikespolitik är mycket autonom och har en tydlig riktning.

I en intervju med TG&VN kommenterade Vietnams ambassadör i Turkiet, Do Son Hai, en gång: Hittills har experter bedömt Turkiet som en regional makt först och främst, och dess ambitioner är inte bara regionala utan även globala. Även om Turkiet är medlem i Nato, protesterade Turkiet mot sin egen Natoallierade när USA och väst tillkännagav sanktioner mot Ryssland på grund av Krim- eller Ukrainafrågor.

Många tror att Turkiet vill närma sig Ryssland, men i verkligheten stöder de Ukraina ur perspektivet att skydda nationell suveränitet genom åtgärder som att ge delvis militärt stöd och använda rättigheterna i Bosporensundet under konflikten för att begränsa ryska krigsfartyg från att passera genom detta sund. Med andra ord genomför Turkiet en mycket autonom politik och de har grunden och resurserna för att upprätthålla det.

Turkiets utrikespolitik är mycket autonom och har en tydlig väg att genomföra den politiken. Faktum är att Turkiet är under stor press från länder som inte vill att landet ska vara autonomt. För länder som vill genomföra autonom politik måste de besvara minst två frågor. För det första , vill de verkligen ha en autonom politik? För det andra , om de är autonoma, varifrån kommer resurserna för att vara autonoma? Och jag är säker på att Turkiet har besvarat dessa två frågor.

När det uppstår oenighet med EU-länderna har den turkiska presidentens administration meddelat att den är redo att utvisa 13 EU-ambassadörer från landet. Det visar att de är mycket beslutsamma och för att ha den beslutsamheten behöver de helt klart stöd, inte från utlandet utan från människorna i landet baserat på de resurser de har. Om det finns spänningar med europeiska länder accepterar de förlusten, men den förlusten är acceptabel.

Källa: https://baoquocte.vn/tho-nhi-ky-trong-su-chon-lua-dong-tay-long-tin-dao-dong-nhung-khong-choi-tro-co-tong-bang-0-muon-gia-nhap-brics-cung-vi-mot-le-287501.html