ใครจะเป็นผู้ได้รับประโยชน์จากการส่งเสริมกระแสที่บิดเบือนของ 'พลังงานแสงอาทิตย์ต้นทุนศูนย์'?

[โฆษณา_1]

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ความคิดเห็นของประชาชนมีความร้อนแรงอย่างมากเกี่ยวกับร่างพระราชกฤษฎีกาที่ควบคุมกลไกในการส่งเสริมการพัฒนาพลังงานแสงอาทิตย์ที่ติดตั้งในบ้าน สำนักงาน และนิคมอุตสาหกรรม

เหตุการณ์ดังกล่าวได้รับความสนใจจากสาธารณชนเป็นอย่างมาก ไม่เพียงเพราะนโยบายที่เกี่ยวข้องกับไฟฟ้าจะส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์โดยตรงของประชาชนและธุรกิจเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะข่าวที่มีเพียงไม่กี่บรรทัดนั้นถูกตัดต่อและแปะอย่างจงใจเพื่อดึงดูดไลค์ ยอดวิว และกระตุ้นความอยากรู้อยากเห็นของผู้อ่านอีกด้วย

บทความข่าวต่างๆ เช่น “ซื้อไฟฟ้าในราคา 0 VND เพื่อป้องกัน…การค้ากำไรเกินควร”, “ กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า เรียกร้องให้ซื้อไฟฟ้าจากประชาชนในราคา 0 VND แล้วนำไปขายต่อเพื่อทำกำไร”…

Ai sẽ hưởng lợi khi cổ xuý trào lưu xuyên tạc ‘điện mặt trời 0 đồng’?

พลังงานแสงอาทิตย์ขึ้นอยู่กับสภาพอากาศเป็นอย่างมากและมีความไม่แน่นอน

วลี “ซื้อไฟฟ้าในราคา 0 ดอง” ฟังดูไม่สอดคล้องกับกฎของตลาดเลย ตอนแรกผมก็รู้สึกแบบนั้นเหมือนกัน แต่เมื่อได้เรียนรู้เพิ่มเติม ฟังการวิเคราะห์จากผู้เชี่ยวชาญและตัวแทนจากหน่วยงานภาครัฐ ผมก็ตระหนักว่าผมเข้าใจผิดเพราะความไม่เข้าใจในเรื่องนี้

เรื่องราวไม่ได้เป็นไปอย่างที่ฉันคิดไว้ตอนแรก!

เพื่อให้สามารถอธิบายการจัดการไฟฟ้าได้อย่างละเอียดถี่ถ้วน ทั้งจากมุมมองทางเทคนิคและข้อบังคับ ตลอดจนประเด็นใหม่ในร่างพระราชกฤษฎีกาข้างต้น จำเป็นต้องทำความเข้าใจอย่างเป็นระบบ

เพื่อให้เห็นภาพได้ง่ายขึ้น ลองนึกภาพระบบวงจรไฟฟ้าเป็นเหมือนเครือข่ายถนนที่ใช้ขนส่งสินค้าจากแหล่งผลิตไปยังแหล่งบริโภค

แต่มีความแตกต่างตรงที่สินค้าในที่นี้คือไฟฟ้า ซึ่งเป็นสินค้าประเภทพิเศษที่มีคุณสมบัติเฉพาะ เป็นสินค้าเชิงพาณิชย์ที่มีเงื่อนไขแตกต่างจากสินค้าทั่วไปอื่นๆ เช่น ผัก หัวมัน ผลไม้ เนื้อสัตว์ ปลา ที่สามารถเก็บรักษา แช่แข็ง และนำออกมาใช้เมื่อต้องการได้ง่าย

ตามลำดับชั้นของงานด้านการจราจร เรามีทางหลวง ถนนสายหลัก ถนนสายรอง ถนนสายจังหวัด ถนนสายเชื่อมระหว่างอำเภอ ถนนสายเชื่อมระหว่างตำบล ถนนในเมือง เป็นต้น งานด้านการจราจรแต่ละประเภทจะมีรูปแบบและการกำหนดเกณฑ์ที่แตกต่างกัน และเครือข่ายการส่งไฟฟ้าของเราก็คล้ายคลึงกัน

ทุกวัน ทุกชั่วโมง ตลอด 24 ชั่วโมง กระแสไฟฟ้าจะถูกส่งอย่างเสถียรจากโรงไฟฟ้าไปยังลูกค้าที่ใช้ไฟฟ้าในการเดินเครื่องจักรและอุปกรณ์เพื่อสนับสนุนกิจกรรมการผลิตและธุรกิจ

แหล่งพลังงานไฟฟ้าส่วนใหญ่มาจากถ่านหิน ก๊าซ และพลังงานน้ำ และเราสามารถควบคุมปริมาณการผลิตได้ ตัวอย่างเช่น ในกรณีของพลังงานน้ำ เมื่อเราต้องการเพิ่มปริมาณการผลิต เราก็เปิดวาล์วปล่อยน้ำ และเมื่อเราต้องการลดปริมาณการผลิต เราก็ปิดวาล์ว

พลังงานแสงอาทิตย์ขึ้นอยู่กับสภาพอากาศเป็นอย่างมาก ยิ่งแดดจัดก็ยิ่งผลิตไฟฟ้าได้มากขึ้น และเมื่อมีเมฆมาก การผลิตไฟฟ้าก็จะลดลง

และในปัจจุบัน เรายังไม่มี/ยังไม่ได้ลงทุนในระบบกักเก็บพลังงานแสงอาทิตย์เพื่อกักเก็บไฟฟ้าส่วนเกิน ซึ่งจะทำให้มั่นใจได้ว่าเมื่อปริมาณไฟฟ้าที่ผลิตได้ลดลง ไฟฟ้าที่กักเก็บไว้จะถูกนำมาใช้

ดังนั้น แผนพลังงานฉบับที่ 8 ที่นายกรัฐมนตรี อนุมัติ และร่างพระราชกฤษฎีกาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา จึงกำหนดความหมายของพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคาที่ผลิตและใช้เองไว้อย่างชัดเจน กล่าวคือ ให้ความสำคัญและส่งเสริมการพัฒนาพลังงานลม พลังงานแสงอาทิตย์ที่ผลิตและใช้เอง รวมถึงพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคาบ้านเรือนและอาคาร พลังงานแสงอาทิตย์ในสถานประกอบการผลิตและธุรกิจที่ใช้ในสถานที่ ไม่ได้เชื่อมต่อหรือจำหน่ายไฟฟ้าให้กับโครงข่ายไฟฟ้าแห่งชาติ

เนื่องจากแหล่งพลังงานไฟฟ้าชนิดนี้ไม่เสถียร หากประชาชนลงทุนอย่างไม่ระมัดระวัง เมื่อมีไฟฟ้าเหลือก็จะส่งไปขายต่อให้รัฐ และเมื่อเกิดภาวะขาดแคลนก็จะใช้ไฟฟ้าจากระบบส่งไฟฟ้า ซึ่งจะทำให้ระบบไม่เสถียรและเสี่ยงต่อการ "ล่มสลายของระบบส่งไฟฟ้า" ส่งผลให้ระบบไฟฟ้าของประเทศไม่มั่นคง และกระทบต่อกิจกรรมของประชาชนและธุรกิจ

ดังนั้น นโยบายดังกล่าวจึงถูกต้องแล้วในการส่งเสริมการพัฒนาพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคาเพื่อใช้ประโยชน์โดยไม่ต้องเชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้า ส่วนการเชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้านั้นจำเป็นต้องจำกัด นี่คือคำตอบของคำถามที่ว่า ทำไมกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าจึงบันทึกเฉพาะไฟฟ้าส่วนเกินที่ส่งไปยังโครงข่ายในราคา 0 VND หรือในลักษณะที่ใช้ปัจจัยตลาดทั่วไปว่า "ซื้อไฟฟ้าในราคา 0 VND"

ในส่วนของประเด็นการป้องกันการแสวงหาผลกำไรจากนโยบาย จำเป็นต้องกล่าวถึงแรงจูงใจมหาศาลในการพัฒนาพลังงานแสงอาทิตย์บนดาดฟ้าที่ผลิตและใช้เอง ตามร่างพระราชกฤษฎีกา องค์กรต่างๆ จะได้รับแรงจูงใจมากมายในการพัฒนาโครงการประเภทนี้ เช่น การยกเว้นใบอนุญาตประกอบกิจการไฟฟ้า งานก่อสร้างระบบพลังงานแสงอาทิตย์บนดาดฟ้าที่ผลิตและใช้เองไม่จำเป็นต้องปรับปรุงหรือเพิ่มเติมที่ดินและฟังก์ชันด้านพลังงานตามบทบัญญัติของกฎหมาย การให้ความสำคัญกับการแก้ไขเอกสารและขั้นตอนต่างๆ เป็นต้น

ในขณะเดียวกัน หากมีการพัฒนาระบบผลิตไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์บนดาดฟ้าโดยไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อการผลิตและบริโภคเอง แต่เพื่อธุรกิจและการค้า ก็ต้องปฏิบัติตามบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการวางแผน กฎหมายว่าด้วยไฟฟ้า กฎหมายว่าด้วยการก่อสร้าง ฯลฯ และกฎระเบียบทางกฎหมายเฉพาะด้านอื่นๆ อีกหลายฉบับ

ดังนั้น หากไม่มีทางออก ก็จะนำไปสู่สถานการณ์การพัฒนาพลังงานแสงอาทิตย์อย่างมหาศาล ซึ่งจะทำลายแผนการที่วางไว้ และคนที่ได้รับประโยชน์จากนโยบายนี้ส่วนใหญ่แล้วไม่ใช่คนที่ติดตั้งอุปกรณ์พลังงานแสงอาทิตย์เพื่อจ่ายไฟส่วนเกินเข้าสู่ระบบสายส่ง แต่จะเป็นผู้ผลิต ผู้ค้า และผู้จำหน่ายผลิตภัณฑ์อุปกรณ์พลังงานแสงอาทิตย์ที่จะมีตลาดขนาดใหญ่ที่มีลูกค้าหลายล้านราย

ใครจะรู้ พวกเขาอาจเป็น "ผู้แต่ง" ข่าวที่ถูกตัดทอน ไม่ถูกต้อง และบิดเบือนธรรมชาติของนโยบายที่ถูกต้อง กลยุทธ์ที่มุ่งสู่คุณค่าที่ดีและยั่งยืนเพื่อประโยชน์ส่วนรวมของสังคมโดยรวมก็ได้

[โฆษณา_2]
แหล่งที่มา