เรื่องแปลกที่จังหวัดกว๋างนาม มี 4 โรค ต้องยืนยัน 1 โรคถึงจะตรงตามมติ

ผู้ป่วยที่มีโรคประจำตัว 4 โรค ต้องมีใบรับรองแพทย์ 1 โรค ส่วนผู้ป่วยโรคไตเรื้อรัง รัฐบาลกำหนดให้เขียนคำว่า "ไตวาย" จึงจะมีสิทธิได้รับกรมธรรม์ เรื่องแปลก ๆ แบบนี้เกิดขึ้นในหลายพื้นที่ของ จังหวัดกว๋างนาม

มีกรณีหนึ่งที่จังหวัดกวางนาม ซึ่งญาติมีโรค 4 โรค แต่รัฐบาลท้องถิ่นบันทึกว่ามีโรค 1 โรคเพื่อให้สอดคล้องกับมติที่ 29 - ภาพ: TRUONG TRUNG

โรงพยาบาลเขียนว่า "ไตวายเรื้อรัง" แต่สถานที่รับเขียนว่า "ไตวาย" เท่านั้น

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา โรงพยาบาลหลายแห่งใน เมืองดานัง ได้รับคำร้องขอจากผู้ป่วยจากจังหวัดกวางนามให้ยืนยันอาการป่วยของตนเพื่อรับความช่วยเหลือทางสังคมภายใต้มติที่ 29

เรื่องที่น่าขันก็คือ สถานที่หลายแห่งที่จัดการนโยบายสำหรับประชาชนกลับไม่ยอมรับข้อมูลประวัติการรักษาที่โรงพยาบาลวินิจฉัยให้กับคนไข้ แต่กลับกำหนดให้ต้องบันทึกโรคที่ถูกต้องตามมติ

นางสาวเล ทิ ลิ่ว มีสามีป่วยหนักเข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาลดานังในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2567 โดยมีประวัติการรักษาว่า "ความดันโลหิตสูง ไตวาย กล้ามเนื้อสมองตายเฉียบพลัน หลอดลมอักเสบ" คุณเล ทิ ลิ่ว จึงนำเอกสารไปยังเขตวินห์เดียน เมืองเดียนบัน จังหวัดกวางนาม เพื่อดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อรับสิทธิ์ตามกรมธรรม์

แม้ว่าตามคำแนะนำ ผู้รับผลประโยชน์ตามกรมธรรม์จะต้องส่งเอกสารการออกจากโรงพยาบาลฉบับจริงหรือสำเนาที่ได้รับการรับรอง และสรุปบันทึกทางการแพทย์ที่ออกให้ภายใน 12 เดือนเท่านั้น แต่แผนกผู้ป่วยในจะต้องขอให้ผู้รับผลประโยชน์ยื่นคำร้องขอคำยืนยันล่าสุดจากโรงพยาบาลอีกครั้ง

เมื่อต้นเดือนธันวาคมที่ผ่านมา นางสาวลิวได้ยื่นคำร้อง และทางโรงพยาบาลก็ยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรในประวัติการรักษาของเธอว่า "ความดันโลหิตสูง ไตวาย กล้ามเนื้อสมองตายเรื้อรัง หลอดลมอักเสบ"

นางสาวลิ่วนำเอกสารกลับมาแต่ผู้ปกครองยังไม่ยอมรับ

รัฐบาลเขตได้ขอให้ผู้ป่วยกลับมายังเมืองดานังเพื่อขอใบรับรองแพทย์ โดยระบุเพียงชื่อโรคในมติว่า "ไตวาย" และละเว้นโรคอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

"ฉันคิดว่ามันไม่สมเหตุสมผลเลย ฉันจึงบอกเจ้าหน้าที่เขตว่ามติกำหนดให้ต้องมีโรคเพียงโรคเดียวเท่านั้นจึงจะมีสิทธิ์ได้รับกรมธรรม์ แต่สามีของฉันมีโรคถึงสี่โรค เขตจึงสอบถามไปยังเทศบาลและบอกว่านั่นเป็นข้อกำหนด ฉันต้องรีบไปเอาเอกสารที่นี่เพราะใกล้หมดอายุแล้ว" คุณลิวกล่าว

ความไร้สาระที่คล้ายคลึงกันนี้ยังเกิดขึ้นในหลายอำเภอและเมืองของจังหวัดกวางนาม เมื่อเจ้าหน้าที่นโยบายขอให้ประชาชนเดินทางหลายครั้งด้วยเหตุผลที่ยอมรับไม่ได้

นางสาวฮา ทิ ซาว เข้ารับการผ่าตัดหัวใจในปี 2560 ที่สถาบันหัวใจนครโฮจิมินห์ และในปี 2567 ที่โรงพยาบาลดานัง

แม้ว่าเอกสารการออกจากโรงพยาบาลยังมีอายุ 1 ปี แต่ท้องถิ่นที่เธออาศัยอยู่ยังคงกำหนดให้เธอต้องไปที่ดานังเพื่อขอเอกสารยืนยันประวัติทางการแพทย์

โรงพยาบาลดานังได้ออกใบรับรองที่มีเนื้อหาว่า “การผ่าตัดเปลี่ยนลิ้นหัวใจ (การผ่าตัดเปลี่ยนลิ้นหัวใจไมทรัลแบบกลไก การซ่อมแซมลิ้นหัวใจไตรคัสปิด)”

อย่างไรก็ตาม ท้องที่ที่เธออาศัยอยู่ไม่ยอมรับเนื้อหาข้างต้น และกำหนดให้เธอไปที่เมืองดานังเพื่อรับใบรับรองที่ระบุเพียงว่า “การผ่าตัดเปลี่ยนลิ้นหัวใจ” ให้ตรงกับชื่อของโรคที่ระบุไว้ในมติ

เดินทางไปยังตำบล 3 ครั้ง จากนั้นนั่งรถบัสไปดานังอีก 2 ครั้ง เพียงเพราะบันทึกวิธีการผ่าตัดและประวัติการรักษา คุณนายซาวจึงทั้งเหนื่อยล้าและร้องไห้อยู่หน้าประตูโรงพยาบาล

แม้แต่เด็กก็รู้ว่าวงเล็บในบันทึกทางการแพทย์มีไว้เพื่อระบุวิธีการรักษาอย่างชัดเจน แต่เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นกลับปฏิเสธอย่างเด็ดขาด และบังคับให้ฉันไปขอเอกสารที่ตรงกับทุกคำในบันทึก ลองนึกภาพดูสิว่าถ้าฉันต้องผ่าตัดที่ไกลๆ การเดินทางไปกลับจะลำบากขนาดไหน” - คุณนายเซาแสดงบันทึกทางการแพทย์ของการผ่าตัดหัวใจทั้งสองครั้งอย่างขุ่นเคือง

คุณฮา ทิ ซาว (เคยผ่าตัดหัวใจมาแล้ว 2 ครั้ง) รู้สึกไม่พอใจ เพราะคำขอที่ไม่สมเหตุสมผลทำให้เธอต้องกลับไปกลับมาหลายครั้ง - ภาพโดย: TRUONG TRUNG

มติให้ระบุชื่อโรคที่ไม่ได้อยู่ในวิชาชีพ

เช่นเดียวกับกรณีของผู้ป่วย Trần Cong Truong (ตำบล บิ่ญเซือง อำเภอทังบิ่ญ) ที่ป่วยเป็นโรคไตเรื้อรังมานานหลายปี

ในประวัติการรักษาของนายจวง นอกจากโรค “ไตวายเรื้อรัง” แล้ว ยังมีโรคอื่นๆ อีกมาก แต่ทางเทศบาลไม่รับโรค “ไตวายเรื้อรัง” โดยกำหนดให้ต้องไปยื่นขอใบรับรองแพทย์ยืนยันว่าชื่อโรคที่ถูกต้องตามมติคือ “ไตวาย”

นาย Truong ต้องนั่งรถบัสไปดานังพร้อมน้ำตาถึงสองครั้งเพราะเรื่องไร้สาระนี้

เหล่านี้ไม่ใช่กรณีที่แยกกัน แทบทุกวันโรงพยาบาลในดานังมีกรณีที่ชาวกวางนามร้องขอการยืนยันอาการป่วยดังกล่าว

เนื่องจากปี 2567 เป็นปีสุดท้ายของการสมัคร ผู้ป่วยจำนวนมากจึงต้องติดต่อโรงพยาบาลในภาคกลางและภาคใต้โดยเร่งด่วนเพื่อยืนยันประวัติการรักษาของตน

แพทย์จำนวนมากในเมืองดานังเบื่อหน่ายกับขั้นตอนที่ยุ่งยากและเป็นระบบของท้องถิ่นที่บังคับใช้นโยบายนี้

ตามที่นายแพทย์ Tran Loc รองหัวหน้าแผนกวางแผนทั่วไปของโรงพยาบาลดานัง กล่าวไว้ โดยเฉลี่ยแล้วมีผู้ป่วยมากกว่า 20 รายเข้ามาที่โรงพยาบาลทุกวันเพื่อรับเอกสารยืนยัน ซึ่งผู้ป่วยมากกว่าครึ่งหนึ่งต้องไปเพื่อยืนยันสิ่งต่างๆ ที่ระบุไว้อย่างชัดเจนในบันทึกทางการแพทย์และเอกสารการจำหน่ายผู้ป่วย

แม้แต่ใน 42 โรคที่ระบุไว้ในมติที่ 29 ก็ยังมีโรคหนึ่งที่แนวปฏิบัติของกระทรวงสาธารณสุขไม่ได้กล่าวถึง นั่นคือ “โรคกล้ามเนื้อหัวใจตายเฉียบพลันระยะแรก”

แพทย์หญิงโล กล่าวว่า มีผู้ป่วยโรคกล้ามเนื้อหัวใจตายเฉียบพลันจำนวนมากที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลดานัง อย่างไรก็ตาม หน่วยงานท้องถิ่นกำหนดให้ผู้ป่วยต้องได้รับการยืนยันจากโรงพยาบาลตามชื่อโรคในข้อ 29 ว่า "โรคกล้ามเนื้อหัวใจตายระยะแรก"

“ชื่อโรคที่กระทรวงสาธารณสุขแนะนำในการรักษาคือ “กล้ามเนื้อหัวใจตายเฉียบพลัน”, “กล้ามเนื้อหัวใจตายกึ่งเฉียบพลัน”, “กล้ามเนื้อหัวใจตายแบบ ST-elevation”, “กล้ามเนื้อหัวใจตายแบบ non-ST-elevation”...

เอกสารไม่ได้กล่าวถึงแนวคิดเรื่อง “กล้ามเนื้อหัวใจตายเฉียบพลันครั้งแรก” ตามมติที่ 29

หากมีความจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนชื่อในมติที่ 29 เพื่อให้ผู้ป่วยสามารถเข้ารับบริการได้สะดวกก็จะก่อให้เกิดความยุ่งยากแก่โรงพยาบาลเพราะไม่เหมาะกับวิชาชีพ

ไม่ต้องพูดถึงว่า หากปฏิบัติตามมติฉบับนี้ เราจะยืนยันได้อย่างไรว่าบุคคลหนึ่งมีอาการหัวใจวายกี่ครั้งเพื่อรับรองมติดังกล่าว” - ดร. ล็อค กล่าว

นางสาว Doan Thi Hoai Nhi รองผู้อำนวยการกรมแรงงาน ทหารผ่านศึก และกิจการสังคม จังหวัดกวางนาม ให้สัมภาษณ์กับ Tuoi Tre Online ยืนยันว่ามีการบังคับใช้มติ 29 อย่างยุ่งยากและเข้มงวดโดยบางพื้นที่

พร้อมกันนี้ยังได้กล่าวว่ากำลังสังเคราะห์ข้อเสนอแนะเพื่อทบทวนและปรับปรุง

การกลับเข้าใช้เพื่อรับสิทธิ์ตามกรมธรรม์

ที่น่าสังเกตคือ หากยึดตามชื่อในมติ เพื่อแก้ไขปัญหาให้กับประชาชน เหตุใดจึงจำเป็นต้องขอสรุปประวัติการรักษาพร้อมใบปล่อยตัว เมื่อใบปล่อยตัวนั้นมีชื่อโรคครบถ้วนในการวินิจฉัยอยู่แล้ว!?

ยิ่งไปกว่านั้น การขอต้องได้รับการอนุมัติภายใน 12 เดือน ในขณะที่หลายคนต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคร้ายแรง เช่น โรคไตวายเรื้อรัง โรคมะเร็ง... โรคเหล่านี้ล้วนแต่เป็นโรคเรื้อรัง

เป็นเวลานานแล้วที่ผู้คนเข้ารับการตรวจสุขภาพและการรักษาแบบผู้ป่วยนอกที่บ้านเป็นประจำ แล้วจะมีใบรับรองแพทย์ (เฉพาะผู้ป่วยใน - NV) เพื่อทำบันทึกได้อย่างไร? เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้ป่วยจำนวนมากต้องกลับเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลอีกครั้งเพื่อให้เป็นไปตามเงื่อนไขในการจัดทำบันทึก” คุณหมอท่านหนึ่งกล่าว

ที่มา: https://tuoitre.vn/chuyen-la-o-quang-nam-co-4-benh-phai-xin-xac-nhan-1-benh-cho-dung-nghi-quyet-20241218162246601.htm