เพื่อสร้างการบริหารที่ให้บริการแก่ธุรกิจและประเทศ นโยบายทั้งหมดที่ออกจะต้องมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้บริการแก่การพัฒนาธุรกิจ ไม่ใช่เพื่อให้การบริหารจัดการง่ายขึ้น
การผลิตอุปกรณ์เสริมพลาสติกคุณภาพสูงบนสายการผลิตอัตโนมัติที่สวนเทคโนโลยีขั้นสูงนครโฮจิมินห์ - ภาพ: TU TRUNG
นั่นคือคำยืนยันของผู้เชี่ยวชาญเมื่อหารือกับ Tuoi Tre เกี่ยวกับแนวทางการปฏิรูปสถาบัน การสร้างระบบบริหาร “ที่ให้บริการธุรกิจ - ให้บริการประเทศ” ซึ่งเป็นหนึ่งในเจ็ดวิธีแก้ปัญหาในการสร้าง เศรษฐกิจ ที่เป็นอิสระ พึ่งพาตนเองได้ และพึ่งพาตนเองได้ ซึ่งเลขาธิการ To Lam กล่าวถึงในบทความเรื่องการส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชน
ราชการก็ต้องเปลี่ยนแปลง
นายเหงียน กวาง ดง ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยและพัฒนานโยบายสื่อ กล่าวว่า หากจะสร้างระบบบริหารที่ให้บริการแก่ธุรกิจและประเทศชาติ รัฐจะต้องละทิ้งอุดมการณ์การบริหารจัดการเสียก่อน สิ่งที่ธุรกิจทำได้ดีไม่จำเป็นต้องมีการจัดการมากนัก และไม่ควรมีฟังก์ชั่นการจัดการด้านธุรการมากเกินไป
นายตง กล่าวว่า กระบวนการทางการบริหารถูกสร้างขึ้นมาเพื่อตอบสนองความต้องการด้านการบริหารจัดการของรัฐ ดังนั้น จึงมีความจำเป็นที่จะต้องลดแนวคิดเรื่องการเข้มงวดในการบริหารจัดการธุรกิจ 95% ของขั้นตอนต่างๆ ถูกกำหนดโดยกระทรวงและสาขา ดังนั้น การปฏิรูปที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการปฏิรูประบบการกำกับดูแลของกระทรวงและสาขา
ตัวอย่างเช่น ในแต่ละปีในจังหวัด ไทเหงียน มีการออกใบอนุญาตกักกันโรคหลายพันใบ แต่หากหน่วยงานท้องถิ่นต้องการลดความซับซ้อนของขั้นตอนและดำเนินการโดยตรงผ่านแอป พวกเขาไม่สามารถทำได้
เพราะตามกฎกระทรวงจะต้องให้กระทรวงเกษตรและสิ่งแวดล้อมเป็นผู้ดำเนินการ ซึ่งทางท้องถิ่นไม่สามารถดำเนินการแก้ไขเองได้ ดังนั้นการปฏิรูปที่สำคัญในเวลานี้จึงเป็นการยกเลิกระเบียบ ข้อบังคับ ขั้นตอน และเอกสารต่างๆ ที่ออกโดยกระทรวงต่างๆ รัฐบาล ควรกำหนดให้กระทรวงและสาขาต่างๆ ทบทวนและแก้ไขล่วงหน้า
นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องส่งเสริมการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีและดิจิทัลเพื่อย่นระยะเวลาการดำเนินการของธุรกิจ เพราะสำหรับธุรกิจ เวลาในการรอคือเงิน
“กระบวนการดำเนินการต่างๆ จะต้องเปิดเผย โปร่งใส และชัดเจน เพื่อให้ประชาชนและธุรกิจต่างๆ สามารถเข้าถึงและดำเนินขั้นตอนทางการบริหารได้อย่างง่ายดายที่บ้าน โดยไม่จำเป็นต้องไปที่สำนักงานราชการดังเช่นในปัจจุบัน”
สิ่งนี้ต้องการให้ข้าราชการต้องละทิ้งนิสัยการจัดการกระบวนการทางธุรการแบบเดิมที่มีมาช้านาน “บรรดาแกนนำและข้าราชการในหน่วยงานต้องคำนึงถึงประชาชนและธุรกิจในฐานะลูกค้าและหุ้นส่วนในการให้บริการเพื่อการพัฒนาร่วมกัน” นายตงเสนอแนะ
ตามที่ ดร. Nguyen Quoc Viet อดีตผู้อำนวยการสถาบันวิจัยเศรษฐกิจและนโยบาย กล่าวว่า เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของกลไกของรัฐ จำเป็นต้องมุ่งมั่นที่จะเปลี่ยนแปลงวิธีปฏิบัติของกลไกสาธารณะและข้าราชการแต่ละคน
“แทนที่จะถูกจำกัดอยู่ในขอบเขตและความรับผิดชอบตามที่กำหนดไว้ ข้าราชการจะต้องส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์และความคล่องตัวในการจัดการการลงทุนและขั้นตอนทางธุรกิจสำหรับบุคคลและธุรกิจ” นายเวียดกล่าว
นโยบายให้บริการ ไม่ใช่บริหารจัดการธุรกิจ
ในการพูดคุยกับ Tuoi Tre นาย Do Thien Anh Tuan (อาจารย์มหาวิทยาลัย Fulbright เวียดนาม) กล่าวว่า การจะพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชนนั้น เราต้องทำให้สถาบันเศรษฐกิจตลาดเต็มรูปแบบสมบูรณ์แบบเสียก่อน
เป็นเศรษฐกิจแบบผสมผสานที่มีพลวัตสมัยใหม่ ยึดหลักการตลาด ขจัดการแทรกแซงของรัฐในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ขจัดกลไกการขอและให้ การผูกขาด และส่งเสริมการแข่งขันที่เป็นธรรม ธุรกิจที่แข็งแกร่งจะเติบโต สะสมทุน และกลายเป็นองค์กรที่มีความแข็งแกร่ง
นายตวนกล่าวว่า “ตลาดจำเป็นต้องเลือกตัวเองเพื่อให้ธุรกิจที่มีความสามารถและแข็งแกร่งอย่างแท้จริงสามารถนำทรัพยากรจากธุรกิจที่อ่อนแอมาพัฒนาได้” พร้อมทั้งเสนอแนะว่าสถาบันต่างๆ จะต้องได้รับการปรับปรุงไปในทิศทางของการปกป้องสิทธิในทรัพย์สินและเสรีภาพในการดำเนินธุรกิจของบุคคลและธุรกิจทั้งหมด
อย่าปล่อยให้เกิดสถานการณ์ที่เมื่อธุรกิจเติบโตขึ้นเพียงเล็กน้อย ภาษี ศุลกากร การจัดการตลาด หน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่น... "เข้ามาดูแล" ทำให้ธุรกิจไม่อยากเติบโต ไม่เต็มใจที่จะเติบโต
จำเป็นต้องปกป้องสิทธิในทรัพย์สินของบุคคลและธุรกิจที่ไม่สามารถละเมิดได้ เพื่อดำเนินการดังกล่าว จำเป็นต้องมีกลไกทางกฎหมายที่เข้มงวดและการบังคับใช้ที่ง่าย “โครงการธุรกิจจำนวนมากประสบปัญหา ธุรกิจต่างๆ ลงทุนทั้งเงิน ความพยายาม และข้อมูลข่าวสาร สิ่งเหล่านี้คือทรัพย์สินของพวกเขา แต่ธุรกิจต่างๆ ก็ยังคงร้องเรียน เคาะประตูบ้านอยู่เรื่อยๆ แต่ก็ยังหาทางแก้ไขไม่ได้ ซึ่งนั่นไม่ใช่การปกป้องสิทธิในทรัพย์สินของธุรกิจ” นายตวนกล่าว
ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าจำเป็นต้องมีการปฏิรูปสถาบันที่เข้มแข็งเพื่อสร้างการบริหารที่ให้บริการแก่ธุรกิจและประเทศ
นโยบายมีไว้เพื่อการพัฒนาธุรกิจ ไม่ใช่เพื่อความสะดวกในการบริหารจัดการ เพื่อดำเนินการนี้ จำเป็นต้องจัดตั้งกลไกสำหรับการสนทนาอย่างมีเนื้อหาสาระกับธุรกิจ และรับคำติชมด้านนโยบายจากบุคคลและธุรกิจ
“ด้วยนโยบายสนับสนุนบริษัทเอกชนขนาดใหญ่ จึงไม่เลือกผู้ชนะไว้ก่อน รัฐบาลเพียงตั้งเป้าให้มีบริษัทเอกชนขนาดใหญ่ในประเทศ 20, 30 หรือ 50 แห่ง ที่มีศักยภาพเข้าถึงมาตรฐานสากลและส่งออกสินค้าไปต่างประเทศมาสนับสนุน”
“ดังนั้น เอกชนใดมีผลงานดีก็จะได้รับการสนับสนุนจากภาครัฐและช่วยพัฒนาให้เกิดความเป็นธรรม ส่งเสริมให้เอกชนทุกรายร่วมแรงร่วมใจกันให้มีโอกาสได้รับการสนับสนุนจากภาครัฐ” นายตวน กล่าว
* นายลู่ เหงียน ซวน วู (ประธานกรรมการบริหารของ Xuan Nguyen Group Corporation):
บทลงโทษสำหรับเจ้าหน้าที่ที่ล่าช้าในการดำเนินการ
ข้อความของเลขาธิการ Lam เกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชนได้รับการตอบรับจากชุมชนธุรกิจในเชิงบวกมาก
วิธีแก้ปัญหาที่เสนอในบทความนี้สอดคล้องกับความปรารถนาของชุมชนธุรกิจทั่วประเทศ อย่างไรก็ตาม ปัญหาอยู่ที่ว่าจะส่งเสริมการบังคับใช้นโยบายอย่างไร
กลไกการร้องขอ-การอนุญาตล่าสุด รวมทั้งขั้นตอนที่ยุ่งยากมากมาย ได้ก่อให้เกิดความยากลำบากมากมายแก่ชุมชนธุรกิจโดยทั่วไป เป็นที่น่าสังเกตว่าธุรกิจอาจได้รับการลงโทษหากมาสาย แต่หน่วยงานของรัฐที่มาสายจะไม่มีการลงโทษตามมา ตัวอย่างเช่น ธุรกิจที่ชำระภาษีล่าช้าจะถูกลงโทษและห้ามออกนอกประเทศ แต่เมื่อหน่วยงานของรัฐดำเนินการเอกสารและขั้นตอนการบริหารล่าช้า ก็จะไม่ถูกลงโทษ
ดังนั้น ถึงเวลานี้ทั้งรัฐและรัฐวิสาหกิจจะต้องพัฒนาไปพร้อมๆ กันแบบ “win-win” (ได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่าย) ควรมีกฎระเบียบที่ชัดเจนเกี่ยวกับเวลาในการดำเนินการใบสมัคร หากมีการล่าช้า เจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติจะถูกดำเนินการเพื่อผลักดันให้ระบบการบริหารราชการทั้งหมดดำเนินไปพร้อมๆ กัน
นอกจากนี้ ภาคเอกชนโดยเฉพาะวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมต้องการสร้างความเป็นธรรมในการพัฒนาธุรกิจ โดยเฉพาะในเรื่องของนโยบายการให้สิทธิพิเศษ ระยะเวลา และแผนงานในการดำเนินการเอกสาร
* นายเหงียน ดัง เฮียน (ผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัท Tan Quang Minh):
ยกเลิกกฎระเบียบที่ขัดขวางเศรษฐกิจภาคเอกชน
นโยบายพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชนที่เลขาธิการโตลัมเสนอเป็นที่คาดหวังของภาคธุรกิจเป็นอย่างมาก
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการสร้างสถาบันและกฎระเบียบที่ประชาชนเต็มใจที่จะบังคับใช้เพื่อส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชน
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ความต้องการกลไกที่เหมาะสมที่ให้การสนับสนุนธุรกิจได้ดีได้รับการหยิบยกขึ้นมาเพื่อช่วยให้เศรษฐกิจภาคเอกชนพัฒนาอย่างแข็งแกร่ง
อย่างไรก็ตาม นโยบายต่างๆ ยังคงมีการระมัดระวังมาก แต่บางครั้งถึงขั้นระมัดระวังมากเกินไป
ตัวอย่างเช่น การลดอัตราดอกเบี้ยในช่วงที่มีการระบาดใหญ่จะมาพร้อมกับการตรวจสอบ ซึ่งทำให้ธุรกิจหลายแห่งท้อถอยและไม่กล้าที่จะดำเนินนโยบายดังกล่าว เพราะกลัวจะเกิดปัญหา ในความเป็นจริงแล้ว เป็นเรื่องยากมากสำหรับบริษัทเอกชนที่จะเข้าถึงนโยบายสนับสนุนเงินทุน อัตราดอกเบี้ย ฯลฯ ยกเว้นในกรณี "พิเศษ"
โดยการระบุถึงบทบาทสำคัญของเศรษฐกิจเอกชน รัฐต้องมีนโยบายสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยให้เอกชนสามารถเร่งดำเนินการได้โดยขจัดปัจจัยที่เป็นอุปสรรคต่อการลงทุน การผลิต และการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจของเอกชน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำเป็นต้องส่งเสริมการปฏิรูปการบริหาร เนื่องจากขั้นตอนการบริหารเป็นอุปสรรคต่อการดำเนินธุรกิจ ไม่ต้องพูดถึงนโยบายที่เปิดกว้าง แต่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายกลับมีวิธีการอื่นในการนำนโยบายเหล่านั้นมาใช้ ทำให้ธุรกิจประสบปัญหา
* นาย Dau Anh Tuan (รองผู้อำนวยการ VCCI):
นโยบายต้องมั่นคง จำกัดการเปลี่ยนแปลงกะทันหัน
เพื่อปฏิรูปสถาบันในทิศทางการให้บริการธุรกิจ จำเป็นต้องทบทวนและกำจัดกฎระเบียบที่ไม่เหมาะสมเสียก่อน พร้อมทั้งต้องแน่ใจว่าเอกสารทางกฎหมายมีความสอดคล้องกัน
การประกาศใช้กฎหมายยังจำเป็นต้องมีแผนงานที่ชัดเจน จำกัดการเปลี่ยนแปลงกะทันหัน เพื่อให้ธุรกิจสามารถคาดการณ์และปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมทางกฎหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพ สิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งคือต้องเน้นการทบทวนและรับข้อมูลเกี่ยวกับกฎหมายที่ไม่เหมาะสมและเป็นปัญหา และแก้ไขอย่างทันท่วงที
กระบวนการสร้างและประกาศใช้กฎหมายจำเป็นต้องปฏิรูปให้มีการโปร่งใส มีความเป็นวิทยาศาสตร์ และมีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางจากฝ่ายต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง การประเมินผลกระทบนโยบายจะต้องดำเนินการอย่างจริงจังก่อนประกาศใช้เพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์
คำนวณและประเมินผลกระทบทั้งหมดของโซลูชันการบริหารจัดการภาครัฐเพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิผลในการบริหารจัดการภาครัฐและการเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ โดยไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อธุรกิจ...
ที่มา: https://tuoitre.vn/hien-ke-cho-nen-hanh-chinh-phuc-vu-doanh-nghiep-20250319082944925.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)