หมายเหตุบรรณาธิการ: ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ข่าวที่ว่ากระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวได้รับมอบตราสัญลักษณ์ทองคำของจักรพรรดิ ซึ่งเป็นสมบัติล้ำค่าของราชวงศ์เหงียน และได้นำตราสัญลักษณ์ดังกล่าวกลับมาจากกรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส ได้รับความสนใจจากสาธารณชนเป็นอย่างมาก จะเห็นได้ว่าการอนุรักษ์และส่งเสริมคุณค่าของมรดกทางวัฒนธรรมเป็นส่วนหนึ่งในการช่วยฟื้นฟูวัฒนธรรมและสร้างประเทศที่เจริญรุ่งเรือง หนึ่งในนั้นคือการส่งเสริมคุณค่าและคุณค่าของโบราณวัตถุ
 |
ตราทองคำจักรพรรดิ สมบัติล้ำค่าของราชวงศ์เหงียน ถูกส่ง "กลับบ้าน" สำเร็จแล้ว |
ยิ่งคุ้นเคยก็ยิ่งขายง่าย
ในบทที่ 1 มาตรา 4 ของกฎหมายว่าด้วยมรดกทางวัฒนธรรม ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า “โบราณวัตถุคือศิลปวัตถุที่สืบทอดต่อกันมา มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และ วิทยาศาสตร์ ” และ “โบราณวัตถุคือศิลปวัตถุที่สืบทอดต่อกันมา มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และวิทยาศาสตร์ตามแบบฉบับ และมีอายุหนึ่งร้อยปีหรือมากกว่า” อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริงแล้ว มีน้อยคนนักที่จะใส่ใจแนวคิดนี้ เมื่อพูดถึงสิ่งของที่มีอายุหลายสิบปีขึ้นไป ผู้ซื้อและผู้ขายมักจะเรียกสิ่งของเหล่านั้นว่า “ของเก่า” หรือ “ของโบราณ” ทันที การนำแนวคิดนี้ไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อการค้าขายและการขึ้นราคายังคงแพร่หลายอยู่ ตั้งแต่ร้านค้าโดยตรงไปจนถึงกลุ่มซื้อขายของเก่าออนไลน์
คุณเอ็นที ฮวง (อายุ 37 ปี พนักงานขาย อาศัยอยู่ในเมืองทูดึ๊ก) ได้โพสต์ประกาศขายของสะสมโบราณวัตถุทั้งหมดของเขาในกลุ่มซื้อขายบนโซเชียลมีเดีย ภายในเวลาไม่ถึงสัปดาห์ ของสะสมกว่า 100 ชิ้น ทั้งจาน แจกันเซรามิก ชุดน้ำชา เหรียญ ปากกา ฯลฯ ก็ถูกปิดลงอย่างสำเร็จ หลายคนแสดงความเสียใจที่ไม่สามารถซื้อได้ทันเวลา คุณฮวงเล่าว่า "ผมคลุกคลีกับของเก่ามานานกว่า 10 ปีแล้ว ผมยังบอกได้เลยว่าผมคุ้นเคยกับวงการนี้ดี การซื้อขายจึงเป็นเรื่องง่าย ในอาชีพนี้ การซื้อขายส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับชื่อเสียงของกันและกัน ไม่มีประกันภัย หากเกิดเหตุการณ์ไม่คาดฝันขึ้นในอนาคต เราจะติดต่อหาทางออกร่วมกัน"
ถนนเลก็องเกียว (เขต 1) มีชื่อเสียงด้านถนนค้าขายของเก่าในนครโฮจิมินห์ มีร้านขายของเก่าเกือบ 20 ร้าน ครั้งหนึ่งเคยดึงดูดนักสะสมและนักท่องเที่ยวต่างชาติ จนถูกเรียกว่า "ถนนโบราณ" อย่างไรก็ตาม หากดูจากใบอนุญาตประกอบกิจการ จะพบว่าไม่มีร้านขายของเก่า มีแต่สินค้าหัตถกรรมและของที่ระลึกเป็นหลัก
คุณทีเอช เจ้าของร้านขายงานฝีมือและของที่ระลึกในย่านนี้ กล่าวว่า “ถ้าบอกว่าเป็นของเก่า ใครจะประเมินราคาและใครจะเชื่อ ผมมักจะร่วมมือกับพิพิธภัณฑ์ในเมืองเพื่อจัดแสดงของเก่า แต่เอาของออกมา 20 ชิ้น พิพิธภัณฑ์เลือกมาจัดแสดงแค่ 10 ชิ้น ซึ่งเป็นเรื่องปกติ คนที่เชี่ยวชาญด้านการซื้อขายย่อมมีประสบการณ์แบบนักธุรกิจ และพิพิธภัณฑ์ก็มีประสบการณ์ทางวิชาชีพ เราทุกคนเป็นนักสะสมของเก่า แต่แต่ละคนก็มีประสบการณ์ส่วนตัวที่แตกต่างกันในการเลือกซื้อสินค้าและประเมินมูลค่าของเก่า”
นักวิจัยศิลปะ NGO KIM KHOI: จำเป็นต้องมีตลาดที่เป็นพื้นฐานและมีการจัดระเบียบอย่างดีเพื่อกำหนดมูลค่าและความคุ้มค่าอย่างถูกต้อง
บริษัทประมูลบางแห่งติดต่อผมโดยตรง เช่น คริสตี้ส์ หรือล่าสุดคือมิลลอน ซึ่งถือครองตราประทับทองคำจักรพรรดิ ซึ่งเป็นสมบัติล้ำค่าของราชวงศ์เหงียน ก็ได้ร่วมงานกับผมเช่นกัน และพวกเขาก็ต้องการเปิดพื้นที่ซื้อขายในเวียดนาม จากการพูดคุยและแลกเปลี่ยนกันหลายครั้ง พวกเขาเห็นว่าตลาดเวียดนามมีศักยภาพสูงและจะพัฒนาไปได้ดีในอนาคต
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่พวกเขายังคงลังเลคือกรอบกฎหมายพื้นฐานและกลไกในการสร้างตลาดมืออาชีพยังไม่ชัดเจน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะเผยแพร่ภาพวาดหรือของเก่า ก่อนหน้านี้ หน่วยงานในประเทศบางแห่งเคยเปิดพื้นที่ประมูลภาพวาดและของเก่ามาแล้ว อย่างไรก็ตาม เนื่องจากขาดประสบการณ์และศักยภาพของผู้เชี่ยวชาญ สินค้าหลายชิ้นจึงมีราคาสูงเกินจริง ทำให้นักสะสมสูญเสียความเชื่อมั่น
มีสินค้าแต่ไม่มีแหล่งที่มา
เป็นเวลาหลายปีที่หน่วยงานบริหารจัดการของรัฐสนับสนุนให้มีการจดทะเบียนโบราณวัตถุ โบราณวัตถุ และสมบัติล้ำค่า เพื่อให้รัฐคุ้มครองและสนับสนุนการอนุรักษ์ แต่นักสะสมและเจ้าของกลับไม่ค่อยสนใจนโยบายนี้ หลายคนในแวดวงนักสะสมของเก่าเชื่อว่าเหตุผลคือความกังวลเกี่ยวกับความยากลำบากในการพิสูจน์แหล่งที่มาตามกฎหมายของสิ่งของที่พวกเขาเป็นเจ้าของ
 |
โบราณวัตถุของราชสำนักจัดแสดงอยู่ที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์นครโฮจิมินห์ |
ของเก่าต้องเป็นของที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม สุนทรียศาสตร์ และ เศรษฐกิจ มีอายุอย่างน้อย 100 ปี การผ่านสงครามและความยากลำบากมากมายในชีวิต การพิสูจน์แหล่งที่มาตามกฎหมายของโบราณวัตถุหลายชิ้นจึงไม่ใช่เรื่องง่าย หรือแม้กระทั่ง...เป็นไปไม่ได้เลย
รองศาสตราจารย์ ดร. เหงียน ก๊วก หุ่ง อดีตรองอธิบดีกรมมรดกวัฒนธรรม กล่าวว่า ก่อนหน้านี้ การยกเลิกกฎระเบียบที่ว่า “การสะสมโบราณวัตถุต้องได้รับใบอนุญาตจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว” ได้ส่งเสริมให้บุคคลและองค์กรต่างๆ หันมาสะสมโบราณวัตถุและโบราณวัตถุมากขึ้น นับแต่นั้นมา ได้มีการจัดตั้งพิพิธภัณฑ์และของสะสมส่วนตัวขึ้นมากมาย รวมถึงของสะสมโบราณวัตถุล้ำค่าจำนวนมากที่มาจากแหล่งโบราณคดี (ใต้ดินและใต้น้ำ)
อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุนี้ เมื่อตลาดการค้าขาย “ใต้ดิน” คึกคัก จึงนำไปสู่การละเมิดสิทธิในการสำรวจและขุดค้นโบราณวัตถุ เช่น การขุดและขโมยโบราณวัตถุและโบราณวัตถุในแหล่งโบราณคดีที่แพร่หลายมากขึ้น มีบางกรณีที่เจ้าหน้าที่พบและยึดโบราณวัตถุที่ขุดพบใต้ดินหรือเก็บมาจากทะเล แต่ไม่สามารถจัดการได้ ต้องส่งคืนให้กับ “นักสะสม” เนื่องจากกฎหมายไม่ได้กำหนดเงื่อนไขในการรวบรวมโบราณวัตถุ จึงไม่มีหลักฐานการขุดค้นและค้นหาโบราณวัตถุโดยผิดกฎหมาย
ยิ่งไปกว่านั้น นักโบราณคดีบางคนรู้สึกไม่พอใจและกล่าวว่ามีโบราณวัตถุที่ถูกค้นพบเมื่อวันก่อน แต่เมื่อพวกเขากลับมาในวันรุ่งขึ้น พวกโจรได้ขโมยทุกอย่างไปหมดแล้ว ยกตัวอย่างเช่น ที่เมืองบิ่ญเจิว ( กวางงาย ) เมื่อวันก่อน พวกเขาได้ค้นพบโบราณวัตถุและมอบหมายให้คนดูแล แต่เมื่อกลับมาในวันรุ่งขึ้น พวกเขากลับพบว่าโบราณวัตถุเหล่านั้นว่างเปล่า เพราะเมื่อได้ยินข่าว พวกโจรก็ดำดิ่งลงไปใต้น้ำลึกและขโมยทุกอย่างไป
สำหรับนักสะสมของเก่า ส่วนใหญ่จะอาศัยประสบการณ์และชื่อเสียงส่วนตัวในการปิดการขาย ดังนั้นการตรวจสอบแหล่งที่มาของสินค้าจึงเป็นเรื่องไม่จำเป็นและไม่สำคัญ “ผู้คนมักซื้อของที่ตนเองชอบหรือเพื่อการลงทุน โดยรอให้ราคาเพิ่มขึ้นก่อนจึงค่อยขายต่อ ผู้ซื้อก็อาศัยประสบการณ์เช่นกัน ยกเว้นอัญมณีที่มีศูนย์ประเมินราคา แต่สำหรับสินค้าอย่างถ้วย จานเซรามิก พระราชกฤษฎีกา และลายเซ็น พวกเขาอาศัยประสบการณ์และชื่อเสียงของกันและกันในการทำธุรกรรม ไม่มีใครนำของไปศูนย์ประเมินราคา หรือขอให้พิพิธภัณฑ์ที่มีชื่อเสียงประเมินราคา หรือสืบหาแหล่งที่มา พวกเขาเพียงเชื่อมั่นในตัวเลือกของตนเองและปรึกษากับเพื่อนในวงการ” คุณที.เอช. กล่าวเสริม
การประเมินส่วนบุคคลโดยอิงจากประสบการณ์และชื่อเสียง เป็นสาเหตุที่ทำให้ของเก่าหลายชิ้นกลายเป็น “เหยื่อล่อ” ของนักธุรกิจที่ขึ้นราคาเพื่อ “เล่น” ตลาด นอกจากนี้ยังมีของมีค่าบางชิ้นที่ “ไม่มีชีวิต” เลย เพราะแทบไม่มีใครรู้ถึงธรรมชาติที่แท้จริงของมัน
กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวเพิ่งจัดการประชุมเชิงปฏิบัติการเพื่อรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายมรดกทางวัฒนธรรม (ฉบับแก้ไข) มีความคิดเห็นมากมายในการประชุมเชิงปฏิบัติการเกี่ยวกับมรดกทางวัฒนธรรม และได้หยิบยกประเด็นต่างๆ เช่น ปัจจุบัน มรดกทางวัฒนธรรมได้รับการจัดอันดับและรับรอง จัดแสดงในพิพิธภัณฑ์หรือหน่วยงานของรัฐ มีเพียงสถิติ การตรวจสอบสถานะปัจจุบัน แนวทางการอนุรักษ์... ไม่มีทางใดที่จะแปลงมูลค่าให้เป็นมรดกทางวัฒนธรรมตามจำนวนที่กำหนดได้ ในกรณีที่มรดกทางวัฒนธรรมที่จัดแสดงและอนุรักษ์ก่อให้เกิดความเสียหาย ถูกขโมย หรือถูกแลกเปลี่ยน... กฎหมายจะจัดการกับเรื่องนี้อย่างไร และมีกรอบโทษอย่างไร
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)