การโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ ต่ออิหร่าน: เครื่องหมายของทรัมป์และกระดานหมากรุกทางภูมิรัฐศาสตร์ตะวันออกกลาง

(Baothanhhoa.vn) - สหรัฐฯ และอิหร่านกำลังเข้าสู่การยกระดับการทหารรอบใหม่ ขณะที่วอชิงตันดำเนินการโจมตีทางอากาศครั้งใหญ่ที่โรงงานนิวเคลียร์หลัก 3 แห่งในเตหะราน การเคลื่อนไหวครั้งนี้ไม่เพียงแต่ทำให้ความตึงเครียดในตะวันออกกลางเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังทำให้เกิดคำถามมากมายเกี่ยวกับอนาคตของสันติภาพในภูมิภาคอีกด้วย

เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ประกาศบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ Truth Social ว่าเครื่องบินของสหรัฐฯ ทั้งหมดที่เข้าร่วมในการโจมตีทางอากาศต่ออิหร่านนั้น “ได้เดินทางกลับบ้านอย่างปลอดภัย” และแสดงความยินดีกับ “นักรบอเมริกันผู้ยิ่งใหญ่”

“ไม่มีกองทัพอื่นใดในโลกสามารถทำสิ่งนี้ได้” เขากล่าวเน้นย้ำ โดยเป็นการยืนยันอย่างภาคภูมิใจถึงความเหนือกว่า ทางทหาร โดยแท้จริงของอเมริกา

อย่างไรก็ตาม คำประกาศในเวลาต่อมาของเขาที่ว่า “ถึงเวลาแห่งสันติภาพแล้ว” ได้ก่อให้เกิดคำถามขึ้นในหมู่ผู้สังเกตการณ์จำนวนมาก สันติภาพไม่สามารถเป็นผลลัพธ์โดยตรงจากการโจมตีทางทหารขนาดใหญ่ได้หากไม่มีแผนงาน ทางการทูต

ความขัดแย้งภายในดังกล่าวเอง ที่ทำให้ข้อความของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นกลวิธีการขู่ขวัญแบบเก่าที่บังคับให้ฝ่ายตรงข้ามต้องเลือกระหว่าง สันติภาพ ภายใต้เงื่อนไขที่วอชิงตันกำหนด หรือเผชิญกับความเสี่ยงที่จะถูกโจมตีอย่างรุนแรงกว่า

การโจมตีทางอากาศเชิงสัญลักษณ์หรือจุดเปลี่ยน?

การโจมตีทางทหารได้ดำเนินการโดยสหรัฐอเมริกาโดยใช้เครื่องมือโจมตีที่ทันสมัย:

เครื่องบินสเตลท์ B-2 ทิ้งระเบิดทำลายล้างบังเกอร์ขนาด 15 ตันอย่างน้อย 6 ลูก

ขีปนาวุธร่อน Tomahawk ประมาณ 30 ลูกถูกยิงจากเรือดำน้ำ

โรงงานนิวเคลียร์สำคัญ 3 แห่งของอิหร่านถูกโจมตี ได้แก่ ฟอร์โดว์ นาตันซ์ และอิสฟาฮาน

ในทางทหาร นี่เป็นการโจมตีเชิงป้องกันที่ตั้งใจไว้อย่างมีกลยุทธ์ ไม่ใช่เพียงการตอบโต้หรือ “แสดงกำลัง” เป้าหมายของสหรัฐฯ ดูเหมือนจะเป็นการขัดขวางหรืออย่างน้อยก็ทำให้การพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ของอิหร่านช้าลง

อย่างไรก็ตาม ตามที่นักตะวันออกชาวรัสเซีย Andrey Ontikov กล่าว การเคลื่อนไหวครั้งนี้มีความคล้ายคลึงกับแคมเปญก่อนหน้านี้หลายประการ ซึ่งเน้นไปที่ผลกระทบจากสื่อมากกว่าการสร้างการเปลี่ยนแปลงทางการทหารพื้นฐาน Ontikov อ้างถึงการลอบสังหารนายพล Qasem Soleimani ในปี 2020 และกล่าวว่าสหรัฐฯ กำลังนำรูปแบบเดิมกลับมาใช้ใหม่ นั่นคือ โจมตีอย่างหนักเพื่อสร้างความประทับใจ แต่ไม่จำเป็นต้องผลักดันให้เกิดสงครามเต็มรูปแบบ

“นี่คือการกระทำเชิงสัญลักษณ์ที่มีความหมายทางการเมืองอย่างมาก แต่เป็นเรื่องยากที่จะสร้างการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งได้ หากอิหร่านไม่ตอบสนองอย่างเข้มแข็ง” นายออนติคอฟให้ความเห็นกับหนังสือพิมพ์อิซเวสเทีย

เตหะรานอยู่ในภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก

การโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ ครั้งนี้ทำให้อิหร่านต้องเลือกทางยุทธศาสตร์ 3 ประการ:

การตอบโต้ทางทหารโดยตรงที่มุ่งเป้าไปที่กองกำลังสหรัฐฯ ซึ่งจะทำให้วอชิงตันมีข้ออ้างในการเปิดฉากสงครามครั้งใหญ่

การยอมรับการเจรจาภายใต้เงื่อนไขของสหรัฐฯ หมายความว่าจะสูญเสียหน้าตาทางการเมืองภายในประเทศและศักดิ์ศรีในภูมิภาคลดน้อยลง

ดำเนินการสงครามตัวแทนต่อไป โดยโจมตีเป้าหมายอิสราเอลผ่านกองกำลัง เช่น ฮิซบัลเลาะห์ ฮูตี... เพื่อหลีกเลี่ยงการยกระดับความรุนแรงโดยตรงกับสหรัฐฯ

สัญญาณเบื้องต้นบ่งชี้ว่าเตหะรานกำลังเอนเอียงไปทางทางเลือกที่สาม ซึ่งเป็นการตอบสนองทางอ้อมในขอบเขตจำกัดที่จะรักษาการริเริ่มไว้โดยไม่สร้างข้ออ้างสำหรับการแทรกแซงเต็มรูปแบบของสหรัฐฯ นี่เป็นทางเลือกที่คำนวณมาแล้ว และยังต้องมีองค์ประกอบของการ "รักษาหน้าตา" ไว้ในการเผชิญหน้าที่ยาวนานอีกด้วย

อิสราเอลกับสงครามกาซา-อิหร่านและแรงกดดันต่อนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู

เป็นไปไม่ได้ที่จะแยกการเคลื่อนไหวของสหรัฐฯ ออกจากการรณรงค์ทางทหารของอิสราเอลในตะวันออกกลาง การโจมตีทางอากาศเกิดขึ้นในบริบทของเทลอาวีฟที่ยังคงโจมตีทางอากาศตอบโต้อิหร่าน ความตึงเครียดในฉนวนกาซา และการเผชิญหน้ากับกองกำลังฮิซบอลเลาะห์ในเลบานอนตอนใต้ ซึ่งเป็นกองกำลังใน “แกนต่อต้าน” ที่นำโดยเตหะรานในภูมิภาค

นักวิเคราะห์เผยว่านายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูของอิสราเอลกำลังเผชิญกับแรงกดดันอย่างหนักจากทั้งฝ่ายค้านและกลุ่มพันธมิตรที่ปกครองอิสราเอลเอง ฝ่ายซ้ายวิพากษ์วิจารณ์เนทันยาฮูว่าลากอิสราเอลเข้าสู่ปฏิบัติการทางทหารที่ไม่รู้จบ ขณะที่ฝ่ายขวาจัดซึ่งเป็นพันธมิตรสำคัญของเขาเชื่อว่าเนทันยาฮูไม่เด็ดขาดพอและอ่อนไหวเกินไปต่อภัยคุกคามจากอิหร่านและกาซา

“รัฐบาลเนทันยาฮูกำลังเผชิญกับวิกฤตความเชื่อมั่นภายในอย่างรุนแรง และการรณรงค์ในปัจจุบันอาจเป็นความพยายามที่จะ 'เปลี่ยนทิศทาง' เพื่อรักษาตำแหน่งของตน” ออนติคอฟกล่าว

การโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ ต่ออิหร่านมีมากกว่าแค่การดำเนินการทางทหารเพียงครั้งเดียว แต่เป็นสัญญาณชัดเจนว่าตะวันออกกลางกำลังเข้าสู่วัฏจักรแห่งความไม่มั่นคงรอบใหม่ ซึ่งการทูตถูกละเลยโดยการใช้ปืน และกลไกระหว่างประเทศก็ไร้พลังเมื่อต้องเผชิญหน้ากับกฎของเกม

ท่ามกลางแรงกดดันภายใน การพิจารณาเรื่องการเลือกตั้ง และการคำนวณเชิงกลยุทธ์ของพันธมิตร เช่น อิสราเอล วอชิงตันอาจกำลังเล่นเกมที่มีเดิมพันสูง คำถามไม่ใช่ว่าอิหร่านจะตอบโต้หรือไม่ แต่เป็นว่าโลกจะตอบสนองอย่างไรหากความขัดแย้งในภูมิภาคปะทุขึ้นเป็นวิกฤตระดับโลก และมีโอกาสที่จะพูดคุยถึงสันติภาพได้จริงหรือไม่

หุ่ง อันห์ (ผู้สนับสนุน)

ที่มา: https://baothanhhoa.vn/my-khong-kich-iran-dau-an-trump-va-ban-co-dia-chinh-tri-trung-dong-252895.htm