สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หารือร่างกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชนและกฎหมายว่าด้วยทุนนิยม

ร่างกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชน (แก้ไขเพิ่มเติม) และร่างกฎหมายว่าด้วยเมืองหลวง (แก้ไขเพิ่มเติม) เป็นเนื้อหาสำคัญ 2 ประการที่ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ จะหารือต่อไปในวันทำการที่ 8 ของโครงการดำเนินงานระยะที่ 1

วันนี้ สภานิติบัญญัติแห่งชาติยังคงหารือร่างกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชน (แก้ไขเพิ่มเติม) และร่างกฎหมายว่าด้วยการบริหารเมืองหลวง (แก้ไขเพิ่มเติม) ต่อไป (ภาพ: VNA)

ในวันนี้ (28 พ.ค.) รัฐสภาได้ดำเนินโครงการทำงานชุดแรกของการประชุมสมัชชาแห่งชาติสมัยที่ 7 สมัยที่ 15 โดยรัฐสภาได้เข้าสู่วันที่ 8 ด้วยเนื้อหาสำคัญมากมายเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชน (แก้ไขเพิ่มเติม) และร่างกฎหมายว่าด้วยทุนนิยม (แก้ไขเพิ่มเติม)

คาดว่าในช่วงเช้า สมาชิกคณะกรรมาธิการสามัญประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติ และประธานคณะกรรมาธิการตุลาการของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ จะนำเสนอรายงานเพื่ออธิบาย ยอมรับ และแก้ไขร่างกฎหมายว่าด้วยองค์กรศาลประชาชน (ฉบับแก้ไข) หลังจากนั้น สภานิติบัญญัติแห่งชาติจะอภิปรายเนื้อหาบางส่วนของร่างกฎหมายฉบับนี้พร้อมความเห็นที่แตกต่างกันในห้องประชุม ต่อหน้าหน่วยงานผู้ยื่นคำร้องและหน่วยงานที่รับผิดชอบประสานงานตรวจสอบ เพื่ออธิบายและชี้แจงประเด็นต่างๆ ที่สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หยิบยกขึ้นมา

รายการงานภาคบ่าย (ถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์รัฐสภาเวียดนาม) จะดำเนินต่อไปด้วยการนำเสนอรายงานการอธิบาย การยอมรับ และการแก้ไขร่างกฎหมายว่าด้วยเงินทุน (แก้ไขเพิ่มเติม) โดยสมาชิกคณะกรรมการประจำรัฐสภา ประธานคณะกรรมการกฎหมายของรัฐสภา

รัฐสภาจะพิจารณาเนื้อหาหลายประเด็นในร่างพระราชบัญญัติว่าด้วยทุนทรัพย์ (ฉบับแก้ไข) ซึ่งมีความเห็นแตกต่างกัน หลังจากนั้น หน่วยงานผู้ยื่นคำร้องและหน่วยงานที่รับผิดชอบการพิจารณาจะประสานงานกันเพื่อชี้แจงและชี้แจงประเด็นต่างๆ ที่สมาชิกรัฐสภาเสนอ

ก่อนหน้านี้ ในการประชุมสมัยที่ 6 (ตุลาคม 2566) สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หารือและให้ความเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยเมืองหลวง (ฉบับแก้ไข) ทันทีหลังการประชุม คณะกรรมาธิการกฎหมายประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติได้ประสานงานอย่างใกล้ชิดกับหน่วยงานร่างกฎหมาย ( กระทรวงยุติธรรม ) หน่วยงานรัฐบาลกรุงฮานอย และกระทรวงและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อจัดทำวิจัย รับฟังความคิดเห็นของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ปรับปรุงร่างกฎหมายและรายงาน ขอรับคำสั่งเบื้องต้นจากคณะผู้แทนพรรคของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ และรายงานต่อคณะกรรมาธิการกฎหมายประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติในการประชุมสมัยที่ 31 (มีนาคม 2567)

ร่างพระราชบัญญัติเมืองหลวง (แก้ไขเพิ่มเติม) หลังจากผ่านการปรับปรุงแก้ไขแล้ว จำนวน ๗ บท ๕๔ มาตรา (ลดลง ๕ มาตรา จากร่างพระราชบัญญัติที่เสนอต่อรัฐสภาในสมัยประชุมที่ ๖ ซึ่งปรับปรุงแก้ไขครบทั้ง ๕๔ มาตรา ถอน ๗ มาตรา และเพิ่มมาตราใหม่ ๒ มาตรา)

เกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชน พ.ศ. 2557 หลังจากที่บังคับใช้มาเกือบสิบปี กฎหมายฉบับนี้มีส่วนสนับสนุนที่สำคัญหลายประการต่อกระบวนการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม โดยสร้างสถาบันให้เกิดนวัตกรรมในการจัดตั้งและดำเนินงานของศาลตามนโยบายของพรรคในการสร้างและพัฒนารัฐนิติธรรมสังคมนิยมของเวียดนาม

อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากความสำเร็จแล้ว ยังคงมีปัญหา ความไม่เพียงพอ และความไม่สมเหตุสมผล ได้แก่ การตระหนักถึงตำแหน่งและบทบาทของศาลในฐานะ "หน่วยงานพิจารณาคดี การใช้อำนาจตุลาการ" และการกำหนดหน้าที่ ภารกิจ และอำนาจของศาลอย่างครบถ้วน การจัดองค์กรและการดำเนินงานที่เป็นอิสระตามอำนาจพิจารณาคดีของศาล การจัดองค์กรหน่วยงานและทรัพยากรบุคคลเพื่อช่วยเหลือสภาผู้พิพากษา ของศาลประชาชนสูงสุด คณะกรรมการผู้พิพากษาของศาลประชาชนสูง วาระการดำรงตำแหน่งและการแบ่งชั้นยศของผู้พิพากษา หน้าที่ ภารกิจ และองค์ประกอบของสภาแห่งชาติเพื่อการคัดเลือกและกำกับดูแลผู้พิพากษา จำเป็นต้องเสริมสร้างความรับผิดชอบ วินัย และระบอบวินัย กลไกทางกฎหมายที่เหมาะสมในการสร้างและใช้งานศาลอิเล็กทรอนิกส์ กลไกการคุ้มครองสำหรับผู้พิพากษาและศาล

ระบบศาลกำลังเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญ เช่น งานที่ต้องทำมีมากขึ้นเรื่อยๆ ความรับผิดชอบที่เพิ่มมากขึ้น จำนวนคดีที่ต้องพิจารณาก็เพิ่มมากขึ้น มีความหลากหลายและซับซ้อนมากขึ้น ความต้องการที่จะผนวกพันธกรณีระหว่างประเทศที่เวียดนามเป็นสมาชิกเข้าไว้ด้วยกันในการพิจารณาคดีที่มีองค์ประกอบจากต่างประเทศ ทำให้เกิดปัญหาใหม่ๆ มากมาย...

สถานการณ์เช่นนี้จำเป็นต้องพัฒนาคุณภาพและประสิทธิภาพการดำเนินงาน ส่งเสริมการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัล และจัดทำศาลอิเล็กทรอนิกส์ (e-Courts) ให้ดียิ่งขึ้น ดังนั้น จึงจำเป็นต้องสร้างเส้นทางทางกฎหมายที่เหมาะสม โดยการแก้ไขกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชน พ.ศ. 2557 กฎหมายที่เกี่ยวข้อง และกำหนดเงื่อนไขเพื่อให้มั่นใจว่าศาลสามารถปฏิบัติหน้าที่ได้

ตามเวียดนาม+

แหล่งที่มา