เมื่อวันที่ 12 มกราคม ข้อมูลจากสำนักงานอัยการประชาชนจังหวัด ฟู้เยน ระบุว่า ทางสำนักงานได้ดำเนินคดีกับนายฟาม ดินห์ กู่ (เกิดปี 1956 อดีตประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดฟู้เยน) และนายโด ดุย วินห์ (เกิดปี 1956 อดีตผู้อำนวยการกรมการคลังจังหวัดฟู้เยน) ต่อศาลประชาชนชั้นเดียวกันในข้อหาละเมิดระเบียบว่าด้วยการบริหารและการใช้ทรัพย์สินของรัฐเป็นเหตุให้เกิดความเสียหายและสูญเปล่า ตามมาตรา 219 วรรค 3 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
มีการประกาศการตัดสินใจดำเนินคดีกับนายโด ดุย วินห์ อดีตผู้อำนวยการกรมการคลัง (สวมเสื้อลายทาง) และนายฟาม ดินห์ คู อดีตประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดฟู้เยน
ตามคำฟ้องระบุว่า ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2550 คณะกรรมการประชาชนจังหวัดฟู้เยนได้มีมติจัดสรรที่ดินขนาด 1,183 ตารางเมตร ณ แปลงที่ A2 ถนนหุ่งหว่อง เมืองตวยฮวา ให้แก่บริษัท ไพมีฟาร์มโค จำกัดมหาชน โดยไม่ผ่านการประมูล เป็นระยะเวลา 70 ปี การจัดสรรที่ดินครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้บริษัท ไพมีฟาร์มโค จำกัดมหาชน ดำเนินโครงการศูนย์ธุรกิจเภสัชกรรม เครื่องสำอาง และบริการ ทางการแพทย์ จังหวัดฟู้เยน
หลังจากได้รับใบอนุญาตใช้ที่ดินในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2551 บริษัท Pymepharco Joint Stock Company ไม่ได้ดำเนินโครงการตามที่ได้ตกลงไว้ แต่กลับนำที่ดินไปจำนองเพื่อกู้ยืมเงินจากธนาคาร
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2553 บริษัท ไพมีฟาร์มาโค จำกัด (มหาชน) ได้โอนใบอนุญาตการใช้ที่ดินให้แก่ บริษัท ฟูเยน ฟาร์มาซูติคอล อิมพอร์ต-เอ็กซ์พอร์ต จำกัด (มหาชน)
ในเดือนพฤศจิกายน 2555 นายโด ดุย วินห์ ผู้อำนวยการกรมการคลัง ได้ลงนามในเอกสารขอให้คณะกรรมการประชาชนจังหวัดอนุญาตให้บริษัท ไพมีฟาร์โก จำกัด (มหาชน) โอนสิทธิ์การใช้ที่ดินแปลง A2 ให้แก่ธนาคารอื่น
ข้อเสนอดังกล่าวได้รับการอนุมัติจากนายฟาม ดินห์ คู โดยมีเนื้อหาเกี่ยวกับการก่อสร้างอาคารสำนักงานและสัญญาการใช้ที่ดินเป็นระยะเวลา 50 ปี
ที่ดินแปลงนี้ตั้งอยู่ที่บล็อก A2 ถนนหุ่งหว่อง แขวง 6 เมืองตวยฮวา จังหวัดฟู้เยน (ภาพ: สำนักงานอัยการจังหวัดฟู้เยน)
ในเดือนกรกฎาคม 2556 บริษัท Pymepharco ได้ลงนามในสัญญาโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินทั้งหมดให้กับธนาคารการค้าต่างประเทศ สาขาฟู้เยน ในราคา 16,000 ล้านดอง
คำฟ้องระบุว่า ฟาม ดินห์ คู และ โด ดุย วินห์ รู้ว่าบริษัท ไพมีฟาร์โก จำกัด (มหาชน) ไม่ได้ดำเนินการตามโครงการ และควรมีการถมที่ดินคืน
อย่างไรก็ตาม ชายทั้งสองยังคงดำเนินการโอนสิทธิ์การใช้ที่ดินสำหรับธุรกิจนี้โดยฝ่าฝืนกฎหมาย ส่งผลให้รัฐสูญเสียทรัพย์สินไปมากกว่า 10,000 ล้านดอง
เหงียน เกีย
[โฆษณา_2]
แหล่งที่มา






การแสดงความคิดเห็น (0)