14 асоціацій пропонують усунути перешкоди у стандартах вартості переробки

У документі, підписаному низкою асоціацій у різних галузях, таких як текстиль, деревообробка, морепродукти, молоко, чай, мотоцикли, автомобілі тощо, чітко зазначалося, що проект закону про фінансові обмеження, який Міністерство природних ресурсів та навколишнього середовища щойно подало прем'єр-міністру 27 липня, містив багато дуже високих та необґрунтованих фінансових обмежень, що спричиняло великі труднощі для виробництва та бізнесу.

Згідно з проектом Міністерства природних ресурсів та навколишнього середовища, асоціації підрахували, що лише для трьох видів упаковки: паперової, пластикової та металевої, орієнтовна сума збору за переробку, яку потрібно сплатити, становить 6,127 мільярда донгів на рік (ілюстративне фото).

У проекті деякі значення F вищі, ніж середні значення F 14 країн Західної Європи, які є високорозвиненими та дорогими країнами, наприклад, F алюмінію в проекті в 1,26 раза вищий, а скла в 2,12 раза вищий...

Основною причиною необґрунтовано високих значень Fs у проекті є те, що циркулярна економіка не застосовувалася для розрахунку Fs без вирахування відновленої вартості.

Лише для трьох видів упаковки: паперової, пластикової та металевої, орієнтовна сума збору за переробку, що підлягає сплаті, становить 6,127 млрд донгів на рік. З них понад 50% збору за переробку, що підлягає сплаті (близько 3,064 млрд донгів на рік), йде на підтримку переробки дорогоцінної упаковки, такої як металева упаковка, картон тощо. Тим часом офіційні переробники отримують великі прибутки, не потребуючи підтримки.

Асоціації кажуть, що якщо цей стандарт буде видано, це суттєво вплине на «здоров’я» бізнесу та життя людей.

Звідси асоціації запропонували більш обґрунтовано скоригувати Fs, ґрунтуючись на дослідженні, проведеному Vietnam Recycling Alliance PRO, практиці переробки у В'єтнамі та середніх ринкових тарифах на переробку.

Зокрема, коефіцієнт 0,1 застосовується до матеріалів, вартість відновленого матеріалу яких значно вища, ніж вартість переробки, включаючи металеву упаковку, зокрема алюмінієву та залізну, а також паперову упаковку. (замість коефіцієнта 0,2 для алюмінію та паперу; коефіцієнта 0,4 для залізної упаковки у проекті). Причина полягає в тому, що офіційні переробники отримали великий прибуток без РВВ. Надавати їм додаткову підтримку недоцільно, внесок має бути використаний лише для підтримки збору продукції та упаковки у віддалених районах.

Для інших видів упаковки асоціації рекомендують застосовувати Коефіцієнт 0,3 замість 0,6 для змішаної паперової упаковки; коефіцієнт 0,2 для твердого ПЕТ-пластику та 0,3 для твердого ПНД-пластику замість 0,4; коефіцієнт 0,3 замість 0,6 для м’якої однокомпонентної упаковки; коефіцієнт 0,4 замість 0,8 для м’якої багатокомпонентної упаковки; коефіцієнт 0,2 замість 0,6 для скляної упаковки…

Згідно з пропозицією асоціації, розрахункова плата за переробку трьох видів упаковки: паперу, пластику та металу зменшиться з 6,127 млрд донгів до 3,146 млрд донгів.

Рекомендується поєднувати виплати як за самостійну переробку, так і за субсидії на переробку.

Щодо впровадження РВП у В'єтнамі, асоціації рекомендували Змінити спосіб сплати внесків на переробку з авансового платежу на початку 2024 року на остаточний розрахунок на основі фактичної кількості наприкінці року (тобто оплата у квітні 2025 року), щоб підприємства могли повною мірою виконувати свої екологічні зобов'язання, одночасно зменшуючи труднощі, подібно до способу сплати податку на прибуток підприємств, який сплачується на початку наступного періоду.

Крім того, підприємствам дозволено поєднувати як самостійну переробку, так і сплату зборів за підтримку переробки в одному році для одного й того ж типу упаковки та викинутої продукції, замість того, щоб бути змушеними вибирати одну з двох форм...

Раніше, наприкінці червня та наприкінці липня, багато з вищезазначених питань також згадувалися представниками низки асоціацій та галузей промисловості на двох семінарах щодо змісту коментарів до проекту Рішення Прем'єр- міністра про запровадження обґрунтованих та обґрунтованих норм вартості переробки одиниці об'єму продукції, витрат на упаковку та адміністративне управління для управління, нагляду та підтримки виконання обов'язків виробників та імпортерів щодо збору та обробки відходів.

Згідно з положеннями Закону про охорону навколишнього середовища, починаючи з 2024 року, виробники та імпортери повинні виконувати свій обов'язок щодо переробки своєї продукції та упаковки. Для виконання цього обов'язку підприємства можуть обрати форму організації з переробки продукції та упаковки або зробити фінансові внески до Фонду охорони навколишнього середовища В'єтнаму для підтримки переробки.

При виборі способу здійснення фінансового внеску до Фонду охорони навколишнього середовища В'єтнаму, сума, яку підприємство повинно сплатити, розраховується за формулою F = RVFs. Де F – загальна сума до сплати; R – обов'язковий коефіцієнт переробки кожного типу продукції та упаковки; V – обсяг продукції та упаковки, вироблених, виведених на ринок та імпортованих у рік виконання зобов'язання щодо переробки; Fs – обґрунтована та обґрунтована норма вартості переробки для одиниці об'єму продукції та упаковки.

Посилання на джерело: https://thanhnien.vn/14-hiep-hoi-de-nghi-go-vuong-ve-dinh-muc-chi-phi-tai-che-185230821221617257.htm