Забезпечити безпеку та конфіденційність для викривачів

Під час обговорення в Групі 12 (включаючи делегацію Національних зборів провінцій Донгтхап та Куангнгай) висловлювалися думки, що до законопроекту про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про прийом громадян, Закону про скарги та Закону про доноси слід додати положення про обов'язки органів щодо забезпечення безпеки та конфіденційності викривачів; моніторингу та заохочення до виконання висновків, рекомендацій та рішень щодо розгляду доносів.

Сцена обговорення групи 12

Пропозиція щодо того, щоб люди, які працюють у сфері реабілітації наркозалежних у приватних закладах, користувалися державною політикою

Депутат Національної асамблеї Чан Тхі Тху Фуок (Куанг Нгай) повністю погодився з необхідністю прийняття Закону про профілактику та контроль над наркотиками (зі змінами) та заявив, що передача завдання управління лікуванням наркозалежності та подальшого лікування від колишнього Міністерства праці, у справах інвалідів війни та соціальних справ до Міністерства громадської безпеки вимагає адаптації правових норм до нових повноважень.

Делегат Національної асамблеї Тран Тхі Тху Фуок ( Куанг Нгай )

Пункт 2 статті 33 та підпункт b пункту 3 статті 34 проекту Закону визначають компоненти реєстраційного досьє для добровільного лікування наркозалежності в державних закладах та досьє із запитом на примусове лікування наркозалежності. Це конкретні адміністративні процедури, які можуть бути змінені відповідно до вимог управління. Тому делегати запропонували, щоб Закон визначив лише принципи, а Уряд мав детально визначити цей зміст для забезпечення гнучкості та стабільності Закону.

Депутат Національної асамблеї Нгуєн Тхі Май Хоа (Донг Тхап) в основному погодився зі статтею 3, що регулює державну політику щодо профілактики та контролю над наркотиками, яка заохочує вітчизняні та іноземні організації та окремих осіб інвестувати в діяльність з лікування наркозалежності.

Виступає делегат Національних зборів Нгуєн Тхі Май Хоа (Донг Тхап)

Щодо пункту 7, стаття 3 передбачає забезпечення фінансування лікування наркозалежності в державних закладах лікування наркозалежності, виправних школах та підтримку фінансування роботи з нелегальними споживачами наркотиків, а також фінансування недержавного лікування наркозалежності. Делегат Нгуєн Тхі Май Хоа зазначив, що у нас є дві форми: для виправних шкіл та державних закладів лікування наркозалежності держава забезпечує бюджет, для приватних закладів лікування наркозалежності державний бюджет підтримується.

Делегати, присутні на дискусійній групі 12

Однак, пункт 4 статті 3 передбачає лише те, що співробітники та солдати спеціалізованих установ із запобігання та боротьби з наркозлочинністю, а також працівники реабілітаційних центрів у державних установах реабілітації наркозалежних мають право на пільгові режими та політику, що відповідають характеру їхніх завдань та сферам діяльності, як це встановлено урядом. Згідно з цим положенням, жоден працівник реабілітаційних центрів у недержавних установах не має права користуватися політикою від держави.

Делегат запропонував, щоб ті, хто працює в сфері реабілітації наркозалежних у державних та приватних закладах, мали право користуватися державною політикою. Оскільки це група людей, які виконують дуже важку, навіть небезпечну роботу.

Щодо статті 5, заборонені дії, делегат Нгуєн Тхі Май Хоа запропонував додати діяння, пов’язане з приховуванням інформації, щоб визначити відповідальність громади за запобігання та боротьбу з цим видом злочинів.

Ретельно розглянути делегування повноважень від Національних зборів до Уряду

Звертаючи увагу на проект Закону про інвестиції (зі змінами), депутат Національних зборів Нгуєн Хоанг Май (Донг Тхап) висловив стурбованість щодо положення про делегування законодавчих повноважень від Національних зборів Прем'єр-міністру.

Виступає делегат Національних зборів Нгуєн Хоанг Май (Донг Тхап)

Відповідно, пункт 1 статті 15 про інвестиційні стимули додав інші інвестиційні стимули згідно з рішенням Прем'єр-міністра. Делегат зазначив, що це право безпосередньо пов'язане з державним бюджетом (щодо звільнення та зменшення податків), тоді як рішення щодо бюджету є повноваженнями Національних зборів. Делегування всіх повноважень Національних зборів Прем'єр-міністру має бути ретельно розглянуте.

Делегат Нгуєн Хоанг Май запропонував, щоб уряд, за необхідності, звітував перед Постійним комітетом Національних зборів, тобто лише уповноважував Постійний комітет Національних зборів.

Щодо проекту Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про прийом громадян, Закону про скарги та Закону про доноси, делегат Національних зборів Луонг Ван Хунг (Куанг Нгай) заявив, що пункт 4 статті 3 (що вносить зміни та доповнення до статті 32 Закону про доноси) визначає конкретні обов'язки головного інспектора Міністерства національної оборони, головного інспектора Міністерства громадської безпеки, головного інспектора Державного банку, головного інспектора провінційного рівня, керівника підрозділу, призначеного для консультування з питань розгляду доносів... Однак необхідно додати обов'язок щодо збереження конфіденційності особи доносника та звітування про результати виконання рекомендації.

Виступає делегат Національних зборів Луонг Ван Хунг (Куанг Нгай)

Відповідно, делегат Луонг Ван Хунг запропонував додати положення щодо обов'язків агентств: «Забезпечувати безпеку та конфіденційність викривачів; контролювати та заохочувати до виконання висновків, рекомендацій та рішень щодо розгляду справ після доносів» .

Джерело: https://daibieunhandan.vn/bao-dam-an-toan-bi-mat-cho-nguoi-to-cao-10395275.html