Необхідно чітко визначити захист викривачів.

5 грудня вдень депутати Національних зборів обговорили в залі засідань проект Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про прийом громадян, Закону про скарги та Закону про донос.

Генеральний інспектор уряду Доан Хонг Фонг виступив, щоб пояснити та роз'яснити низку питань, порушених депутатами Національних зборів у другій половині дня 5 грудня. Фото: КВАНГ ФУК

Надаючи конкретні коментарі щодо законопроекту, депутат Нгуєн Там Хунг (HCMC) погодився з формою онлайн-прийому громадян. Однак, щоб однаково впровадити її по всій країні, депутат запропонував розглянути чітке визначення принципів визнання юридичної цінності онлайн-прийомів громадян як еквівалентних прямим прийомам громадян, включаючи цінність протоколів, записів, підтверджень та юридичну відповідальність за надання неправдивої інформації. Це положення допомагає обмежити суперечки та забезпечити узгодженість при застосуванні на практиці в місцевих органах влади.

Делегат Нгуєн Там Хунг (HCMC). Фото: QUANG PHUC

Делегат також погодився з вимогою, щоб Голова Народного комітету на рівні комуни безпосередньо приймав громадян принаймні 2 дні на місяць, щоб посилити роль лідера. Однак, щоб відповідати реальності, особливо у випадках скупчення людей та складних ситуацій, делегат запропонував додати положення щодо організації професійних сил підтримки та забезпечення безпеки й порядку під час прийому громадян, щоб захистити безпеку співробітників правоохоронних органів, зменшити психологічне напруження та забезпечити якість роботи з прийому громадян.

Щодо тимчасового призупинення та зупинення розгляду скарг, депутат Нгуєн Там Хунг погодився з додаванням механізму тимчасового призупинення та зупинення, щоб обмежити непотрібне затягування розгляду справи. Однак, для забезпечення прав заявника рекомендується розглянути питання про чітке регулювання права доступу до рішення про тимчасове призупинення та зупинення, а також права подавати клопотання про це рішення протягом певного періоду часу, щоб уникнути ризику зловживань або свавільного застосування на практиці.

Делегат Тран Ван Туан ( Бак Нінь ). Фото: QUANG PHUC

Поділяючи таке ж занепокоєння, депутат Тран Ван Туан (Бакнінь) запропонував додати до закону конкретні положення або доручити уряду визначити випадки тимчасового призупинення розгляду скарг через форс-мажорні обставини або об'єктивні перешкоди. Водночас необхідно додати конкретні положення щодо максимального терміну призупинення, щоб уникнути зловживань під час тимчасового призупинення розгляду скарг, уникнення тиску, уникнення врегулювання та створення незручностей та розчарування для громадян.

Делегат Нгуєн Там Хунг запропонував додати механізм захисту державних службовців під час прийому громадян, розгляду скарг та доносів, включаючи заходи щодо реагування на образи, образи, напади чи погрози посадовцям. «Практика показує, що захист законних прав та інтересів народу має йти пліч-о-пліч із захистом державних службовців. Це нагальна вимога для підтримки адміністративної дисципліни, щоб не дозволити посадовцям «боятися відповідальності» або «уникати зіткнень», – сказав делегат Нгуєн Там Хунг.

Поділяючи таку ж думку, депутат Хоанг Ань Конг (Тай Нгуєн) запропонував чітко визначити захист викривачів, уточнити прояви актів помсти та придушення тих, хто бореться з корупцією, марнотратством та негативом у всіх його формах, щоб це слугувало основою для виявлення, запобігання, припинення та вирішення цих порушень.

Депутат Нгуєн Там Хунг також зазначив, що необхідно створити механізм притягнення керівників до персональної відповідальності у випадках затримки або уникнення прийому громадян, продовження терміну врегулювання або передачі петицій обхідним шляхом. Практика показує, що багато тривалих скарг та доносів виникають не через складність справи, а через уникнення відповідальності.

Делегати, присутні на зустрічі вдень 5 грудня. Фото: КВАНГ ФУК

Пояснюючи перед Національними зборами, Генеральний інспектор уряду Доан Хонг Фонг сказав, що щодо положень про прийом громадян керівниками територій, законопроект продовжує успадковувати чинні положення, які не дозволяють делегувати повноваження щодо прийому громадян депутатам з метою посилення прямої відповідальності керівників територій.

Щодо призупинення розгляду скарг у випадках форс-мажору, орган, що розробляє законопроект, приймає та відображає цей зміст у постанові Уряду, яка регулює виконання закону.

Щодо захисту викривачів, Генеральний урядовий інспектор заявив, що цей зміст повністю врегульовано Законом про донос, включаючи захист інформації, посад, життя та розгляд актів помсти проти викривачів.

ФАН ТХАО

Джерело: https://www.sggp.org.vn/can-quy-dinh-ro-viec-bao-ve-nguoi-to-cao-post827114.html