
Фінансово-економічний консалтинговий сайт Trading Economics 17 жовтня повідомив, що ціна на срібло залишалася на історичному піку понад 54 дол. США за унцію того ж дня завдяки обмеженій світовій пропозиції та високому попиту на безпечні активи.
Ринки зазнали коливань після того, як два регіональні банки США, Zions Bancorp та Western Alliance, оголосили про проблеми з кредитуванням, пов'язані зі звинуваченнями у шахрайстві, що викликало занепокоєння щодо поширених ризиків на кредитному ринку, повідомляє Trading Economics.
Ескалація торговельної напруженості між США та Китаєм, тривале припинення роботи уряду США та зростаючі очікування додаткового зниження процентних ставок Федеральною резервною системою (ФРС) також підвищили попит на дорогоцінні метали.
Геополітичні ризики та побоювання щодо стрімкого зростання державних витрат і зростання державного боргу ще більше підживили відтік коштів у безпечні інвестиційні фонди.
Срібло також зросло на тлі історичного стиснення в Лондоні, де брак ліквідності спровокував глобальне полювання на срібло.
Попит з Індії ще більше загострив дефіцит пропозиції, що змусило деякі пайові фонди призупинити надходження коштів до біржових фондів срібла (ETF).
Історично ціни на срібло та золото рухалися паралельно. Однак цього року срібло демонструє кращі результати. З початку року ціна на золото зросла приблизно на 60%, а на срібло – на 80%, що робить його другим за величиною приросту серед дорогоцінних металів (після платини, яка зросла приблизно на 84%).
Швидке зростання цін на срібло спровокувало «короткий стиснення», оскільки трейдери, які робили ставки на падіння ціни на срібло, були змушені купувати його за вищими цінами або платити дорогі комісії за оренду срібла, що призвело до зростання цін. Як повідомляла індійська газета The Economic Times, ця боротьба підживила зростання та збільшила вартість позики фізичного срібла.
Аналітики Goldman Sachs попереджають, що, хоча зростання ціни на срібло сильне, воно дуже волатильне та має більший ризик зниження, ніж золото, яке, на відміну від золота, не має підтримки центрального банку.
Тим часом, золото зберігається у великих кількостях центральними банками, створюючи стабільну базу попиту. Срібло не має такої інституційної підтримки і більше залежить від промислового попиту, такого як виробництво сонячних батарей.

Золото приблизно в 10 разів рідкісніше та в 80 разів цінніше за унцію, ніж срібло, що робить його більш практичним для резервних цілей. Банки зосереджуються на вартості, а не на обсязі, під час управління резервами, звідси й перевага золоту.
Ринок золота також приблизно в дев'ять разів більший за ринок срібла. Його менший розмір означає, що ціни на срібло набагато сильніше реагують на інвестиційні потоки та зміни запасів.
Банки залишаються оптимістичними у середньостроковій перспективі, причому Bank of America прогнозує, що ціна срібла може досягти 65 доларів за унцію до 2026 року, тоді як Goldman Sachs вважає, що ціни продовжуватимуть зростати, якщо зниження ставки Федеральною резервною системою привабить більше інвесторів до дорогоцінного металу.
Інвестори уважно стежать за сріблом. Короткострокова волатильність неминуча, але довгостроковий попит як з боку безпечних, так і з боку промислових користувачів продовжуватиме підтримувати ціни.
Срібло діє як «прискорена» версія золота. Коли економічні ризики зростають, срібло часто демонструє кращі результати, оскільки інвестори шукають безпеки.
Однак, через відсутність підтримки центрального банку, срібло також може різко скоригуватися, якщо зміниться настрій на ринку. Навіть невеликий відтік інвестицій може призвести до швидкого падіння цін і пом'якшити поточний дефіцит пропозиції в Лондоні.
Джерело: https://baotintuc.vn/thi-truong-tien-te/canh-bao-lon-sau-khi-bac-vuot-vang-trong-cuoc-dua-tang-gia-nam-2025-20251017145342853.htm
Коментар (0)