Огляд форуму «Редагування генів у сільському господарстві – Стратегічні технології, пов’язані з правовою базою» – Фото: VGP/Do Huong
На форумі «Редагування генів у сільському господарстві – стратегічні технології, пов’язані з правовою базою» 18 жовтня заступник міністра сільського господарства та навколишнього середовища Фунг Дик Тьєн підтвердив, що наука і технології стають ключовою рушійною силою для сприяння сталому розвитку сільського господарства В’єтнаму, підвищення продуктивності, якості та глобальної конкурентоспроможності.
Стратегічні технології для сучасного сільського господарства
За словами заступника міністра, дух розвитку науки і техніки був підтверджений у Резолюції 19 про сільське господарство, фермерів і сільські райони та Резолюції 57 Політбюро (виданій 10 липня 2024 року), яка розглядає науку, технології та інновації як головну рушійну силу модернізації продуктивних сил.
Наразі наука і технології складають близько 30% загальної доданої вартості сільськогосподарського сектору. «До 2025 року сільськогосподарський сектор може досягти рекордного експортного обороту в 67-70 мільярдів доларів США – це свідчить про ефективність науково-технологічних інновацій», – сказав він.
У сфері технологій біотехнологія вважається передовою з проривним потенціалом, допомагаючи відбирати та створювати сорти сільськогосподарських культур і тварин, які адаптуються до зміни клімату, підвищують продуктивність і цінність продукції. Однак заступник міністра наголосив, що вдосконалення правової бази все ще є необхідною умовою для ефективності науки і технологій, водночас «створюючи середовище та мотивацію для вчених впевнено робити свій внесок і надихаючи дух творчості».
Він порівняв цей форум із новим «Контрактом 10» у науці та техніці – потужним поштовхом для «розкриття волі» вчених, сприяння інноваціям у мисленні та механізмах, а також створення умов для перетворення прикладних досліджень на продукти, що служать життю.
За даними Інституту сільськогосподарської генетики, технологія редагування генів дозволяє точно маніпулювати кожною позицією в геномі рослини, допомагаючи створювати сорти рослин, стійкі до солі, хвороб, з підвищеною харчовою цінністю або довшим терміном зберігання, без необхідності введення чужорідних генів, таких як генетично модифіковані організми (ГМО). В результаті, продукти з редагуванням генів майже ідентичні природним гібридам, водночас скорочуючи час селекції до лише 2-5 років замість 10-15 років, як раніше.
Наразі багато вітчизняних інститутів та шкіл, таких як Інститут сільськогосподарської генетики, В'єтнамська академія сільського господарства, Ханойський національний університет або Біотехнологічний центр міста Хошимін, опанували цю технологію, отримавши багато видатних результатів: солестійкий рис, соєві боби зі зниженим вмістом неперетравлюваного цукру, помідори, багаті на каротиноїди, кукурудза та папайя з підвищеною продуктивністю та якістю. Однак, оскільки Закон про біорізноманіття 2008 року визначає лише «генетично модифіковані організми», генно-модифіковані продукти, навіть якщо вони не містять чужорідної ДНК, все ще класифікуються як ГМО, що створює труднощі для комерціалізації та міжнародної інтеграції.
Експерти стверджують, що В'єтнаму необхідно відокремити поняття «редагування генів» від «генетичної модифікації» та застосувати механізм управління, заснований на природі продукту, а не на технології його створення. Це необхідний крок для побудови гнучкої та прозорої правової бази, що допоможе В'єтнаму стати піонером у регіоні у розробці та комерціалізації генетично модифікованих культур, сприяючи забезпеченню продовольчої безпеки, скороченню викидів та адаптації до зміни клімату.
Заступник міністра сільського господарства та навколишнього середовища Фунг Дик Тьєн підтвердив, що біотехнологія вважається передовою галуззю з проривним потенціалом у сільському господарстві - Фото: VGP/Do Huong
Міжнародний досвід та нові тенденції менеджменту
Доктор Нгуєн Зуй Фуонг, завідувач відділу молекулярної патології (Інститут сільськогосподарської генетики), зазначив, що технологія редагування генів відкриває новий напрямок для сучасної селекції рослин. З початку 2000-х років ця технологія активно розвивалася у світі, допомагаючи скоротити цикл селекції з 6-15 років до 2-5 років, одночасно підвищуючи точність відбору ознак.
Пан Фуонг наголосив на різниці між технологією переносу генів (створення чужорідної ДНК) та технологією редагування генів (зміна ендогенної ДНК), в якій інструмент CRISPR-Cas9 дозволяє здійснювати точні мутації, не залишаючи слідів чужорідної ДНК. В'єтнам має міцну наукову базу та людські ресурси, багато нових рослинних продуктів готові до тестування, але досі «не можуть бути виведені на ринок» через відсутність окремих правил управління.
«Партія та уряд визначили редагування генів як стратегічну технологію. Зараз необхідно якомога швидше завершити розробку правової бази, створивши умови для комерціалізації результатів досліджень вченими та бізнесом», – сказав він, рекомендуючи скоригувати поняття «генетично модифіковані організми» в Законі про біорізноманіття, щоб воно відображало справжню природу науки.
За його словами, В'єтнам має всі умови, щоб уникнути відставання, якщо знатиме, як скористатися можливостями та синхронізувати соціальну свідомість, політику та науковий потенціал. Тоді технологія редагування генів стане не лише «списом» сучасного сільського господарства, а й символом гармонії між технологічним розвитком та захистом навколишнього середовища, біорізноманіттю – основою сталого та самостійного сільського господарства.
Виступаючи на форумі, доктор Нгуєн Ван Лонг, директор Департаменту науки і технологій Міністерства сільського господарства та навколишнього середовища, зазначив, що наразі у світі застосовуються два основні підходи до управління генно-модифікованими продуктами: один – це оцінка ризику на основі біологічних характеристик кінцевого продукту, незалежно від технології, яка використовується для його створення; інший – управління на основі технологічних процесів.
Деякі країни, такі як Австралія, Японія, США чи Аргентина, не вважають генетично модифіковані організми ГМО, якщо вони не вводять ДНК з інших видів або не створюють нових комбінацій генів. Наприклад, з 2019 року Австралія вилучила зі списку ГМО організми, відредаговані за механізмом SDN1 (без чужорідної ДНК).
У В'єтнамі партія та уряд видали багато важливих директив щодо сприяння дослідженням, застосуванню та безпечному управлінню генетично модифікованими організмами. Однак правова система щодо технологій редагування генів все ще є недосконалою, а наукова комунікація все ще обмежена, що призводить до обережного ставлення в суспільстві та недостатньо ефективного зв'язку між дослідженнями, бізнесом та виробництвом.
За словами пана Лонга, В'єтнам розглядає можливість внесення змін та доповнень до Закону про біорізноманіття 2008 року з метою оновлення концепцій та нормативних актів, пов'язаних з технологією редагування генів, а також одночасного створення механізму управління та торгівлі відповідно до світових тенденцій. «Ми модернізуємо лабораторну систему, розробимо високоякісну команду людських ресурсів, сприятимемо міжнародній співпраці та захисту інтелектуальної власності, тим самим роблячи біотехнологію опорою сучасного сільського господарства», – наголосив він.
До Хьонг
Джерело: https://baochinhphu.vn/cong-nghe-chinh-gen-co-the-tao-but-pha-trong-nganh-nong-nghiep-102251018112847067.htm
Коментар (0)