Колишньому міністру охорони здоров'я Нгуєн Тхань Лонгу пом'якшено вирок, вирок Фан Куок В'єту залишено без змін

Апеляційний суд засудив колишнього міністра охорони здоров'я Нгуєна Тхань Лонга до скорочення терміну ув'язнення на один рік порівняно з вироком першої інстанції, тоді як підсудний Фан Куок В'єт та кілька інших підсудних були засуджені апеляційним судом до того ж терміну, що й вирок першої інстанції.

Апеляційний суд зменшив термін ув'язнення колишньому міністру охорони здоров'я Нгуєн Тхань Лонгу на один рік порівняно з вироком першої інстанції, водночас суд залишив у силі вирок першої інстанції для підсудного Фан Куок В'єта та кількох інших обвинувачених. Вдень 17 травня Апеляційна рада Вищого народного суду в Ханої оголосила вирок 11 обвинуваченим, які подали апеляції у справі компанії Viet A.

Примітно, що, сплативши додатково 1 мільярд донгівських доларів для усунення загальних наслідків справи, підсудному Нгуєн Тхань Лонгу (колишньому міністру охорони здоров'я) було зменшено термін ув'язнення до 17 років (вирок першої інстанції – 18 років ув'язнення за злочин «Отримання хабарів»).

Крім того, Апеляційний суд зменшив покарання кільком іншим обвинуваченим: Нгуєн Нам Лієн (колишній директор Департаменту фінансового планування Міністерства охорони здоров'я) – 6 років і 3 місяці позбавлення волі (вирок першої інстанції – 7 років позбавлення волі); Фам Зуй Туєн (колишній директор Центру CDC провінції Хайзионг) – 12 років позбавлення волі (вирок першої інстанції – 13 років позбавлення волі). Підсудний Тран Тхань Фонг (заступник начальника Департаменту фінансів та бухгалтерського обліку Центру CDC Біньзионг ) був звільнений від кримінальної відповідальності, оскільки було встановлено, що підсудний не мав мотиву отримання прибутку та не отримав вигоди у цій справі. Раніше підсудний Фонг був засуджений Судом першої інстанції до 24 місяців позбавлення волі з умовним терміном покарання.

Двом обвинуваченим призначено умовні терміни покарання: Нгуй Тхі Хау (колишній заступник начальника відділу фінансів та планування CDC Bac Giang) засуджений до 36 місяців позбавлення волі в суді першої інстанції; Ле Тхі Хонг Сюєн (співробітник CDC Binh Duong) засуджений до 24 місяців позбавлення волі в суді першої інстанції.

Вирок першої інстанції для обвинуваченого Фан Куок В'єта залишено без змін

Апеляційний суд залишив у силі вирок першої інстанції підсудному Фан Куок В'єту (генеральному директору компанії Viet A), якого було засуджено до 14 років позбавлення волі за «Порушення правил торгів, що спричинило серйозні наслідки», та 15 років позбавлення волі за «Дачу хабарів»; загальний термін покарання для В'єта становить 29 років позбавлення волі.

Підсудного Ву Дінь Хіепа (заступника генерального директора компанії Viet A) було засуджено судом першої інстанції до 7 років позбавлення волі за «порушення правил торгів, що спричинило серйозні наслідки» та 8 років позбавлення волі за «дачу хабарів»; загальний термін покарання для Хіепа становить 15 років позбавлення волі.

Підсудного Чрінь Тхань Хунга (колишнього заступника директора Міністерства науки і технологій) засудили до 14 років позбавлення волі за «отримання хабарів».

Для обвинувачених, які скоїли злочин «Порушення правил торгів, що спричинило серйозні наслідки», суд залишив у силі вирок першої інстанції для: Тран Тхі Хонга (співробітника компанії Viet A) до 30 місяців позбавлення волі; Нгуєн Труонг Зіанг (генерального директора компанії VNDAT) до 30 місяців позбавлення волі.

Апеляційний суд встановив, що рішення суду першої інстанції повністю врахувало обтяжуючі та пом'якшувальні обставини, а також було правильним у своєму рішенні щодо особи, злочину та закону. Підсудні у цій справі вчинили низку порушень, щоб незаконно отримати надзвичайно велику суму грошей.

Фан Куок В'єт (генеральний директор компанії Viet A) перетворив тестовий набір з державного продукту на продукт Viet A. Крім того, Фан Куок В'єт також обмінювався даними та підкуповував уповноважених осіб, щоб створити сприятливі умови для бізнесу.

Підсудні на суді. (Фото: Фам Кін/VNA)

Під керівництвом В'єта, заступник генерального директора В'єта А Ву Дінь Хіеп також підкупив керівників CDC провінцій. Підсудний Нгуєн Тхань Лонг скористався своїм становищем, щоб сприяти В'єту А. Крім того, через свого секретаря підсудний Лонг отримав хабар у розмірі 2,25 мільйона доларів США від Фан Куок В'єта.

Зокрема, Апеляційна рада визначила, що колишній міністр охорони здоров'я Нгуєн Тхань Лонг знав, що тестовий набір для Covid-19 був державним проектом, але все ж створив умови для вчинення компанією Viet A незаконних дій; та отримав великий хабар. Було встановлено, що обвинувачений мав обтяжуючі обставини, пов'язані з багаторазовим вчиненням злочину, та мав право на пом'якшувальні обставини, такі як чесне зізнання, активна співпраця та повернення 2,25 мільйона доларів США хабара.

На апеляційному слуханні підсудний Лонг сплатив додатково 1 мільярд донгівських доларів для усунення загальних наслідків справи, сплатив усі додаткові штрафи, судові збори, а також заявив, що має родичів, нагороджених медалями та медалями Опору, що він сам робив внески, був автором багатьох тем державного рівня... Крім того, він надав додаткову інформацію про свою історію хвороби.

Щодо відповідача Фан Куок В'єт, він сплатив додаткові 200 мільйонів донгів для усунення наслідків справи та стверджував, що застосування Судом першої інстанції обтяжуючих обставин до відповідача було неналежним, а відповідач визнав хабарництво для прояснення суті справи. Однак Апеляційний суд постановив, що відповідач керував усією діяльністю компанії Viet A, що спричинило збитки у розмірі понад 1200 мільярдів донгів.

Суд першої інстанції повністю врахував пом'якшувальні обставини для підсудного, такі як чесне зізнання, активна співпраця... Апеляційний суд залишив у силі вирок першої інстанції підсудному Фан Куок В'єту (генеральному директору компанії Viet A) до 14 років позбавлення волі за «Порушення правил торгів, що спричинило тяжкі наслідки», 15 років позбавлення волі за «Дачу хабарів»; загальний термін покарання становить 29 років позбавлення волі.

Компанія «В'єт А» подала апеляцію, вимагаючи не конфіскувати суму грошей, яка, як було встановлено, була незаконно отримана від продажу тестових наборів організаціям та особам, яких не розглядали для притягнення до відповідальності у цій справі. Компанія «В'єт А» також звернулася з проханням до організацій, які придбали тестові набори без проходження тендеру, сплатити згідно з підписаним договором.

Компанія Viet A також подала апеляцію, просячи Апеляційний суд скасувати заходи щодо заморожування та обмеження операцій на банківських рахунках цього підприємства та компаній у системі Viet A, не пов'язаних зі справою...

Щодо апеляцій компанії Viet A, Апеляційний суд відхилив апеляції та рекомендував Слідчому управлінню розглянути заходи щодо заморожування та обмеження операцій на банківських рахунках компанії.

Джерело