Порушення громадського порядку, яке покарання чекає на Нгок Чіньха?

Нгока Тріньха заарештували за «порушення громадського порядку».

19 жовтня вдень Департамент поліції міста Хошимін виніс рішення № 20231041/QD-CQCSDT (PC01-D3) про порушення кримінальної справи за статтями «Порушення громадського порядку» та «Використання підроблених документів установ та організацій».

Водночас, Слідче управління поліції видало рішення про притягнення обвинуваченого до відповідальності, ордер на обшук помешкання та ордер на арешт Тран Тхі Нгок Чрінха за злочин «Порушення громадського порядку», передбачений статтею 318 Кримінального кодексу.

Увечері 19 жовтня, відповідаючи на новини VTC News, доктор адвокат Данг Ван Куонг, голова юридичної фірми Chinh Phap (Асоціація адвокатів Ханоя ), заявив, що, згідно з початковою інформацією, Нгок Чрінь може бути притягнутий до відповідальності за пунктом 1 статті 318 Кримінального кодексу зі штрафом від 5 000 000 до 50 000 000 донгів, виправленням без позбавлення волі на строк до 2 років або позбавленням волі на строк від 3 місяців до 2 років.

За словами адвоката Куонга, це менш тяжкий злочин, як це передбачено статтею 9 Кримінального кодексу. У разі засудження за цей злочин максимальне покарання становить до 2 років позбавлення волі, за винятком випадків, коли підозрюваний або обвинувачений вчинив інші злочини (якщо такі були).

Адвокат Куонг додав, що у випадку Нгок Чрінь, яку розслідують за пунктом 2 статті 318 (покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 2 роки), і якщо є докази того, що якщо обвинувачену не затримають, вона може втекти або перешкоджати розслідуванню, то слідчий орган затримає її для проведення розслідування відповідно до закону.

Нгок Трінь у Слідчому агентстві. (Фото: надано поліцією)

Якщо вона не погоджується з рішенням про її затримання, Нгок Чрінь має право оскаржити це рішення.

Слідчий орган також пояснить та уточнить, за якою статтею було притягнуто Нгок Чіньха до відповідальності, чи це був менш тяжкий злочин, чи тяжкий, а також підстави для тримання під вартою у цій справі. Якщо обвинувачений вважає пояснення незадовільним та не погоджується з рішенням про тримання під вартою, він/вона має право подати апеляцію відповідно до положень закону.

«У цьому випадку, можливо, на основі петиції місцевої влади та оцінки негативного впливу порушень правил дорожнього руху, опублікованих в соціальних мережах, прокуратура рішуче розглянула справу, визначила, що така поведінка негативно вплинула на безпеку, порядок та соціальну безпеку, тому порушила кримінальну справу та притягнула до відповідальності акторку та модель», – сказав адвокат Куонг.

За словами адвоката Куонга, для відомих людей, яких вважають публічними діячами, їхня поведінка має відповідати етичним нормам, культурі та звичаям.

Зокрема, воно повинно дотримуватися правових норм, щоб уникнути поведінки знаменитостей, яка не відповідає соціальним нормам, спричиняє негативні наслідки для суспільства, створює девіантні погляди та спосіб життя, впливає на сприйняття та формування особистості молоді.

Луонг Й

Джерело