Коригування цього закону забезпечує кращу відповідність дворівневій моделі місцевого самоврядування, а також демонструє проактивні зусилля щодо скорочення розриву між політикою та практикою її впровадження шляхом врахування змін у суспільному житті.
Згідно із Законом про оприлюднення правових документів, під час розробки законопроекту необхідно проводити широкі консультації, особливо з групами суб'єктів, яких це безпосередньо стосується. Фактично, деякі проекти законів, схоже, не отримали широких консультацій, і проекти були розміщені на електронному інформаційному порталі разом із низкою спеціалізованих семінарів за короткий проміжок часу. Тому багато професійних асоціацій, підприємств та людей, яких це безпосередньо торкнеться, іноді не мають часу на надання глибоких відгуків. З іншого боку, звіти про оцінку впливу є важливим кроком для забезпечення науково обґрунтованості та здійсненності політики. Однак деякі звіти не повністю кількісно визначають витрати на дотримання вимог, ризики впровадження або негативний вплив; дані, що використовуються для підготовки звітів, часто застарілі. У деяких випадках звіти насправді не стали основою для коригування політики.
Міжнародний досвід показує, що після запиту коментарів установа, що розробляє законопроект, часто публікує короткий виклад коментарів та пояснює причини їх прийняття чи неприйняття. Це положення також було запроваджено у В'єтнамі, але впровадження не було послідовним у деяких законопроектах. У нових сферах, таких як цифрова економіка , зелена енергетика чи штучний інтелект, темпи змін настільки швидкі, що будь-яка довгострокова оцінка впливу має значне потенційне «відставання».
Щоб подолати розрив між коментарями та законами, на думку багатьох експертів, нам слід рішуче змінити три пункти. По-перше, консультації мають бути спрямовані на правильну групу зацікавлених сторін, з достатньо тривалим періодом часу та різноманітними методами. По-друге, комплексна оцінка впливу, враховуючи як витрати, так і вигоди, оновлена відповідно до останніх подій на ринку та в суспільстві. По-третє, механізм зворотного зв'язку та пояснень має забезпечити, щоб усі коментарі були враховані та надані чіткі відповіді.
Коли це буде зроблено, закон справді «житиме довго», стане ефективним інструментом управління та водночас створить довіру та консенсус у суспільстві.
Джерело: https://www.sggp.org.vn/rut-ngan-khoang-cach-giua-chinh-sach-va-thuc-te-post808420.html
Коментар (0)