Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Чи може штучний інтелект робити все, крім кумедних речей?

Більшість жартів, згенерованих штучним інтелектом, дещо надто відверті, і чат-боти, схоже, не здатні адаптувати «будь-які провокаційні елементи в жартах до часу, в якому ми живемо».

VietnamPlusVietnamPlus11/12/2025

В епізоді, опублікованому на YouTube, можна побачити немовля та сімейного собаку, які сидять одне навпроти одного в студії подкасту.

«Ласкаво просимо до подкасту про розмовну дитину», – сказала дитина в навушниках, але глибоким, схожим на голос радіоведучого, голосом. «У сьогоднішньому епізоді ми поговоримо з дивно виглядаючою людиною, яка живе в моєму будинку».

Це один із серії гумористичних інтерактивних кліпів між двома персонажами, створених штучним інтелектом, які зібрали мільйони переглядів у соціальних мережах. Він нагадує фільм 1989 року «Дивись, хто говорить », тільки його зняли всього за кілька годин і не вимагали багатомільйонного голлівудського бюджету.

Штучний інтелект допоміг у всьому цьому, але він не генерує кумедних реплік. Для коміка Джона Лажуа, який створив ці відео , полегшенням стало усвідомлення того, що чат-бот на базі штучного інтелекту не є «за своєю суттю кумедним».

«Він не вміє писати комедії», — сказав Лажуа. «Він нічого з цього не вміє».

Принаймні поки що він може бути впевнений, що штучний інтелект не вкраде його роботу.

Вірусні відео Лажуа допомогли йому привернути увагу як артисту, який використовує штучний інтелект. Однак він все ще відчуває певну стурбованість щодо майбутнього своєї кар'єри.

Музичний виконавець Кінг Віллоніус не був таким обережним. Його першим великим успіхом стала пісня, створена штучним інтелектом, під назвою «BBL Drizzy», яка висміювала репера Дрейка в розпал його ворожнечі з Кендріком Ламаром.

Відтоді він перейшов до створення пародійних відео, згенерованих за допомогою штучного інтелекту, таких як «I'm McLovin It (пісня про дисс Попая)» та «I Want My Barrel Back (пісня про Cracker Barrel)».

«Це дуже схоже на те, як хтось пише сценарій для «The Onion» або «SNL» , — сказав Віллоніус. — Я намагаюся зрозуміти, який кумедний аспект цієї конкретної теми? А потім я створюю на основі цього відео».

Він почав із власних нотаток щодо ідеї, потім удосконалив її за допомогою чат-бота та впровадив цю мову — так звані підказки — в інструменти штучного інтелекту, які могли генерувати зображення, відео, музику та мовлення. За його словами, головне — постійно повторювати.

Але він би не просив його створити жарт. Віллоніус каже, що більшості комедійних відео, створених чат-ботами, бракує «нюансів чи складності, необхідних для створення справді вражаючого жарту».

Мішель Робінсон, дослідниця комедії, каже, що «багато з того, що, на мою думку, створює штучний інтелект, дуже прісне».

«Здається, воно опановує базову граматику жартів, але іноді вони трохи не так», — сказав Робінсон, професор американістики в Університеті Північної Кароліни в Чапел-Гілл. «Вони можуть бути досить кумедними, але я думаю, що їм дійсно бракує ключового елементу, який змушує нас сміятися».

Чого їм бракує? Вона не була зовсім впевнена, окрім того, що більшість хороших жартів трохи сміливі або небезпечні, а чат-боти, здається, не здатні адаптувати «будь-яку провокацію в жарті до часу, в якому ми живемо».

Калеб Воррен, професор маркетингу та споживчої психології в Університеті Аризони, сказав, що це дає комедійним авторам можливість використовувати інструменти штучного інтелекту, покладаючись при цьому на свої навички.

«Ідеї для гумору походять від самих коміків», але інструменти штучного інтелекту можуть допомогти їм втілити та проілюструвати їх, сказав Воррен.

Віллоніус почав експериментувати зі штучним інтелектом під час страйків акторів та сценаристів у Голлівуді у 2023 році.

«Я був повністю зосереджений на штучному інтелекті, бо не знав, чим ще зайнятися у вільний час», – сказав він. «Я робив усе можливе, щоб спробувати пробитися в Голлівуд. А коли стався страйк сценаристів, це все зупинило. Я почав вивчати ці інструменти штучного інтелекту та став дуже добрим у них, а потім почав формувати аудиторію».

король-віллоній.jpg

Король-музикант Віллоній. (Джерело: Japan Today)

Хоча Віллоніус знайшов можливості у штучному інтелекті, з іншого боку, зростання генеративного ШІ спричинило розбіжності та поставило перед іншими професійними коміками проблеми.

Сара Сільверман разом з іншими авторами подала до суду на провідних виробників чат-ботів, стверджуючи про порушення авторських прав на її мемуари «The Bedwetter ». Донька покійного актора Робіна Вільямса назвала «огидним» та «божевільним» те, що користувачі програмного забезпечення для створення відео Sora AI від OpenAI створювали реалістичні «діпфейки» улюбленого актора, щоб створити те, що вона назвала «жахливим ляльковим шоу TikTok».

«Ви не створюєте мистецтво, ви створюєте огидні, перероблені ковбаски з людського життя, з історії мистецтва та музики, і запихаєте їх людям у горло, сподіваючись, що вони покажуть вам великий палець вгору і вам сподобається», – написала Зельда Вільямс у жовтні.

А минулого року родина легенди комедії Джорджа Карліна виявилася втягнутою в судовий процес проти подкастерів, які нібито копіювали його голос, щоб створити багатогодинне фальшиве комедійне шоу.

Комікси також мають хист до сатиричного висловлювання на інструменти штучного інтелекту. Нещодавній епізод «Південного парку» під назвою « Сора не шкодує» розповідає історію незграбного детектива поліції, який розслідує шахрайство з фальшивим відео.

Лажуа сказав, що поділився своїми ранніми відео про експерименти зі штучним інтелектом з кількома друзями, які були «анти-штучним інтелектом; дуже, дуже анти-штучним інтелектом», і вони були здивовані, що короткі кліпи все ще зберегли фірмовий комедійний тон Лажуа.

Він наполягає, що він не експерт зі штучного інтелекту, а лише «креативна людина, яка може зрозуміти, як змусити двох персонажів розмовляти один з одним». Але навіть редагування коротких кліпів вимагає розуміння того, коли сміятися, і він не зацікавлений залишати цю частину машинам.

«Найважливіше в комедії те, що вона зосереджена на акторській майстерності, подачі та перспективі», — сказав Лажуа. «Чи має штучний інтелект власну точку зору? Він може вловити кілька точок зору різних людей».

«І коли воно висловлює власну думку, я думаю, саме тоді нам усім слід боятися з усіх причин, яким нас навчив Термінатор», – сказав він.

(В'єтнам+)

Джерело: https://www.vietnamplus.vn/tri-tue-nhan-tao-co-the-lam-duoc-moi-thu-tru-nhung-dieu-hai-huoc-post1082368.vnp


Коментар (0)

Залиште коментар, щоб поділитися своїми почуттями!

У тій самій темі

У тій самій категорії

Різдвяний розважальний заклад, який викликав ажіотаж серед молоді в Хошиміні 7-метровою сосною
Що ж такого на стометровій алеї викликає ажіотаж на Різдво?
Вражений чудовим весіллям, яке тривало 7 днів і ночей на Фукуоку.
Парад стародавніх костюмів: Радість ста квітів

Того ж автора

Спадщина

Фігура

Бізнес

Дон Ден – Новий «небесний балкон» Тхай Нгуєн приваблює юних мисливців за хмарами

Поточні події

Політична система

Місцевий

Продукт