بيع المقالات العلمية: عواقب شراء السلع المهربة والمقلدة

[إعلان 1]

منذ أن وافقت مؤسسة NAFOSTED على السماح للأستاذ المشارك دين كونغ هونغ بالانسحاب من مجلس علوم الرياضيات، عاد النقاش حول "شراء وبيع" المقالات العلمية الذي دار قبل أكثر من ثلاث سنوات.

في هذه المقالة، نود أن نشير إلى بعض عواقب حقيقة أن بعض "زعماء" شبكة مافيا العلوم الأجنبية قد أخذوا زمام المبادرة في جمع آلاف المقالات من جميع الأنواع من جميع أنحاء العالم وبيعها للجامعات في فيتنام لخدمة غرض خلق إنجازات علمية مزيفة لهذه الجامعات (تم التحذير من هذه الظاهرة سابقًا في صحيفة ثانه نين ، 1 سبتمبر 2020).

‘Mua - bán’ bài báo khoa học: Hệ lụy khi mua nhầm hàng lậu, hàng giả - Ảnh 1. — نشرت صحيفة *ثانه نين* العديد من المقالات التي تعكس حالة شراء وبيع المقالات العلمية.

شراء مقالات لإعادة بيعها؟

في سوق بيع وشراء المقالات العلمية، بالإضافة إلى علاقة البيع والشراء المباشرة بين المشترين، وهم الجامعات التي تحتاج إلى الترويج، والبائعين، وهم الباحثون، لجأ البعض إلى الوساطة في "الشراء والبيع" لتحقيق الربح. فبدلاً من بذل الجهد في البحث ونشر المقالات وبيعها للجامعات التي تشتريها بمكافآت، هناك طريقة أبسط وأكثر فعالية وإنتاجية، وهي شراء مقالات من مصانع مقالات وهمية ثم بيعها مرة أخرى للجامعات.

مؤخرًا، حذفت مجلة "التحليل الهندسي باستخدام عناصر الحدود" التابعة لدار نشر إلسفير مقالًا كان الدكتور إل إن بي كيو (من جامعة ديلاوير) مؤلفه الأول. ويرجع سبب حذف المقال إلى اكتشاف هيئة تحرير المجلة، بعد النشر، تغييرات مريبة في قائمة المؤلفين عند مقارنة المخطوطة الأصلية بالنسخة المنقحة. إضافةً إلى ذلك، كان قد تم الإعلان عن مقالة، قبل أكثر من شهر، تحتوي على ست كلمات مفتاحية مطابقة للكلمات المفتاحية الواردة في مقالة هذه المجموعة من المؤلفين. وهذا يثير الشكوك في أن الدكتور كيو دفع مالًا ليكون المؤلف الأول لهذه المقالة.

في عام ٢٠٢٣، وحتى الآن، نشر الدكتور ق. ٢٠ مقالاً بعنوان جامعة د.، معظمها بصفته المؤلف الأول أو المؤلف المراسل. قبل ذلك، لم ينشر هذا الشخص أي مقالات. على الرغم من أن الدكتور ق. مدرج في قائمة محاضري كلية الصيدلة بالجامعة، إلا أنه في الواقع صيدلي يعمل في الولايات المتحدة. نُشرت جميع مقالات السيدة ق. في مجلات هندسية، لا علاقة لها بتخصصها. المؤلف المشارك مع السيدة ق. في معظم المقالات هو إسكندر تليلي، زعيم العصابة الذي باع مئات المقالات لعدد من الجامعات في فيتنام كما ذكرت صحيفة ثانه نين . جميع المقالات العشرين التي نشرتها السيدة ق. تم شراؤها على الأرجح من عصابة إسكندر تليلي.

حُذفت مؤخرًا مقالة لإسكندر تليلي من المجلة الدولية للطرق العددية لتدفق الحرارة والسوائل بسبب مخاوف بشأن قائمة المؤلفين وانتهاك عملية مراجعة الأقران. في هذه المقالة، كان إسكندر تليلي هو المؤلف المراسل، مستخدمًا عنوان جامعة T.

حذفت مجلة "الهندسة بالحاسوب" مؤخرًا مقالًا للكاتب مصطفى حبيبي (عنوانه مدرج في جامعة د.، مع أن اسمه ليس مدرجًا في قائمة موظفي الجامعة) بتهمة الانتحال ومحاولة التحايل على عملية تحكيم الأقران. قبل النشر، عُرضت ملكية هذا المقال للبيع على موقع إلكتروني إيراني متخصص في بيع المقالات.

قبل فترة وجيزة (18 أغسطس)، حذفت مجلة "المنحة الرقمية في العلوم الإنسانية" مقالاً للمؤلف المراسل محمد رضا محمودي (الذي ذكر فيه عنواني جامعة ت. وجامعة فسا في إيران) ومؤلفًا مشاركًا آخر، وذلك بسبب التلاعب بعملية مراجعة الأقران والاختراق. كما حذفت المجلة نفسها مقالًا آخر لمحمودي قبل شهرين بدعوى التلاعب بعملية النشر والاختراق. في المقال الثاني المسحوب، ذكر محمودي عنوان جامعة فسا فقط، بينما ذكر أحد المؤلفين المشاركين، وهو حاصل على درجة الدكتوراه في العلوم، عنوان جامعة ت. قبل النشر، كانت وظائف المؤلفين في كلا المقالين معروضة للبيع على موقع إلكتروني لشركة روسية متخصصة في بيع المقالات. وفيما يتعلق بمقال "أي العلماء يُشتبه في شرائهم وبيعهم مقالات من 'الشركة' الروسية؟"، نشرت صحيفة "ثانه نين" مقالًا يتناول هذه المقالات (عدد بتاريخ 24 نوفمبر/تشرين الثاني 2022).

‘Mua - bán’ bài báo khoa học: Hệ lụy khi mua nhầm hàng lậu, hàng giả - Ảnh 2. — تظهر لقطة شاشة لموقع 123mi.ru (أعلى) مقالاً تم طرحه للبيع قبل أشهر من نشره في مجلة Digital Scholarship in the Humanities في 21 أكتوبر 2019 (أسفل).

المؤلف الشبح، الموظفين الافتراضيين

بالإضافة إلى شكل السماسرة الأجانب الذين يبيعون الأوراق مباشرة إلى المدارس التي تحتاج إلى شراء أوراق لإنشاء إنجازات وهمية، يقوم السماسرة أيضًا بإنشاء أسماء وهمية، لا يمكن التعرف على هوياتهم لتجنب لفت الانتباه عند بيع الكثير من الأوراق تحت نفس الاسم؛ أو بهدف بيع ورقة واحدة إلى العديد من المدارس في نفس الوقت، حيث يكون الوسيط نفسه باسم مدرسة واحدة، والاسم المزيف باسم مدرسة أخرى.

من بين المقالات المحذوفة، يوجد عدد لا بأس به من المؤلفين "الأشباح"، أي أنهم غير موجودين ولا يمكن تحديد هوياتهم. على سبيل المثال، في المقالة المحذوفة للدكتورة LHNQ المذكورة أعلاه، أدرج أحد المؤلفين المشاركين عنوان جامعة D (مثل السيدة Q)، وهو اسم زهرة عبد المالك. مع ذلك، فإن اسم هذه الشخصية غير مدرج في قائمة موظفي هذه الجامعة.

نشرت زهرة عبد الملك ما مجموعه 52 مقالاً، جميعها موجهة إلى جامعة د. بدءًا من عام 2020 بـ 33 مقالاً، و11 مقالاً في عام 2021 و8 مقالات في عام 2023. قبل نشر مقالات لهذه الجامعة، لم ينشر عبد الملك أي مقالات قط. لم يتسن تحديد مكان عمل هذا الشخص وأصله. كان المؤلف المشارك مع عبد الملك في معظم المقالات (17 مقالاً) هو زعيم العصابة إسكندر تليلي. من المحتمل جدًا أن يكون عبد الملك مجرد اسم مزيف اخترعه تليلي لبيع المقالات بشكل غير مباشر لهذه الجامعة بعد الكشف عن سلوك بيع المقالات لهذا الزعيم في صحيفة ثانه نين ، مما أجبر تليلي على الحد من بيع المقالات بشكل مباشر أو إيقافه.

هناك حالة أخرى بارزة جدًا للمؤلف الشبح وهي نرجس نبيبور، التي تم الإبلاغ عنها ذات مرة من قبل صحيفة ثانه نين لأن ثلاث مقالات (تحتوي على عنوان جامعة د.) تم سحبها بسبب مؤلفين مشاركين مزيفين وتم إضافة بعض المؤلفين المشاركين سراً إلى المقالة أثناء عملية تحرير المخطوطة.

من الجدير بالذكر أن نابي بور مؤلف مجهول. وبما أن المؤلف المشارك الأكثر شهرة لنابي بور هو شهاب الدين شمشيرباند، فلا يمكننا استبعاد احتمال أن يكون نابي بور مجرد اسم مزيف ابتكره "الملك المخلوع" شمشيرباند لبيع ورقة بحثية لجامعات متعددة في وقت واحد. من بين عشرات الأوراق البحثية التي شارك شمشيرباند ونابي بور في تأليفها، كلما أدرج شمشيرباند عنوان الجامعة (ت)، استخدم نابي بور عنوان الجامعة (د). قبل بيع مئات الأوراق البحثية لهاتين الجامعتين، حُذفت ما يقرب من 50 ورقة بحثية لشمشيرباند بتهمة الاحتيال، واحتلت المرتبة الثالثة عشرة في قائمة الأشخاص الذين تمت إزالة أكبر عدد من المقالات منهم في تاريخ العلوم، وفقًا لإحصاءات من Retraction Watch .

عندما تكون هناك حركة... امسح كل الآثار

ووفقا لسجلاتنا، في كل مرة يتم اكتشاف حالة غش، بدلا من تحمل المسؤولية والمساءلة والشفافية، فإن الطريقة التي تتعامل بها المدارس التي تشتري الأوراق مع الأمر هي محو كل الآثار بهدوء.

في الواقع، بعد مرور أكثر من عام ونصف على كشف صحيفة ثانه نين عن اتهام البروفيسور تيم تشين من جامعة تي بالتزوير في الأنشطة العلمية، لم تُصدر الجامعة أي رد. كل ما فعلته الجامعة حتى الآن هو حذف معلومات حول "النشاط الأكاديمي حول موضوع "المشرف" للبروفيسور تيم تشين" بتاريخ 29 أكتوبر/تشرين الأول 2018 من موقعها الإلكتروني (حيث نُسخت أيضًا شرائح العرض التقديمي للبروفيسور تيم تشين). وبالمثل، حذفت جامعة دي جميع المعلومات المتعلقة بالسيدة ق من قائمة موظفي الجامعة بعد أن نشرت الصحافة هذه القضية.

* المقال هو رأي شخصي للكاتب ولا يعكس وجهة نظر مكان عمل الكاتب.

[إعلان 2]
رابط المصدر