يوجد في العالم لقاحان معتمدان فقط، تبلغ فعاليتهما 60 و73% فقط، ويجري البحث بشكل عاجل عن الأدوية المضادة للفيروسات مع استمرار ارتفاع الحالات الجديدة.
حمى الضنك في ازدياد مستمر في جميع أنحاء العالم. وقد أحصى المركز الأوروبي للوقاية من الأمراض ومكافحتها أكثر من 4.2 مليون حالة حتى 2 أكتوبر/تشرين الأول. وانتشرت الحالات إلى العديد من البلدان، بما في ذلك جنوب أوروبا.
في الاجتماع السنوي الأخير للجمعية الأمريكية لطب المناطق الحارة والنظافة الصحية في شيكاغو، إلينوي، عرض الباحثون أحدث النتائج المتعلقة بلقاحات حمى الضنك والأدوية المضادة للفيروسات. يجب أن يكون اللقاح المثالي فعالاً بنسبة 90% في الوقاية من سلالات الفيروس الأربع، وأن يحافظ على نفس مستوى الفعالية لدى كل من المصابين وغير المصابين. ولا يوجد أي لقاح آخر في العالم يفي بهذا المعيار.
حصل لقاح دينجفاكسيا، من إنتاج شركة سانوفي، على الموافقة في الولايات المتحدة، وتبلغ نسبة فعاليته الإجمالية 60%. مع ذلك، يُنصح بتلقي اللقاح للأشخاص الذين سبق لهم الإصابة بحمى الضنك. أما بالنسبة للأشخاص الذين لم يُصابوا بحمى الضنك، فقد يزيد التطعيم من خطر الإصابة بمرض شديد نتيجةً لتعزيز المناعة المعتمد على الأجسام المضادة.
أثبت لقاح QDenga، المصنّع من قبل شركة تاكيدا اليابانية، سلامته للجميع، حيث تبلغ نسبة فعاليته الإجمالية 73%. يُسبب حمى الضنك أربعة أنواع من الفيروسات (تُسمى أيضًا الأنماط المصلية)، وهي: DENV-1، وDENV-2، وDENV-3، وDENV-4. يُعدّ اللقاح أقل فعالية ضد سلالة DENV-3، ولا توجد أدلة قاطعة على فعاليته في الوقاية من سلالة DENV-4.
يقي لقاح دينجفاكسيا من حمى الضنك. الصورة: سانوفي
يُجرى حاليًا اختبار لقاح TV003، الذي طوّره المعهد الوطني الأمريكي للحساسية والأمراض المعدية، في البرازيل على أكثر من 16 ألف شخص. وتشير بيانات المتابعة إلى أن اللقاح فعال بنسبة 80% إجمالًا. مع ذلك، يفتقر العلماء إلى بيانات حول فعاليته ضد بعض الأنماط المصلية، نظرًا لأن النمطين المصليين DENV-3 وDENV-4 ليسا منتشرين على نطاق واسع.
تتسابق العديد من الشركات لتطوير أدوية مضادة للفيروسات. وقد نشرت شركة جانسن للأدوية، ومقرها بيرس، بلجيكا، بياناتٍ حول دواء JNJ-1802، وهو دواءٌ يُؤخذ على شكل أقراص، للوقاية من حمى الضنك. أظهرت النتائج أن ستة من أصل عشرة مشاركين تناولوا جرعة عالية من الدواء التجريبي لم يُعثر لديهم على أي أثر للفيروس في دمائهم، بينما وُجد الفيروس في دم أولئك الذين تناولوا دواءً وهميًا بعد خمسة أيام. وظهر الفيروس لاحقًا في المجموعة التي تناولت جرعة منخفضة أو متوسطة.
رغم النتائج الواعدة، يقول الخبراء إن توفير جرعات يومية من الدواء لجميع سكان المناطق الموبوءة قد يكون غير عملي ومكلفاً للغاية. إضافةً إلى ذلك، سيلجأ الكثيرون إلى استخدام الدواء للوقاية من المرض دون الحاجة إليه.
تشيلي (بحسب مجلة نيتشر )
رابط المصدر










تعليق (0)