Am Nachmittag des 6. Mai diskutierten Delegierte der Delegation der Nationalversammlung von Ho-Chi-Minh-Stadt in Gruppen über den Entwurf des Gesetzes zu Wissenschaft , Technologie und Innovation und schlugen vor, dass viele Inhalte des Entwurfs spezifisch sein und administrative Probleme vermeiden sollten.
Delegierter Ha Phuoc Thang kommentierte den Gesetzesentwurf am Nachmittag des 6. Mai.
In seinem Kommentar zum Gesetzesentwurf für Wissenschaft, Technologie und Innovation schlug der Delegierte Ha Phuoc Thang vor, in Artikel 3 des Entwurfs die Notwendigkeit einer Erläuterung der Begriffe „Wissenschaftlicher Ethikrat“, „Technologie, Innovation“ und „Ethikkodex für Wissenschaft, Technologie und Innovation“ aufzunehmen.
Die Delegierten schlugen außerdem vor, die Regelungen für High-Tech-Ausbildungsprogramme und Kooperationsprogramme zwischen Universitäten, Forschungsinstituten und Technologieunternehmen zu ergänzen, um Humanressourcen zu schaffen, die den praktischen Anforderungen entsprechen, Bedingungen für Studenten und junge Wissenschaftler zu schaffen, damit diese bereits während ihres Studiums an Innovationsprojekten teilnehmen können, und die Organisation von Pilotmodellen für die High-Tech -Ausbildung in einigen Gebieten großer Städte zu regeln.
Delegierter Tran Kim Yen kommentiert. Foto: Van Duan
Laut Delegiertem Tran Kim Yen wird die Verkündung dieses Gesetzes eine solide Rechtsgrundlage schaffen, die Parteipolitik in die Tat umsetzen und die digitale Technologiebranche zu einer treibenden Kraft für das Wirtschaftswachstum des Landes machen. Der Gesetzesentwurf überschneidet sich jedoch weiterhin mit einigen Bestimmungen anderer Gesetze, wie dem Datenschutzgesetz, der Verordnung zum Schutz personenbezogener Daten, dem Hochtechnologiegesetz und dem Bürgerlichen Gesetzbuch.
Laut Delegiertem Yen muss der Gesetzesentwurf digitale Vermögenswerte klassifizieren, um eine angemessenere Verwaltung zu ermöglichen. Insbesondere muss der Gesetzesentwurf nach dem Ausdruck „in digitaler Datenform ausgedrückt“ den Ausdruck „speziell oder austauschbar“ hinzufügen.
Delegierter Tran Hoang Ngan bewertete das Gesetz als schwierig, da Innovation Veränderungen mit sich bringt. Daher sind die Bestimmungen des Entwurfs von zahlreichen Ministerien, Zweigstellen und Gemeinden beeinflusst.
Herr Ngan bewertete das Gesetz als dringend notwendig und dessen Verabschiedung müsse bald erfolgen, da sowohl politische als auch rechtliche und praktische Grundlagen für die Umsetzung vorhanden seien. Insbesondere die politische Grundlage sei wichtig, da der 13. Nationale Parteitag die „wichtige Rolle, Stellung und den Beitrag von Wissenschaft und Technologie, Innovation und digitaler Transformation“ sowie die jüngste Resolution 57 des Politbüros hervorgehoben hätten.
Delegierter Tran Hoang Ngan spricht. Foto: Van Duan
Laut Delegiertem Tran Hoang Ngan ist Ho-Chi-Minh-Stadt nicht nur ein Motor der wirtschaftlichen Entwicklung, sondern auch die führende Stadt des Landes und der Region (Platz 3). Im Vergleich zum Wissenschafts- und Technologiegesetz von 2013 gibt es noch viele Mängel, darunter das Fehlen umfassender Regelungen für Mechanismen zur Anwerbung und Ausbildung hochqualifizierter Fachkräfte sowie von Mechanismen zur Gewinnung von Talenten für wissenschaftliche und technologische Aktivitäten (mit Ausnahme einiger spezifischer Resolutionen in einigen Regionen).
In Absatz 5, Artikel 4 findet sich die Formulierung „mit Schwerpunkt auf der Verlagerung von Grundlagenforschungsaktivitäten an Hochschulen“. Wenn es dabei bleibt, deckt dies nicht alle Forschungseinrichtungen ab. Daher muss die Formulierung „Forschungsinstitute, Akademien“ hinzugefügt werden.
Es bedarf einer detaillierten Regelung der Risikoakzeptanz in der wissenschaftlichen Forschung.
Artikel 9 zur Risikoakzeptanz in wissenschaftlicher Forschung und Innovation sei eine neue Bestimmung, die die Politik der Partei konkretisiere und den Innovationsgeist fördere, sagte Delegierter Ngan. Es seien jedoch weiterhin detaillierte Regelungen erforderlich, um einen Missbrauch der Risikoakzeptanzregelung und damit verbundene Budgetverluste zu vermeiden. Gleichzeitig müsse die Rolle des Rates, insbesondere des Rates für Bewertung, Akzeptanz und Themenauswahl, gestärkt werden, um öffentliches Vermögen zu schützen.
In seinen weiteren Kommentaren zu Artikel 38, der nationale und lokale Risikokapitalfonds betrifft, sagte Herr Ngan, dass er diesen nicht unterstütze, da Risikoinvestitionen riskant seien und bei Risiken Vorsicht geboten sei. Zudem müssten die Humanressourcen ausgewählt werden, um zu entscheiden, ob investiert werde oder nicht.
„Wenn wir einen nationalen und lokalen Risikokapitalfonds einrichten und ihn einer nicht spezialisierten Abteilung zuordnen, ist das Risiko sicherlich hoch. Daher schlagen wir vor, dass wir statt der Einrichtung eines Fonds einen Mechanismus für die Tätigkeit privater Risikokapitalfonds schaffen“, sagte Abgeordneter Ngan.
Er erwähnte außerdem, dass derzeit etwa zehn Risikokapitalfonds aktiv seien. Diese Fonds seien besonders stark, da sie bei Investitionen in Unternehmen nicht nur Kapital, sondern auch Managementerfahrung bereitstellen und so erfolgreichere Startup-Projekte unterstützen. Dies müsse im Entwurf berücksichtigt werden.
Der Delegierte Pham Khanh Phong Lan spricht. Foto: Van Duan
Unterdessen stimmte Delegierter Pham Khanh Phong Lan zu, dass das Gesetz über Wissenschaft, Technologie und Innovation bald verkündet werden sollte. Bei Betrachtung des gesamten Gesetzesentwurfs kam er jedoch zu dem Schluss, dass „das Gesetz über Wissenschaft, Technologie und Innovation zwar innovativ sei, aber nicht sehr innovativ“. Der Gesetzesentwurf trage immer noch die Tendenz einer Resolution, sei etwas administrativ und konzentriere sich darauf, Wissenschaftler „in die Wolken zu stellen und sie so und so wissenschaftlich zu betreiben“. Doch wo liege das konkrete Problem?
Quelle: https://nld.com.vn/can-can-nhac-lap-quy-dau-tu-mao-hiem-quoc-gia-196250506182900259.htm
Kommentar (0)