Die Delegierten schlugen vor, die Überprüfung und Verabschiedung von Gesetzen in einer Sitzung in Erwägung zu ziehen.

Viele Delegierte schlugen vor, die Ausrichtung von Gesetzesentwürfen und Resolutionen zu überprüfen, die grundsätzlich in einer Sitzung geprüft und verabschiedet werden. Tatsächlich gibt es zu vielen Gesetzesentwürfen, die der Nationalversammlung vorgelegt werden, noch immer viele unterschiedliche Meinungen.

Im Rahmen der Fortsetzung des Programms der 9. außerordentlichen Sitzung beriet die Nationalversammlung am Nachmittag des 13. Februar im Saal über den Gesetzesentwurf zur Verkündung von Rechtsdokumenten (in der geänderten Fassung).

In der Diskussion zeigten sich viele Delegierte weiterhin unterschiedlicher Meinung zum Verfahren der Überprüfung und Genehmigung von Gesetzesentwürfen durch die Nationalversammlung. Dazu gehörte auch die Orientierung, dass Gesetzesentwürfe und Resolutionen grundsätzlich in einer Sitzung überprüft und genehmigt werden.

Blick auf das Parlament am Nachmittag des 13. Februar.

Die Delegierte Nguyen Thi Viet Nga ( Hai Duong -Delegation) drückte ihre große Zustimmung zu den vielen neuen Inhalten aus, die dieses Mal im der Nationalversammlung vorgelegten Entwurf geändert und ergänzt wurden und die dazu beitragen werden, die Qualität der in der kommenden Zeit herausgegebenen Rechtsdokumente zu verbessern.

In ihrem Kommentar zu den Bestimmungen zum Verfahren zur Prüfung und Verabschiedung des Gesetzesentwurfs sagte die Delegierte Nguyen Thi Viet Nga, dass weitere Überlegungen erforderlich seien, obwohl in Artikel 40 des Entwurfs festgelegt sei, dass das grundlegende Verfahren zur Prüfung und Verabschiedung des Gesetzes in einer Sitzung stattfinde.

Tatsächlich gibt es bei vielen Gesetzesentwürfen trotz eines sehr gründlichen Konsultationsprozesses noch immer viele unterschiedliche Meinungen, wenn sie der Nationalversammlung zur Stellungnahme vorgelegt werden.

Die sorgfältige Prüfung von Gesetzesentwürfen in zwei oder mehr Sitzungen ist eine notwendige Vorsichtsmaßnahme bei der Gesetzgebung, insbesondere wenn unser Ziel darin besteht, Gesetze mit hoher Stabilität und Vorhersehbarkeit zu schaffen.

Die Delegierte Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong-Delegation) sprach am Nachmittag des 13. Februar im Parlament.

„Wenn wir uns zu sehr beeilen, wird es uns schwerfallen, alles gründlich zu erledigen, und das wird die Qualität der verabschiedeten Dokumente beeinträchtigen“, meinte der russische Delegierte. Er schlug vor, den üblichen Prozess der Beratung und Verabschiedung von Gesetzen in zwei Sitzungen wie bisher beizubehalten. In notwendigen Fällen sollten Regelungen geschaffen werden, um Gesetze in verkürzten Verfahren zu erarbeiten.

Der Delegierte Pham Van Hoa (Delegation Dong Thap ) stimmte der obigen Meinung zu und sagte, dass die Umsetzung des Ein-Sitzungs-Prozesses das Recht der Delegierten der Nationalversammlung auf Teilnahme und Einbringung von Ideen stark einschränke.

Daher seien für die Umsetzung des Ein-Sitzungs-Prozesses Beratungen und Abstimmungen erforderlich, und es müsse geklärt werden, wie man die Abgeordneten der Nationalversammlung zu mehr Beteiligung und Redefreiheit bewegen könne.

„Wie kann der Gesetzesentwurf, wenn er angenommen wird, in der Nationalversammlung auf große Zustimmung und Zustimmung stoßen?“, äußerte der Delegierte seine Meinung.

Delegierter Pham Van Hoa (Dong Thap-Delegation) sprach und steuerte Ideen bei.

Unterdessen analysierte Delegierter Tran Van Khai (Delegation Ha Nam) die Vorteile, die sich daraus ergeben, dass die Nationalversammlung Gesetzesentwürfe, Verordnungen und Resolutionen – außer in einigen Sonderfällen – in einer Sitzung statt wie bisher in zwei Sitzungen berät und verabschiedet.

Seiner Meinung nach wäre dies eine gewaltige und bahnbrechende Änderung, wenn die Nationalversammlung es verabschiede. Ihr Ziel sei es, den Prozess der Ausarbeitung von Gesetzen im Einklang mit praktischen Anforderungen sowie den Anforderungen der Rechts- und Verwaltungsreform zu beschleunigen.

Delegierter Tran Van Khai (Ha Nam-Delegation) trug im Parlament seine Meinung bei.

„Der besondere Ansatz besteht darin, Flexibilität und Aktualität bei der Anpassung von Richtlinien an dringende Gesetzesprojekte zu schaffen, die eine schnelle Reaktion auf die Realität erfordern. Gleichzeitig wird das Risiko einer langsamen Verkündung von Rechtsdokumenten verringert, die sich auf die allgemeine Verwaltung des Landes auswirken.

Die Verabschiedung eines Gesetzes in einer Sitzung bringt jedoch auch Herausforderungen mit sich, die angegangen werden müssen. Es ist notwendig, die Kriterien für den Überprüfungsprozess in einer Sitzung klar zu definieren.

Gleichzeitig müsse die Verantwortung der Redaktions- und Bewertungsagentur gestärkt werden. „Das Justizministerium muss die Hauptverantwortung für die Überprüfung und Bewertung der Auswirkungen übernehmen, bevor es den Entwurf der Nationalversammlung vorlegt“, sagte der Delegierte.

Justizminister Nguyen Hai Ninh erläuterte die Situation und nahm die Meinungen der Delegierten entgegen.

Am Ende der Diskussionsrunde empfing Justizminister Nguyen Hai Ninh die von den Delegierten der Nationalversammlung angesprochenen Inhalte und erläuterte sie.

Laut dem Minister ist die Beseitigung institutioneller Engpässe von großer Bedeutung. Neue Punkte im Entwurf des Gesetzes zur Verkündung von Rechtsdokumenten (in der geänderten Fassung) werden zur Beseitigung dieser Engpässe beitragen.

Minister Nguyen Hai Ninh erläuterte den Inhalt der Erklärung des Delegierten zu diesem Verfahren und sagte: „In diesem Gesetzesentwurf wurde der Prozess der Erstellung juristischer Dokumente grundlegend geändert.“

Die Regierung ist das Organ, das über die Politik entscheidet, die als Grundlage für die Ausarbeitung von Gesetzen dient, die der Nationalversammlung vorgelegt werden.

„Die Rolle der Regierung besteht nun darin, die Verantwortung bis zum Ende zu übernehmen. Wenn die Regierung also feststellt, dass die Bedingungen und die Qualität ausreichend sind, wird sie dies der Nationalversammlung vorlegen.“

Sollte der Gesetzesentwurf der Nationalversammlung vorgelegt werden und diese feststellen, dass er die Voraussetzungen für eine Genehmigung nicht erfüllt, kann er dennoch in den folgenden Sitzungen genehmigt werden. Das heißt, er kann grundsätzlich in einer Sitzung genehmigt werden, aber wenn er die Voraussetzungen nicht erfüllt, kann er dennoch in der nächsten Sitzung genehmigt werden", erklärte Minister Ninh weiter.

Quelle: https://www.baogiaothong.vn/dai-bieu-de-nghi-can-nhac-viec-xem-xet-thong-qua-luat-trong-mot-ky-hop-192250213200610953.htm