Vorschlag zur Aufhebung der Altersgrenze für die Ausübung des Notariats

Der stellvertretende Leiter der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Quang Nam , Duong Van Phuoc, nahm an der Diskussion teil. Foto: V.HIEU

Der Delegierte Duong Van Phuoc erklärte, dass der Gesetzentwurf die einschlägigen Bestimmungen des geltenden Notargesetzes übernommen, diese jedoch umgehend geändert und ergänzt habe, um Einschränkungen und Schwierigkeiten bei der Umsetzung des Gesetzes über die notarielle Beglaubigung zu überwinden; die Professionalität und Effektivität der notariellen Tätigkeiten im Einklang mit dem Charakter der vom Staat autorisierten öffentlichen Dienstleistungen zu gewährleisten; zur Gewährleistung der Sicherheit bei zivilen und wirtschaftlichen Transaktionen beizutragen; ein gesundes und nachhaltiges Investitions- und Geschäftsumfeld zu schaffen und Streitigkeiten und Beschwerden einzuschränken.

Der Gesetzentwurf sieht eine Altersgrenze von 70 Jahren für die Ausübung des Notariats vor. Laut der Stellungnahme des Abgeordneten Duong Van Phuoc steht diese Altersgrenze im Widerspruch zum geltenden Recht für andere juristische Berufe wie Rechtsanwälte, Gerichtsvollzieher, Verwalter und Auktionatoren, die zwar dem Justizwesen angehören, aber keine Altersgrenze für die Berufsausübung kennen.

Darüber hinaus müssen sich Notare jährlichen Gesundheitsuntersuchungen unterziehen. Erfüllen sie die gesundheitlichen Anforderungen nicht, werden sie gemäß Artikel 14 des Gesetzentwurfs entlassen. Daher schlug der Delegierte Duong Van Phuoc dem Redaktionsausschuss vor, die Altersgrenze für die Ausübung des Notariats nicht zu begrenzen, um gesellschaftliche Ressourcen nicht zu verschwenden und die Rechte der Notare, die als Gesellschafter Kapital zur Gründung von Notariatskanzleien beigesteuert haben, nicht zu beeinträchtigen.

Um die Stabilität der notariellen Praxisorganisation zu gewährleisten und den Notarisierungsbedarf von Einzelpersonen und Organisationen besser zu decken, ist ein Notar gemäß dem Charakter der notariellen Dienstleistungen als einer gerichtlichen Unterstützungstätigkeit eine Person, die die Qualifikationen für die Ernennung zur Ausübung der notariellen Tätigkeit sowie einige vorgeschriebene Zertifizierungen erfüllt.

Gleichzeitig müssen Notarorganisationen und Notare langfristige Verantwortung für die notarielle Tätigkeit übernehmen, um die Kontinuität der Dienstleistungserbringung zu gewährleisten. Diese Anforderung wird für das Modell eines Einzelnotars als selbstständiges Unternehmen schwer zu erfüllen sein, insbesondere im Falle des Todes des Notars oder dessen Unfähigkeit, die Tätigkeit aus gesundheitlichen oder persönlichen Gründen auszuüben, da so keine kontinuierliche und stabile notarielle Tätigkeit sichergestellt werden kann.

Darüber hinaus wird die Regelung der Folgen notariell beglaubigter Urkunden für als Privatunternehmen organisierte Notariate bei der Einstellung ihrer Geschäftstätigkeit Schwierigkeiten für die staatliche Verwaltung mit sich bringen.

Aus diesem Grund schlugen die Delegierten in Artikel 20 vor, Option 2 zu wählen, die festlegt, dass Notariate nur als Personengesellschaft organisiert und betrieben werden können und es ihnen nicht gestattet ist, als private Unternehmen organisiert und betrieben zu werden, selbst in Fällen, in denen Gebiete auf Bezirksebene eine geringe Bevölkerungsdichte, eine unterentwickelte Infrastruktur und Dienstleistungen aufweisen und Schwierigkeiten bei der Einrichtung von Notariaten bestehen.

Artikel 20 des Gesetzentwurfs sieht vor, dass „die persönlich haftenden Gesellschafter Notare sein und bei Entscheidungen über Angelegenheiten des Notariats gleiche Rechte haben müssen“. Der Beauftragte schlug vor, die Bestimmung, dass „die persönlich haftenden Gesellschafter Notare sein müssen“, in diesem Artikel zu überdenken und zu streichen, da es laut Gesetzentwurf keinen Fall gibt, in dem ein persönlich haftender Gesellschafter eines Notariats kein Notar ist.

Die Nationalversammlung hörte sich die Präsentation des Berichts zur Erläuterung, Annahme und Überarbeitung des geänderten Gesetzentwurfs über die notarielle Beglaubigung an. Foto: V.HIEU

Hinsichtlich der Entschädigung für Schäden bei notariellen Tätigkeiten sieht Artikel 37 des Gesetzentwurfs vor, dass „Organisationen der notariellen Praxis den Antragstellern der notariellen Tätigkeit sowie anderen natürlichen und juristischen Personen den Schaden ersetzen müssen, der durch Fehler von Notaren und deren Mitarbeitern während des notariellen Prozesses verursacht wurde“, was mit den Bestimmungen des Unternehmensgesetzes unvereinbar ist.

Laut Delegiertem Duong Van Phuoc ist ein Notariat eine Organisation, die mindestens zwei Partnern gehört, die gemeinsame Eigentümer sind und mit ihrem gesamten Vermögen für die Verpflichtungen des Notariats haften.

Im Gegensatz zu anderen Arten von Gesellschaften mit beschränkter Haftung und Aktiengesellschaften haften die Gesellschafter einer Gesellschaft nur in begrenztem Umfang bis zur Höhe ihrer Kapitaleinlage in die Gesellschaft. Bei einer Personengesellschaft hingegen haften die persönlich haftenden Gesellschafter unbeschränkt für die Verbindlichkeiten der Gesellschaft.

Im Wesentlichen haften die persönlich haftenden Gesellschafter unmittelbar für die Verbindlichkeiten der Gesellschaft, und auch das Gesellschaftsvermögen unterliegt ihrer Verfügungsgewalt. Daher ist es für eine offene Handelsgesellschaft angemessen, festzulegen, dass die Haftung für Schadensersatz bei den persönlich haftenden Gesellschaftern liegt und die Gesellschaft lediglich als Vertreterin zur Schadensregulierung fungiert.

Aus den oben genannten Gründen schlug der Delegierte vor, Artikel 37 dahingehend zu ändern, dass „Notariatsorganisationen, die Notare in Partnerschaft vertreten, den Schaden ersetzen, der Einzelpersonen und Organisationen entsteht, die eine notarielle Beglaubigung beantragen, weil Fehler von Notaren und ihren Mitarbeitern während des Beglaubigungsprozesses verursacht wurden“.

Quelle: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-gioi-han-do-tuoi-hanh-nghe-cong-chung-vien-3143292.html