„ST25-Reis ist im Ausland registriert, inländische Unternehmen können nichts dagegen tun“

Der Vorsitzende Richter des Obersten Volksgerichtshofs, Nguyen Hoa Binh, wies darauf hin, dass ST25-Reisprodukte und Trung Nguyen-Kaffee im Ausland registriert seien, „inländische Unternehmen jedoch nichts dagegen unternehmen könnten“.

Am 28. Mai diskutiertedie Nationalversammlung den Entwurf eines überarbeiteten Gesetzes zur Organisation der Volksgerichte. In dem Entwurf schlug das Oberste Volksgericht die Einrichtung von drei Arten spezialisierter Gerichte vor, darunter Verwaltungsgerichte, Gerichte für geistiges Eigentum und Insolvenzgerichte. Die Mehrheit der Delegierten der Nationalversammlung sprach sich während der Diskussion für die Einrichtung spezialisierter Gerichte aus. Auch der Vorsitzende Richter des Obersten Volksgerichtshofs, Nguyen Hoa Binh, erläuterte diesen Inhalt.

Delegierter Nguyen Thi Thuy, Bac Kan -Delegation

GIA HAN

Das Risiko einer Beeinträchtigung der Unabhängigkeit der Justiz beseitigen

Laut der Delegierten Nguyen Thi Thuy von der Delegation Bac Kan und stellvertretende Vorsitzende des Justizausschusses sind Verwaltungsfälle sehr kompliziert und kommen in fast allen Bereichen der Staatsverwaltung immer häufiger vor. Bei Verwaltungsverfahren handelt es sich bei den meisten Klagen um die Vorsitzenden des Volkskomitees. Mittlerweile ist das Modell der Gerichtsorganisation in Vietnam an Verwaltungsgrenzen gebunden; Richter müssen über Verwaltungsentscheidungen und Verwaltungsakte des Vorsitzenden des Volkskomitees ihrer Provinz urteilen. Ohne entsprechende Regelungen wird die Unabhängigkeit der Richter bei der Verhandlung dieser Fälle beeinträchtigt. Frau Thuy sagte, dass der Justizausschuss seit sechs aufeinanderfolgenden Jahren die Überwachung von Verwaltungsprojekten organisiert habe und wies auf viele Schwierigkeiten für Richter hin. Wie Karl Marx sagte: „Für den Richter gibt es keinen Vorgesetzten außer dem Gesetz. Das Gesetz wird vom Staat geschaffen, daher ist es die Verantwortung des Staates, alle Elemente zu beseitigen, die die Unabhängigkeit des Richters zu beeinträchtigen drohen.“ Ausgehend von dieser Realität bekräftigte der stellvertretende Vorsitzende des Justizausschusses, dass die Einrichtung eines spezialisierten Gerichts dringend erforderlich sei, um die in der Resolution 27 des Zentralkomitees festgelegte Forderung nach der „Sicherung der Unabhängigkeit des Gerichts“ wirksam umzusetzen, was auch eine grundlegende Lösung für das Problem der Verwaltungsverfahren darstelle. Zu den beiden verbleibenden Fallarten, Insolvenz und geistiges Eigentum, sagte Delegierter Thuy, dass diese im Hinblick auf das Fachwissen sehr schwierig seien. Von den Richtern, die mit der Verhandlung derartiger Fälle betraut sind, wird nicht nur umfassendes juristisches Fachwissen verlangt, sondern auch eine gute Ausbildung in Wirtschafts- und Finanzwissenschaften. „Insolvenzverfahren sind sehr kompliziert, denn neben der Insolvenzerklärung eines Unternehmens und der damit verbundenen Marktaufgabe muss der Richter gleichzeitig alle aus der Insolvenz des Unternehmens entstehenden Beziehungen regeln, darunter verwaltungsrechtliche, strafrechtliche, zivilrechtliche, wirtschaftliche und arbeitsrechtliche Beziehungen“, nannte Frau Thuy ein Beispiel.

Delegierter Nguyen Tao, Provinz Lam Dong

GIA HAN

Sollte in Großstädten erprobt werden

Aus einer anderen Perspektive sagte der Delegierte Nguyen Tao von der Delegation Lam Dong, dass der Gesetzesentwurf vorsieht, dass ein spezialisiertes Verwaltungsgericht erster Instanz Beschwerden, Verwaltungsentscheidungen, Verwaltungsakte, Disziplinarentscheidungen und Entlassungen erster Instanz auf Provinzebene und darüber verhandeln wird. Allerdings ist im Entwurf nicht festgelegt, welche Gerichtsebene für die Entscheidung von Beschwerden gegen Verwaltungsentscheidungen und Verwaltungsakte des Volkskomitees auf Bezirksebene oder darunter zuständig ist. Laut Herrn Tao gibt es immer noch Mängel und Unstimmigkeiten zwischen Fachgerichten und Fachgerichtsmodellen auf Bezirks- und Provinzebene. Der Redaktionsausschuss muss klarere Vorschriften prüfen und in Betracht ziehen. Laut dem Delegierten der Provinz Lam Dong wird die Beilegung von Verwaltungs- und geistigen Eigentumsfällen derzeit im Wesentlichen von spezialisierten Gerichten unter den Provinzgerichten durchgeführt, was den Anforderungen teilweise entspricht. Wenn es zu Rückständen, Verzögerungen, Überlastungen oder hohem Druck kommt, werden diese sich nur auf einige große Orte wie Hanoi, Ho-Chi-Minh-Stadt usw. konzentrieren. Daher schlug Herr Tao vor, Pilotprojekte mit spezialisierten Gerichten in Hanoi, Ho-Chi-Minh-Stadt und anderen zentral verwalteten Städten durchzuführen. Nach drei bis fünf Jahren wird eine umfassende und objektive Bewertung vorgenommen, bevor über die Einrichtung spezialisierter Gerichte entschieden wird. Die Delegierte Nguyen Thi Thuy teilte die gleiche Meinung zu diesem Inhalt und schlug außerdem vor, dass in naher Zukunft spezialisierte Gerichte erster Instanz nur in Hanoi, Da Nang und Ho-Chi-Minh-Stadt eingerichtet werden sollten. Dies sind Orte mit vielen Fällen, und wenn gegen die Urteile der Gerichte erster Instanz Berufung eingelegt oder Einspruch erhoben wird, werden sie von den drei Obersten Volksgerichten dieser drei Orte gemäß dem Berufungsverfahren verhandelt. „Dies gewährleistet eine Konzentration der Humanressourcen, begrenzt die Entwicklung des Apparats, gewährleistet hohe Fachkompetenz und Professionalität und eliminiert insbesondere das Risiko, die Unabhängigkeit der Richter zu beeinträchtigen“, sagte Frau Thuy.

Vorsitzender Richter des Obersten Volksgerichts Nguyen Hoa Binh

GIA HAN

„Eine flächendeckende Etablierung wird es sicher nicht geben“

In seiner Erklärung bei der Diskussionsrunde räumte der Vorsitzende Richter des Obersten Volksgerichts Nguyen Hoa Binh ein, dass die Mehrheit der Delegierten die Einrichtung spezialisierter Gerichte zur Erhöhung der Professionalität des Gerichtssystems befürworte. Herr Nguyen Hoa Binh bekräftigte, dass „jedes Land so etwas hat“, und sagte, dass der Oberste Volksgerichtshof dem Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung Bericht erstatten müsse, um eine Entscheidung darüber zu treffen, wie speziell spezialisierte Gerichte eingerichtet werden könnten. „Es wird sicherlich keine flächendeckende Niederlassung geben“, sagte der Vorsitzende Richter des Obersten Volksgerichtshofs. Laut Herrn Nguyen Hoa Binh besteht der Plan der Vorsitzenden des Obersten Volksgerichtshofs und des Richterrats des Obersten Volksgerichtshofs darin, in Hanoi, Da Nang und Ho-Chi-Minh-Stadt nur ein Fachgericht für geistiges Eigentum, zwei Fachkonkursgerichte und ein Fachverwaltungsgericht einzurichten. In Can Tho-Stadt werden weitere Gerichte in Erwägung gezogen. Insbesondere der Vorsitzende Richter des Obersten Volksgerichtshofs, Nguyen Hoa Binh, nahm sich die Zeit, über die Notwendigkeit der Einrichtung spezialisierter Gerichte, darunter auch Gerichte für geistiges Eigentum, zu sprechen. „Derzeit sind wir mit der Realität konfrontiert, dass ST25-Reis, Trung Nguyen-Kaffee, Nam Roi-Grapefruit, Phu Quoc-Fischsauce … im Ausland registriert sind, inländische Unternehmen jedoch nichts dagegen unternehmen können“, zitierte Herr Binh. Die oben beschriebene Situation erfordert eine Justizinstitution zum Schutz von Unternehmen und nationalen Marken. „Wenn wir im Ausland mit Klagen gegen diese Marken konfrontiert werden, verliert Vietnam oft, weil wir im Finanzwesen und im internationalen Recht schwach aufgestellt sind“, sagte der Vorsitzende Richter des Obersten Volksgerichts Nguyen Hoa Binh.

Thanhnien.vn

Quelle: https://thanhnien.vn/gao-st25-dang-ky-so-huu-tai-nuoc-ngoai-doanh-nghiep-trong-nuoc-khong-lam-gi-duoc-185240528182332718.htm