Der Vorsitzende Richter des Obersten Volksgerichts, Nguyen Hoa Binh, wies auf die Realität hin, dass Produkte wie ST25-Reis und Trung-Nguyen-Kaffee im Ausland als Marken eingetragen sind, „inländische Unternehmen aber nichts dagegen tun können“.
Am 28. Mai erörterte die Nationalversammlung den überarbeiteten Gesetzentwurf zur Organisation der Volksgerichte. Der Oberste Volksgerichtshof schlug in dem Entwurf die Einrichtung dreier Fachgerichte vor: eines für Verwaltungsrecht, eines für geistiges Eigentum und eines für Insolvenzrecht. Die Mehrheit der Abgeordneten der Nationalversammlung sprach sich während der Debatte für die Einrichtung dieser Fachgerichte aus. Auch der Präsident des Obersten Volksgerichtshofs, Nguyen Hoa Binh, erläuterte die Angelegenheit.
Delegierter Nguyen Thi Thuy, Bac Kan -Delegation
GIA HAN
Das Risiko einer Untergrabung der Unabhängigkeit der Gerichte beseitigen.
Laut der Abgeordneten Nguyen Thi Thuy aus der Provinz Bac Kan, stellvertretende Vorsitzende des Justizausschusses, sind Verwaltungsverfahren äußerst komplex und treten zunehmend in nahezu allen Bereichen der staatlichen Verwaltung auf. Bei der Verhandlung von Verwaltungsverfahren sind die meisten Angeklagten Vorsitzende von Volkskomitees. Gleichzeitig ist das Organisationsmodell der Gerichte in Vietnam an administrative Grenzen gebunden, was bedeutet, dass Richter über Verwaltungsentscheidungen und -maßnahmen der Vorsitzenden der Volkskomitees ihrer jeweiligen Provinzen urteilen müssen. Ohne angemessene Regelungen wird die Unabhängigkeit der Richter bei der Beurteilung dieser Fälle beeinträchtigt. Frau Thuy erklärte, der Justizausschuss führe seit sechs Jahren in Folge eine thematische Überwachung von Verwaltungsverfahren durch und habe dabei auf zahlreiche Schwierigkeiten für die Richter hingewiesen. Wie Karl Marx sagte: „Für die Richter gibt es keine höhere Instanz als das Gesetz. Das Gesetz wird vom Staat geschaffen, daher hat der Staat die Verantwortung, alle Elemente zu beseitigen, die die Unabhängigkeit der Richter gefährden.“ Vor diesem Hintergrund bekräftigte die stellvertretende Vorsitzende des Justizausschusses, dass die Einrichtung spezialisierter Gerichte unerlässlich sei, um die in der Zentralresolution 27 festgelegte Forderung nach „Gewährleistung der Unabhängigkeit der Gerichte“ wirksam umzusetzen und gleichzeitig eine grundlegende Lösung für das Problem der Verwaltungsverfahren darstelle. Bezüglich der beiden verbleibenden Fallarten, Insolvenz und geistiges Eigentum, merkte die Abgeordnete Thuy an, dass diese aus fachlicher Sicht sehr anspruchsvoll seien. Richter, die mit diesen Fällen betraut sind, benötigen nicht nur fundierte Rechtskenntnisse, sondern auch umfassende Kenntnisse in Wirtschaft und Finanzen. „Insolvenzverfahren sind sehr komplex, da der Richter neben der Eröffnung des Insolvenzverfahrens und dem damit verbundenen Ausschluss eines Unternehmens vom Markt gleichzeitig alle sich aus der Insolvenz ergebenden Beziehungen klären muss, darunter verwaltungsrechtliche, strafrechtliche, zivilrechtliche und arbeitsrechtliche“, führte Frau Thuy beispielhaft an.
Abgeordneter Nguyen Tao, Provinz Lam Dong
GIA HAN
Es sollte in Großstädten erprobt werden.
Aus einer anderen Perspektive argumentierte der Abgeordnete Nguyen Tao aus der Provinz Lam Dong, dass der Gesetzentwurf vorsieht, dass spezialisierte Verwaltungsgerichte erster Instanz Beschwerden, Verwaltungsentscheidungen, Verwaltungsmaßnahmen, Disziplinarmaßnahmen und Entlassungen ab Provinzebene verhandeln sollen. Der Entwurf legt jedoch nicht fest, welche Gerichtsebene für Beschwerden gegen Verwaltungsentscheidungen und -maßnahmen von Volkskomitees auf Bezirksebene und darunter zuständig ist. Laut Herrn Tao ist dies inkonsistent und führt zu einer mangelnden Einheitlichkeit zwischen den spezialisierten Gerichten und dem Modell der spezialisierten Gerichte auf Bezirks- und Provinzebene. Der zuständige Ausschuss müsse daher klarere Regelungen erarbeiten. Der Abgeordnete aus Lam Dong führte außerdem aus, dass die Bearbeitung von Verwaltungs- und Urheberrechtsfällen derzeit größtenteils von spezialisierten Gerichten auf Provinzebene übernommen werde, wodurch die Anforderungen teilweise erfüllt würden. Die Bearbeitungsrückstände, Verzögerungen, Überlastung oder der hohe Arbeitsdruck konzentrieren sich, sofern sie auftreten, auf wenige Großstädte wie Hanoi und Ho-Chi-Minh-Stadt. Daher schlug Herr Tao vor, in Hanoi, Ho-Chi-Minh-Stadt und anderen zentralverwalteten Städten Pilotprojekte mit spezialisierten Gerichten durchzuführen. Nach drei bis fünf Jahren sollte eine umfassende und objektive Evaluierung erfolgen, bevor über die Einrichtung solcher Gerichte entschieden wird. Die Delegierte Nguyen Thi Thuy teilte diese Ansicht und schlug vor, zunächst nur in Hanoi, Da Nang und Ho-Chi-Minh-Stadt spezialisierte Gerichte erster Instanz einzurichten. Dies sind die Städte mit den meisten Fällen, und wenn Urteile der Gerichte erster Instanz angefochten werden, werden sie gemäß dem Berufungsverfahren von den drei Obersten Volksgerichten dieser Städte überprüft. „Dies gewährleistet eine Konzentration der personellen Ressourcen, begrenzt den Aufbau neuer Bürokratie, garantiert hohe Professionalität und Expertise und beseitigt vor allem das Risiko, die Unabhängigkeit der Richter zu beeinträchtigen“, erklärte Frau Thuy.
Oberster Richter des Obersten Volksgerichts Nguyen Hoa Binh
GIA HAN
„Eine flächendeckende Etablierung wird es sicherlich nicht geben.“
Während der Diskussionsrunde bestätigte der Präsident des Obersten Volksgerichtshofs, Nguyen Hoa Binh, dass die Mehrheit der Delegierten die Einrichtung spezialisierter Gerichte zur Professionalisierung der Justiz befürwortete. Er bekräftigte, dass dies in anderen Ländern bereits üblich sei, und erklärte, der Oberste Volksgerichtshof werde dem Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung Bericht erstatten, damit dieser über die konkreten Modalitäten der Einrichtung dieser spezialisierten Gerichte entscheide. „Es wird keine willkürliche Einrichtung geben, niemand wird überall ein solches Gericht einrichten“, so der Präsident. Laut Nguyen Hoa Binh planen die Führung des Obersten Volksgerichtshofs und der Richterrat des Obersten Volksgerichtshofs die Einrichtung von jeweils einem spezialisierten Gericht für geistiges Eigentum, zwei spezialisierten Insolvenzgerichten und spezialisierten Verwaltungsgerichten in Hanoi, Da Nang und Ho-Chi-Minh-Stadt. Die Einrichtung eines weiteren Gerichts in Can Tho werde erwogen. Präsident Nguyen Hoa Binh widmete der Notwendigkeit der Einrichtung spezialisierter Gerichte, darunter auch eines Gerichts für geistiges Eigentum, besondere Aufmerksamkeit. „Aktuell stehen wir vor der Realität, dass ST25-Reis, Trung-Nguyen-Kaffee, Nam-Roi-Pomelo, Phu-Quoc-Fischsauce usw. im Ausland als Marken eingetragen sind, wir als inländische Unternehmen aber machtlos dagegen vorgehen können“, nannte Herr Binh beispielhaft diese Situation. Sie verdeutlicht den dringenden Bedarf an einem Rechtssystem zum Schutz von Unternehmen und nationalen Marken. „Wenn wir im Ausland wegen dieser Marken verklagt werden, verliert Vietnam in der Regel, da wir finanziell und im internationalen Recht unterlegen sind“, so der Präsident des Obersten Volksgerichts, Nguyen Hoa Binh. Thanhnien.vn
Quelle: https://thanhnien.vn/gao-st25-dang-ky-so-huu-tai-nuoc-ngoai-doanh-nghiep-trong-nuoc-khong-lam-gi-duoc-185240528182332718.htm
Kommentar (0)