Anmerkung der Redaktion: In den letzten Tagen erregte die Nachricht, dass das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus das goldene Siegel des Kaisers – einen Schatz der Nguyen-Dynastie – erhalten und von Paris, Frankreich, nach Vietnam zurückgebracht hat, öffentliche Aufmerksamkeit. Daran lässt sich erkennen, dass die Erhaltung und Förderung des kulturellen Erbes einen Beitrag zur kulturellen Wiederbelebung und zum Aufbau eines prosperierenden Landes darstellt. Ein Beispiel hierfür ist die Förderung des Wertes und der Bedeutung von Antiquitäten.
 |
Das goldene Siegel des Kaisers – ein königlicher Schatz der Nguyen-Dynastie – wurde erfolgreich „nach Hause zurückgebracht“ |
Je bekannter, desto einfacher der Verkauf.
In Kapitel I, Artikel 4 des Gesetzes über das kulturelle Erbe heißt es eindeutig: „Reliquien sind überlieferte Gegenstände mit historischem, kulturellem und wissenschaftlichem Wert“ und „Antiquitäten sind überlieferte Gegenstände mit typischem historischem, kulturellem und wissenschaftlichem Wert, die hundert Jahre oder älter sind“. In Wirklichkeit interessiert sich jedoch kaum jemand für dieses Konzept. Käufer und Verkäufer sprechen bei Gegenständen, die mehrere Jahrzehnte oder älter sind, sofort von Antiquitäten oder Antiquitäten. Der Missbrauch dieses Konzepts für den Handel und die Preisinflation ist vom Direktvertrieb bis hin zu Online-Antiquitätenhändlern nach wie vor weit verbreitet.
Herr NT Hoang (37 Jahre, Verkäufer, wohnhaft in Thu Duc City) bot seine gesamte Antiquitätensammlung in einer An- und Verkaufsgruppe in sozialen Netzwerken zum Verkauf an. In weniger als einer Woche wurde die über 100 Objekte umfassende Sammlung – darunter Geschirr aller Art, Keramikvasen, Teeservice, Münzen, Stifte usw. – erfolgreich versteigert. Viele bedauerten, nicht rechtzeitig kaufen zu können. Herr Hoang erklärte: „Ich beschäftige mich seit über 10 Jahren mit Antiquitäten und kenne mich in der Branche aus, daher sind Transaktionen unkompliziert. In dieser Branche basiert Kauf und Verkauf hauptsächlich auf dem gegenseitigen Ruf. Es gibt keine Versicherung. Sollte es in Zukunft zu einem Zwischenfall kommen, rufen wir uns an, um eine für beide Seiten zufriedenstellende Lösung zu finden.“
Die Le Cong Kieu Straße (Bezirk 1) ist als Antiquitäten-Einkaufsstraße in Ho-Chi-Minh-Stadt bekannt. Hier gibt es fast 20 Antiquitätenläden. Sie zog einst Sammler und internationale Besucher an und wurde deshalb auch „Antiquitätenstraße“ genannt. Ein Blick auf die Gewerbeerlaubnis verrät jedoch, dass es hier keine Antiquitätenläden, sondern hauptsächlich Kunsthandwerks- und Souvenirläden gibt.
Herr TH, der Besitzer eines Souvenir- und Kunsthandwerksladens, sagte: „Wenn wir sagen, es sei eine Antiquität, wer wird sie dann schätzen und wer wird mir glauben? Ich arbeite oft mit einigen Museen in der Stadt zusammen, um Ausstellungen zu machen. Ich stelle aber 20 Stücke aus, das Museum wählt nur 10 aus. Das ist normal. Ein An- und Verkaufer hat die Erfahrung eines Geschäftsmannes, und das Museum hat die Erfahrung eines Fachmanns. Wir sind alle Antiquitätensammler, aber jeder hat seine eigene persönliche Erfahrung bei der Kaufentscheidung und Bewertung eines Stücks.“
Kunstforscher und NGO-Experte KIM KHOI: Wir brauchen einen grundlegenden und gut organisierten Markt, um den richtigen Wert und die richtige Bedeutung zu bestimmen.
Einige Auktionshäuser, wie Christie's oder zuletzt Millon – der Ort, an dem das kaiserliche Siegel – ein Schatz der Nguyen-Dynastie – aufbewahrt wird –, haben mich direkt kontaktiert und möchten einen Handelsplatz in Vietnam eröffnen. Nach vielen Gesprächen und Austauschen sehen sie, dass der vietnamesische Markt großes Potenzial hat und sich in der kommenden Zeit gut entwickeln wird.
Sie zögern jedoch, da die rechtlichen Rahmenbedingungen und Mechanismen für einen professionellen Markt noch nicht konkretisiert sind. Daher ist es sehr schwierig, Gemälde oder Antiquitäten zu vermarkten. Einige inländische Unternehmen haben bereits Auktionen für Gemälde und Antiquitäten eröffnet. Aufgrund mangelnder Erfahrung und Fachkompetenz sind viele Objekte jedoch im Vergleich zur Realität überteuert, was das Vertrauen der Sammler schwächt.
Habe Waren, aber keine Quelle
Seit vielen Jahren fördern staatliche Verwaltungsbehörden die Registrierung von Reliquien, Antiquitäten und Schätzen zum Schutz und Erhalt des Staates. Doch nur wenige Sammler und Besitzer interessieren sich für diese Regelung. Der Grund dafür ist laut vielen Antiquitätensammlern die Angst vor Schwierigkeiten beim Nachweis der legalen Herkunft ihrer Gegenstände.
 |
Artefakte des königlichen Hofes, ausgestellt im Geschichtsmuseum von Ho-Chi-Minh-Stadt |
Antiquitäten müssen Gegenstände von historischem, kulturellem, ästhetischem und wirtschaftlichem Wert sein und mindestens 100 Jahre alt sein. Nach Kriegen und vielen Höhen und Tiefen im Leben ist es nicht einfach, ja sogar unmöglich, die legale Herkunft vieler Artefakte nachzuweisen.
Außerordentlicher Professor Dr. Nguyen Quoc Hung, ehemaliger stellvertretender Direktor der Abteilung für Kulturerbe, erklärte, dass die Aufhebung der Regelung, wonach „für das Sammeln von Antiquitäten eine Lizenz des Ministers für Kultur, Sport und Tourismus erforderlich ist“, Einzelpersonen und Organisationen zum Sammeln von Reliquien und Antiquitäten ermutigt habe. Seitdem sind zahlreiche private Sammlungen und Museen entstanden, darunter auch viele Sammlungen wertvoller Antiquitäten aus archäologischen Stätten (unterirdisch, unter Wasser).
Aus diesem Grund kommt es in Zeiten des geschäftigen Untergrundhandels und -handels immer häufiger zu Verstößen bei der Erforschung und Ausgrabung von Antiquitäten, wie dem Ausgraben und Stehlen von Reliquien und Antiquitäten an archäologischen Stätten. Es gibt Fälle, in denen die Behörden unterirdisch ausgegrabene oder aus dem Meer geborgene Antiquitäten entdecken und beschlagnahmen, sie aber nicht verarbeiten können und sie den Sammlern zurückgeben müssen. Da das Gesetz keine Bedingungen für das Sammeln von Antiquitäten vorsieht, gibt es auch keine Hinweise auf illegales Graben nach Antiquitäten.
Einige Archäologen waren empört und berichteten, dass die Relikte erst am Vortag entdeckt worden seien. Doch als sie am nächsten Tag zurückkehrten, hätten die Diebe alles mitgenommen. So hatten sie beispielsweise in Binh Chau ( Quang Ngai ) am Tag vor der Entdeckung der Relikte jemanden beauftragt, sich um sie zu kümmern. Doch als sie am nächsten Tag zurückkehrten, fanden sie die Stätte leer vor. Als die Diebe die Nachricht hörten, tauchten sie tief unter Wasser und nahmen alles mit.
Antiquitätensammler verlassen sich bei Geschäften meist auf ihre persönliche Erfahrung und ihren Ruf. Daher ist die Überprüfung der Herkunft eines Gegenstands manchmal unnötig und unwichtig. „Die Leute kaufen, was ihnen gefällt oder als Investition, und warten auf einen steigenden Preis, um den Gegenstand weiterzuverkaufen. Käufer verlassen sich auch auf ihre Erfahrung, mit Ausnahme von Edelsteinen, für die es Bewertungszentren gibt. Bei Gegenständen wie Keramiktassen, Tellern, königlichen Erlassen und Unterschriften verlassen sie sich jedoch vollständig auf die Erfahrung und den Ruf der anderen, um Transaktionen abzuschließen. Niemand bringt den Gegenstand zu einem Zentrum, bittet renommierte Museen um Hilfe bei der Bewertung oder untersucht seine Herkunft. Sie vertrauen nur ihren eigenen Entscheidungen und beraten sich mit Freunden in der Branche“, fügte Herr TH hinzu.
Aufgrund persönlicher Bewertungen, die auf Erfahrung und Ruf basieren, werden viele Antiquitäten zu einem attraktiven Köder für Unternehmen, die ihre Preise in die Höhe treiben, um den Marktpreis zu „surfen“. Es gibt auch wertvolle und wertvolle Gegenstände, die jedoch völlig „leblos“ sind, weil nur wenige oder gar keine Menschen ihren wahren Charakter erkennen.
Das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus hat kürzlich eine Konferenz mit Workshop organisiert, um Kommentare zum geänderten Gesetzentwurf zum Kulturerbe zu sammeln. Viele der Teilnehmer des Workshops befassten sich mit dem Kulturerbe und brachten Fragen auf wie: Derzeit werden nationale Schätze bewertet und anerkannt, in Museen oder staatlichen Einrichtungen ausgestellt, es gibt lediglich Statistiken, die Überprüfung des aktuellen Status und Lösungen zur Erhaltung. Es gibt keinerlei Möglichkeit, den Wert in eine bestimmte Anzahl nationaler Schätze umzurechnen. Wie wird das Gesetz konkret verfahren, wenn die Ausstellungs- und Erhaltungseinrichtung Schäden, Diebstahl oder Tausch verursacht, und welche Strafen werden vorgesehen?
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)