Da der endgültige Plan von Vorsitzendem McCarthy das Repräsentantenhaus nicht passierte, war die Schließung der US-Regierung nahezu sicher. (Quelle: Getty Images) |
Dieser Schritt macht die Möglichkeit einer teilweisen Schließung der US-Regierung ab dem 1. Oktober nahezu sicher.
Mit 232 Gegenstimmen und 198 Ja-Stimmen lehnte das US-Repräsentantenhaus einen Gesetzesentwurf des Sprechers des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy ab. Dieser hätte Ausgabenkürzungen und Einwanderungsbeschränkungen vorgesehen, um den Staatshaushalt um weitere 30 Tage zu verlängern und so den Bundesbehörden zu helfen, die Schließung zu Beginn des neuen Haushaltsjahres (vom 1. Oktober 2023 bis zum 30. September 2024) zu vermeiden.
Auch die Chancen, dass ein Gesetzentwurf zu diesem Thema den Senat passiert, sind sehr gering.
Dieser Schritt erfolgte nur einen Tag vor Ablauf der Frist, innerhalb derer sich die beiden Häuser des US-Kongresses am 1. Oktober um 00:01 Uhr Ortszeit (11:01 Uhr vietnamesischer Zeit) auf einen Haushalt für das Haushaltsjahr 2024 einigen sollten. Damit rückt die US-Regierung näher an die Gefahr eines Shutdowns, der dazu führen könnte, dass mehr als vier Millionen Bundesangestellte nicht bezahlt werden und sämtliche Regierungsaktivitäten – von der Finanzaufsicht bis zur wissenschaftlichen Forschung – behindert werden.
Nach der Abstimmung sagte Sprecher McCarthy gegenüber Reportern, die Abstimmung sei noch nicht beendet und er habe noch weitere Ideen. Am 30. September wird das Repräsentantenhaus voraussichtlich weitere Abstimmungen abhalten.
Unterdessen wird der Senat voraussichtlich am Nachmittag des 30. September über einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf abstimmen, der die Staatsausgaben bis zum 17. November verlängern und gleichzeitig die Hilfen für die Ukraine sowie die Ausgaben für Katastrophenhilfe in den USA erhöhen würde.
Viele US-Vertreter haben vor den Folgen eines Regierungsstillstands gewarnt. In einer Rede am 29. September in Savannah, Georgia, sagte US-Finanzministerin Janet Yellen, ein Regierungsstillstand könne die wirtschaftliche Entwicklung des Landes beeinträchtigen, da wichtige Programme für kleine Unternehmen und Kinder wegfallen und es zu Verzögerungen beim Ausbau der Infrastruktur käme.
Sie sagte, die Republikaner im Repräsentantenhaus müssten handeln, um die Regierung am Laufen zu halten und den Ende Mai vereinbarten Haushaltsplan einzuhalten. „Unverantwortliches Handeln der Republikaner im Repräsentantenhaus wird amerikanischen Familien schaden und Gegenwind für die Wirtschaft erzeugen, der unsere bisherigen Fortschritte zunichtemachen könnte“, sagte die Finanzministerin.
Jeder Aspekt der Regierungstätigkeit wäre betroffen – von Krediten an Landwirte und Kleinunternehmen über Lebensmittel- und Arbeitssicherheitskontrollen bis hin zu Kinderbetreuungsprogrammen. Zudem besteht die Gefahr, dass sich wichtige Infrastrukturverbesserungen verzögern.
Zuvor hatte die Wirtschaftsberaterin des Weißen Hauses, Lael Brainard, gewarnt, dass die Gefahr eines Regierungsstillstands an diesem Wochenende ein „unangemessenes Risiko“ für eine robuste Wirtschaft mit moderater Inflation darstelle.
In einem Interview mit CNBC zitierte Frau Brainard Daten des US-Handelsministeriums, denen zufolge die jährliche Kerninflation des Landes (ohne Lebensmittel und Energie) im August zum ersten Mal seit über zwei Jahren unter 4 % gefallen sei. Ihrer Ansicht nach seien dies „gute Nachrichten“ für die Wirtschaft. Daher sei der Shutdown der US-Regierung „ein völlig unnötiges Risiko für eine Wirtschaft, die sich als widerstandsfähig erwiesen hat“.
Im vergangenen Mai erzielten Präsident Joe Biden und der Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy eine Einigung, um einen Regierungsstillstand in diesem Jahr zu vermeiden. Sie beendeten einen Streit über die Schuldenobergrenze des Bundes und legten ein Haushaltsziel von 1,59 Billionen Dollar für das am 1. Oktober beginnende Haushaltsjahr fest.
Viele Republikaner lehnten den Deal jedoch ab und forderten Haushaltskürzungen von 120 Milliarden Dollar. Die beiden Häuser des US-Kongresses konnten sich bisher nicht auf Maßnahmen zur Verhinderung eines Regierungsstillstands einigen. Das Repräsentantenhaus strebt Ausgabenkürzungen an, während der Senat eine Ausweitung der Bundesausgaben anstrebt.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)