Die „hundert Milliarden“ teure Kompetenzbewertungsprüfung und Fragen zu organisatorischen Schlupflöchern

(Dan Tri) - Angesichts eines rasanten Wachstums und eines Gesamtumsatzes von mehreren hundert Milliarden VND sieht sich die von der Nationaluniversität Ho-Chi-Minh-Stadt geleitete Kapazitätsbewertungsprüfung Zweifeln an ihrer Organisationsfähigkeit und Problemlösungskompetenz ausgesetzt.

Der von der Nationalen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt organisierte Kompetenzbewertungstest (ĐGNL) gilt als eine Prüfung mit zunehmender Bedeutung für die Hochschulzulassung. Eine Reihe jüngster Vorfälle wirft jedoch erhebliche Fragen hinsichtlich der Organisationsfähigkeit dieser Großprüfung auf, an der in den letzten sieben Jahren fast 775.000 Kandidaten teilgenommen und Hunderte Milliarden VND verdient haben.

Ihre Größe und ihr Einfluss nehmen stetig zu.

Die von der Nationaluniversität Ho-Chi-Minh-Stadt in den letzten sieben Jahren organisierte Hochschulaufnahmeprüfung ist nicht nur eine Prüfung für den Hochschulzugang, sondern hat ihren Einfluss auch dadurch unterstrichen, dass sie ihren Umfang und ihre Reichweite bei Hochschulaufnahmeprüfungen kontinuierlich ausgebaut hat.

Die 2018 mit rund 4.550 Kandidaten und einer Gebühr von 200.000 VND gestartete nationale Hochschulreifeprüfung hat sich schnell etabliert und ihren Umfang kontinuierlich erweitert.

Bereits nach einem Jahr (2019) hatte sich die Zahl der Prüfungsteilnehmer in beiden Runden mehr als verzehnfacht und erreichte rund 49.000. Selbst während der Covid-19-Pandemie stieg die Zahl der Kandidaten weiterhin rasant an und erreichte rund 53.000 (im Jahr 2020) bzw. 70.000 (im Jahr 2021) Prüfungsteilnehmer.

Insbesondere im Jahr 2025 wurde ein Rekordwachstum verzeichnet: Rund 218.000 Kandidaten nahmen in beiden Runden an der Prüfung teil, was einem Anstieg um mehr als das 1,6-Fache gegenüber 2024 und um fast das 48-Fache gegenüber dem ersten Jahr entspricht.

Die Zahl der Teilnehmer an der nationalen High-School-Abschlussprüfung ist stark gestiegen, von etwa 4.550 Kandidaten im Jahr 2018 auf etwa 218.000 im Jahr 2025. Dies entspricht einer Steigerung um fast das 48-fache innerhalb von 7 Jahren nach ihrer Einführung (Grafik: Huyen Nguyen).

Die zusammengefassten Daten basieren auf dem offiziellen Bericht der Nationaluniversität Ho-Chi-Minh-Stadt über die Anzahl der Prüfungsteilnehmer, veröffentlicht unter: https://vnuhcm.edu.vn/dao-tao/33376864/306864/336864. Die tatsächliche Anzahl der registrierten und gebührenzahlenden Kandidaten kann höher sein.

Laut Angaben der Nationaluniversität Ho-Chi-Minh-Stadt wurde die Prüfung 2024 auf 26 Provinzen/Städte ausgeweitet und zog fast 107.000 Kandidaten an (ein Anstieg um mehr als das 21-Fache im Vergleich zu 2018). Über 100 Universitäten und Hochschulen nutzten die Prüfungsergebnisse für die Zulassung. Die Nationaluniversität Ho-Chi-Minh-Stadt konnte durch die Prüfung über 9.200 Studierende gewinnen, was mehr als 38 % des Einschreibungsziels für 2024 entspricht.

Die Zahl der Kandidaten steigt in diesem Jahr weiter an und erreicht in beiden Wahlgängen einen Rekordwert von rund 218.000. Das ist 1,6-mal so hoch wie 2024 und fast 48-mal so hoch wie im ersten Jahr.

Mit der steigenden Anzahl der Prüfungsteilnehmer erhöhte sich auch die Höhe der eingenommenen Gebühren. Insgesamt legten innerhalb von sieben Jahren fast 775.000 Kandidaten die Prüfung ab, und die eingenommenen Gebühren beliefen sich auf rund 200 Milliarden VND.

Die Einnahmen aus Prüfungsgebühren stiegen im Laufe der Jahre und erreichten im Jahr 2025 mit über 65 Milliarden ihren Höhepunkt (Grafik: Huyen Nguyen).

Die Prüfung ist wichtig, da über 100 Universitäten und Hochschulen die Ergebnisse für die Zulassung nutzen. Viele Bewerber sehen darin eine wichtige Chance, frühzeitig einen Studienplatz zu erhalten. Zahlreiche Hochschulen, insbesondere im System der Nationalen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt, haben eine große Anzahl von Studienplätzen für dieses Verfahren reserviert.

Wiederholte Vorfälle, keine Lehren daraus gezogen?

Im Jahr 2025 wurden in beiden Runden der nationalen High-School-Prüfung bedauerliche Fehler verzeichnet, die die Rechte der Kandidaten beeinträchtigten und Bedenken hinsichtlich der Organisation und Ausbildung der Prüfungsaufsicht aufkommen ließen.

Konkret musste in der zweiten Runde der Prüfungsausschuss für Gymnasien der Nationalen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt eine außerordentliche Sitzung einberufen, um Berichte über den Vorfall im Prüfungszentrum 9 (Technische Universität Ho-Chi-Minh-Stadt - HUTECH) zu bearbeiten.

Es wurden zwei Vorfälle protokolliert. Im Prüfungsraum P42, Prüfungsort 17, verzögerte sich der Prüfungsbeginn des Kandidaten um etwa 30 Minuten, da die Aufsichtsperson den falschen Gong gehört hatte und ihm daher nicht erlaubte, die Prüfung pünktlich abzulegen.

Im Prüfungsraum P39 wurde den Kandidaten kein Konzeptpapier ausgehändigt, da die Aufsichtsperson die Unterlagen nicht vollständig überprüft hatte.

Insgesamt 75 Kandidaten waren betroffen, da sie etwa 30 Minuten Prüfungszeit verloren oder kein Konzeptpapier zur Verfügung hatten. Obwohl der Prüfungsausschuss und Cluster 9 einräumten, dass der Fehler auf Nachlässigkeit und verspätete Meldung der Aufsichtspersonen zurückzuführen war, erklärte die Nationale Universität Ho-Chi-Minh-Stadt, es gebe keine Grundlage für eine Punktzuweisung oder einen Punkteausgleich für diese Kandidaten.

Laut einer privaten Quelle von Dan Tri hat HUTECH zwei Vorschläge unterbreitet: entweder die Punkte der betroffenen Kandidaten zu erhöhen oder die Prüfung für diese Kandidaten neu zu organisieren. Der erstgenannte Vorschlag wurde jedoch vom Rat nicht angenommen.

Der Prüfungsausschuss hat folgende Maßnahmen vorgeschlagen: Die Leiter des Prüfungsclusters 9 sollen mit der Kontaktaufnahme zu den betroffenen Kandidaten beauftragt werden, der Vertreter des Prüfungsausschusses soll sich direkt bei den Kandidaten entschuldigen und die Kandidaten sollen bei der Bewältigung der Folgen (finanziell) unterstützt werden.

Die Leiter des Prüfungsclusters 9 sind verantwortlich für die Überprüfung der beteiligten Personen, die Anwendung geeigneter Maßnahmen und die Berichterstattung an den Prüfungsausschuss.

Der Prüfungsausschuss überprüft und verbessert die Organisation der Prüfung, um ähnliche Vorfälle bei zukünftigen Prüfungen zu verhindern.

„Der Prüfungsausschuss für Gymnasien der Nationalen Universität von Ho-Chi-Minh-Stadt setzt sich für Transparenz und Fairness ein und arbeitet kontinuierlich an der Verbesserung des Prüfungsablaufs, um diesen professioneller und effektiver zu gestalten“, sagte ein Vertreter des Prüfungsausschusses.

Trotz der Bemühungen ist anzumerken, dass dies nicht der erste derartige Vorfall ist. In der ersten Runde im März dieses Jahres verteilte eine Aufsichtsperson an der An Giang Universität die Prüfungsunterlagen ebenfalls verspätet, wodurch die Kandidaten berichteten, etwa 20 Minuten Prüfungszeit verloren zu haben.

Damals entschuldigte sich der Vertreter des Prüfungsausschusses und sicherte zu, günstige Bedingungen für die Teilnahme der Kandidaten an der Prüfung zu schaffen, wobei die Prüfungsgebühr für die zweite Runde (300.000 VND) erlassen würde.

Der Prüfungsausschuss kündigte zudem an, die Organisation der Prüfung zu überprüfen und zu verbessern, um ähnliche Vorfälle bei zukünftigen Prüfungen zu vermeiden. Kurz darauf kam es jedoch erneut zu einem Fehler der Prüfungsaufsicht, der die Kandidaten in größerem und gravierenderem Ausmaß beeinträchtigte.

Im Jahr 2024 (2. Runde) stellten die Kandidaten fest, dass 2 Fragen in der Prüfung falsch beantwortet waren, was den Prüfungsausschuss dazu zwang, den Kandidaten die volle Punktzahl zu geben.

Im Jahr 2023 (erste Prüfungsrunde) wurden die Antworten auf 120 Multiple-Choice-Fragen online verbreitet, obwohl Vorschriften vorschreiben, dass die Prüfung nicht aus dem Prüfungsraum mitgenommen werden darf.

Im Jahr 2022 (erste Runde) berichteten viele Kandidaten, dass die Prüfung mindestens zwei fehlerhafte Fragen enthielt (fehlende Daten oder doppelte Antworten). Die Prüfungskommission musste daraufhin die Gesamtpunktzahl neu berechnen oder die betreffende Frage für alle Kandidaten streichen.

Darüber hinaus haben die Prüfungen 2024 und 2025 Kontroversen ausgelöst, da sie Kandidaten, die ihren Personalausweis/Reisepass verloren haben, nicht zur Prüfung zulassen, selbst wenn die Kandidaten andere Maßnahmen zur Identitätsprüfung wünschen.

Auf Nachfrage eines Reporters von Dan Tri zu dem oben genannten Vorfall erklärte Dr. Nguyen Quoc Chinh, Direktor des Zentrums für Test- und Ausbildungsqualitätsbewertung der Nationalen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt, dass es sich um einen unerwarteten und riskanten Vorfall handele.

Obwohl der Vorfall immer gewisse Verluste verursacht, werden die Organisatoren ihr Bestes geben, können ihn aber sicherlich nie zu 100 % beheben.

„Es gibt keine wissenschaftliche Grundlage dafür, Schülern mit Problemen zusätzliche Punkte zu geben. Der Rat hat mit ihnen zusammengearbeitet und ist der Ansicht, dass sie benachteiligt wurden, was ihre Zukunft aber nicht allzu sehr beeinträchtigt. Denn sie haben noch viele andere Möglichkeiten. Sie sind weiterhin zuversichtlich, die Prüfung trotz ihrer Beeinträchtigung bestehen zu können“, bekräftigte Herr Chinh.

Herr Chinh sagte, er habe eine spirituelle Entschädigung für benachteiligte Kandidaten vorgeschlagen, beispielsweise durch eine Abstimmung mit dem Prüfungscluster 9, um sich zu entschuldigen und die Kandidaten finanziell zu entschädigen.

Der Direktor fügte hinzu, dass die Prüfung bereits zum achten Mal stattfinde und Fehler „äußerst selten“ vorkämen. Er sagte, das Organisationskomitee werde alles daransetzen, Fehler künftig auszuschließen.

Eine ganze Zukunft wird für 300.000 VND zurückgegeben.

Obwohl Dr. Nguyen Quoc Chinh dies mitteilte, zeigten sich viele Kandidaten empört und enttäuscht.

Einer der 75 durchgefallenen Kandidaten kontaktierte einen Reporter der Zeitung Dan Tri und bat inständig um eine Wiederholung der Prüfung. Dieser Kandidat gab an, dass die Technische Universität Ho-Chi-Minh-Stadt (HUTECH) ihn kontaktiert habe, um sich zu entschuldigen und die Prüfungsgebühr zurückzuerstatten.

HUTECH bietet außerdem ein Stipendium in Höhe von 50 % der gesamten Studiengebühren an, sofern sich der Bewerber einschreiben und an der Hochschule zugelassen werden möchte. Mein einziger Wunsch ist es jedoch derzeit, die Prüfung zu wiederholen, um faire Ergebnisse zu gewährleisten.

Mein größter Wunsch ist es, an der Technischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt zu studieren. Die Zulassungsvoraussetzungen, die auf dem Prozentsatz der Ergebnisse der nationalen Hochschulzugangsprüfung basieren, sind sehr hoch, deshalb habe ich all meine Hoffnungen in diese Prüfung gesetzt. Doch nun glaube ich, dass die Chancen auf eine Zulassung extrem gering sind. Ich bin völlig verzweifelt.

Die von dem Vorfall betroffenen Kandidaten verloren etwa 30 Minuten für die Bearbeitung des Eignungstests.

Laut Aussage des Kandidaten habe er die letzten Tage in Traurigkeit verbracht, da er mehr als ein Jahr für die nationale Abiturprüfung gelernt habe.

Viele Kandidaten äußerten sich unzufrieden über die Art und Weise, wie die Organisatoren mit dem Problem umgegangen waren: „Ich bin unzufrieden darüber, dass mein ganzes Studienjahr so ​​nachlässig gehandhabt wurde“, sagte ein Student.

Vor vier Tagen erhielten die Kandidaten eine Rückerstattung von 300.000 VND für ihre Prüfungsgebühren. Viele äußerten ihre Empörung.

„Ich bin sehr empört. Ich wollte keine 30 Minuten verlieren. Es war zwar die Schuld der Aufsichtsperson, aber ich war trotzdem betroffen. Die Entschädigung hilft mir überhaupt nicht. Meine ganze Zukunft hängt davon ab, dass ich die Prüfungsgebühr von 300.000 VND zurückbekomme und dazu noch eine wertlose Entschuldigung“, teilte ein Kandidat mit.

Viele Kandidaten riefen nach Erhalt ihrer Prüfungsgebührenrückerstattung aus: „Es gibt kein Wunder!“

Dr. Nguyen Thanh Nam, Physikdozent an der Universität Hanoi , kommentierte, dass der Vorfall bei der nationalen Abiturprüfung etwas sei, was niemand gewollt habe, insbesondere nicht die Organisatoren. Er betonte jedoch, dass die Verantwortung für die Organisation der Prüfung ohne Gewährleistung ihrer Durchführung eindeutig bei den Prüfungsorganisatoren liege.

„Angesichts der Bedeutung der nationalen Hochschulzugangsprüfung für die Universitätszulassung kann eine unzureichende Prüfungszeit zu unerwünschten Ergebnissen führen. Dies ist ein erheblicher Nachteil für die Schüler. Die Verantwortung des Prüfungsveranstalters ist daher eindeutig“, betonte Herr Nam.

Kandidaten bei der zweiten Runde der Kompetenzbewertungsprüfung der Ho Chi Minh City National University (Foto: VNUHCM).

Der Leiter einer Schule, die einen Prüfungscluster organisiert, sagte, dass der Prüfungsausschuss für den High-School-Abschluss der Nationalen Universität von Ho-Chi-Minh-Stadt bei der Organisation dieser Prüfung „etwas starr“ vorgegangen sei.

Diese Person sagte, es gäbe einen Präzedenzfall für die Überlegung, Kandidaten in Ho-Chi-Minh-Stadt, die bei der Abiturprüfung 2024 20 Minuten Zeit verloren hatten, zusätzliche Punkte zu geben, oder es sei durchaus möglich, das Verhältnis der verlorenen Zeit zum Ergebnis zu berechnen, um einen geeigneten Plan zur Punktevergabe für die Kandidaten zu entwickeln.

Viele sind der Ansicht, dass eine Umstrukturierung der Prüfung für die Kandidaten nicht schwierig sein wird, sofern die Prüfungsfragen der Nationalen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt tatsächlich standardisiert sind. Denn die Prüfung der Nationalen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt verwendet ein objektives Multiple-Choice-Format, das auf einem standardisierten Fragenpool basiert.

Der Universitätsleiter sprach die Frage der Fairness zwischen den Prüfungsterminen im Jahr 2025 an und erklärte, dass die Nationale Universität Ho-Chi-Minh-Stadt im ersten Prüfungstermin, als es zu einem Zwischenfall kam, der dazu führte, dass Kandidaten zu spät zur Prüfung erschienen, alle Voraussetzungen geschaffen habe, um den Kandidaten die Möglichkeit zu geben, diese Prüfung im zweiten Prüfungstermin des Jahres 2025 abzulegen.

In der zweiten Runde trat derselbe Fehler jedoch erneut auf, und die Organisation entschuldigte sich zwar bei den Kandidaten, bot ihnen aber keine Möglichkeit zur Wiederholung der Prüfung an. Dies wirft Fragen hinsichtlich der Fairness und des Ansehens der Prüfung im selben Jahr auf.

* Anzahl der Kandidaten: Ein Kandidat kann die Prüfung 2 Mal ablegen.

Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/ky-thi-danh-gia-nang-luc-tram-ty-va-cau-hoi-ve-lo-hong-trong-to-chuc-20250616041331497.htm